Vari ligger största skillnaden mellan de olika religionerna?
Moderator: Moderatorgruppen
Vari ligger största skillnaden mellan de olika religionerna?
Jag tänkte sätta mig in lite bättre i situationen. Någon som kan hjälpa mig på traven? Jag hade tänkt mig ungefär de 5 större religionerna: kristendom, judendom, islam, buddism och hinduism.
-
Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Hinduism är inte en religion, utan en kultur,
där varje by nästan har sin egen religion.
Buddhism är inte en religion, utan en filosofi,
som delvist har degenererat till religion.
De tre andra samlar ihop alla obesvarade frågor i en guda-avbild,
sen slåss de med varandra vems avbild är bäst och vem gud älskar mest.
Löjlig förreställlning förresten, att gud skulle vara kristen eller något sånt.
där varje by nästan har sin egen religion.
Buddhism är inte en religion, utan en filosofi,
som delvist har degenererat till religion.
De tre andra samlar ihop alla obesvarade frågor i en guda-avbild,
sen slåss de med varandra vems avbild är bäst och vem gud älskar mest.
Löjlig förreställlning förresten, att gud skulle vara kristen eller något sånt.
Ner med enfalden! Heja mångfalden!
Förvirrat? Eftersom att de är klassade som så olika varandra, eftersom att någon med självklarhet hellre väljer att kalla sig buddist än kristen - eller tvärt om - så måste det finnas stora skillnader religionerna emellan.
Jag letar efter de praktiska skillnaderna. Vad är det som skiljer kristendom från islam?
Jag letar efter de praktiska skillnaderna. Vad är det som skiljer kristendom från islam?
Trots att de har samma startgrund och har några rätta punkter har de brister och är otillräckliga i information om livet efter döden och vad som måste utövas i den världen.
Ingen av de bortsett islam kan ge någon information om hur människan är uppbyggd, hjärnans funktion, hur man ska använda sin hjärna på bästa sätt och vad som måste utövas för ens framtida liv i överensstämmelse med levnadsvillkoren livet efter döden.
Det viktigaste för människan är att veta vad hon måste göra för att bli lycklig i sitt eviga liv efter döden.
Islam är den enda religionen som har svar på allt detta.
Ingen av de bortsett islam kan ge någon information om hur människan är uppbyggd, hjärnans funktion, hur man ska använda sin hjärna på bästa sätt och vad som måste utövas för ens framtida liv i överensstämmelse med levnadsvillkoren livet efter döden.
Det viktigaste för människan är att veta vad hon måste göra för att bli lycklig i sitt eviga liv efter döden.
Islam är den enda religionen som har svar på allt detta.
sufi skrev:Trots att de har samma startgrund och har några rätta punkter har de brister och är otillräckliga i information om livet efter döden och vad som måste utövas i den världen.
Vad menar du? Vad som måste göras i denna värden för att få komma till speciella platser efter man dött? Kan du förklara bättre vad du menar?
Inom kristendomen så har man jallefall uppgifter om vad man skall göra för att komma till paradiset i himmelen, respektive uppgifter om vad man skall göra för att komme till helvetet.
/Skyline
-
Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Skyline skrev:sufi skrev:Trots att de har samma startgrund och har några rätta punkter har de brister och är otillräckliga i information om livet efter döden och vad som måste utövas i den världen.
Vad menar du? Vad som måste göras i denna värden för att få komma till speciella platser efter man dött? Kan du förklara bättre vad du menar?
Inom kristendomen så har man jallefall uppgifter om vad man skall göra för att komma till paradiset i himmelen, respektive uppgifter om vad man skall göra för att komme till helvetet.
/Skyline
Jag trodde man tvistade om huruvida man kunde komma till himlen på merit eller enbart genom nåd. Sen finns ju de här kalvinisterna som, något förvanskat, menade att man skulle köpa sig en plats i himlen.
En god vän om mig: "Inte ens hans egen mor tycker om honom!"
Avantgardet skrev:
Jag trodde man tvistade om huruvida man kunde komma till himlen på merit eller enbart genom nåd.
Inom kristendomen så handlar det mycket nåd. Det är inte genom gärningar som man kommer till himmelen, utan genom tro och förlåtelse. Sedan säger bibeln att alla ändå skall stå till svars för allt man gjort. Jag skulle vilja citera vad en man så klokt sade om Guds nåd:
"Jag vill inte ha rättvisa från Gud. I så fall vore jag på väg till helvetet just nu. Nej, det enda jag vill ha, är hans nåd."
--- Lester Sumrall
/Skyline
Alla religioner har kommit för att informera om enigheten men har senare misstolkats och det som man har syftat på med namnet Gud har förkroppsligats och placerats utanför sig själv på himlen någonstans.
Det som vi uppfattar som individuella andar kommer från en och samma ande. Vi tillhör samma enighet.
Det var det Jesus också syftade på när han sa: ”Min fader är Herren” och inte på någon fysisk Fader-Son relation.
När han vände sig mot himlen avsåg han att symbolisera att man i medvetandets djupa dimensioner ska känna skapelsens verklighet och erfara och leva ut detta.
Jesus ville att man skulle basera sina tankar på universella realiteter istället för på mänskliga omdömen och sa därför ”Du tänker som en människa inte som Gud”
Muhammed syftade också på enigheten när han sa ”i varje partikel finns hela universum”. Lik en cells DNA som har all information om oss har vi all information om universum i oss.
Judendom, kristendom och islam är egentligen olika tankesätt.
Det som koranen starkt fördömer som judar är egentligen personer som har judisk tankesätt, dvs ser bara det yttre, har ingen aning om enigheten och att vi alla bär på samma ande.
T. ex. ser judarna sig själva som ett utvald folk, tycker att de är överlägsna andra och värdesätter andra inte lika mycket. Från judisk synvinkel är det till och med bättre att man lever som jude även om man inte tror på Gud, än att man tror på Gud men inte uppfyller judendomens moraliska, etiska och rituella regler och bud.
(Tron att judarna skulle vara utvalda syftar egentligen inte på folket utan på dem som har hög förståelse att kunna acceptera och studera Kabbala läran som också bygger enigheten)
Judisk tankesätt förklaras med hadithen om att tre judar enas om att testa Muhammed och väljer att fråga om anden eftersom ingen profet har pratat om anden och om han svarar så ljuger han.
Muhammed väljer att inte svara då och att återkomma. Som svar på detta uppenbaras Isra surans 85 vers:
”De frågar dig om anden. Säg anden kommer från min herre. Den kunskap ni har fått är minimal”
De som inte har någon aning om enigheten ser det yttre i form av polyteism, ber till och lever för andra saker.
Detta fördöms och det är de som kommer att komma till helvetet.
I trosbekännelsen i islam säger man ”La ilahe illa Allah” Det finns ingen Gud, bara Allah”
Men detta vill man rikta tankarna till att det som kallas Allah är ingen Gud. Tror man på en Gud utanför sig själv är det dold polyteism.
La ilahe illa Allah översätts oftast felaktigt med orden ”Det finns ingen Gud förutom Allah” vilket riktar tankarna till att Allah skulle vara en Gud eller ”Det finns ingen Gud att dyrka förutom Allah” Allah är inget dyrkbart.
När vi dör alltså byter dimension kommer vi att se enigheten och kommer då att själva skapa vårt helvete eller paradis beroende på hur mycket vi har kunnat utveckla vår hjärna.
Det finns ingen Herre som vi kommer att stå till svars för utan det är vårt samvete som kommer att döma oss.
Tänk er att vi lever i 2a dimensionen då skulle vi se allt som på en skärm och allt skulle hänga ihop. Vi skulle inte prata om flera olika saker utan det vi såg på skärmen skulle vara egenskaper den här saken hade.
Eller skulle vi levt i 5e eller någon annan högre dimension skulle vi kunna skapa allt efter hur mycket vi har utvecklat våran hjärna.
Å andra sidan om vi bara har ägnat åt oss att äta, sova och para oss har vi gått miste om mycket och skapa ett helvete åt oss själva eftersom vi inte har någon chans att komma tillbaka till jorden och göra det vi inte har kunnat göra.
Hjärnan produceras av fostret i 4 månaden och det är med hjärnan vi kan lagra all information under vår livstid på våra andar när den väl har dött har vi inte den chansen mer.
Reinkarnation är heller inte möjlig för den delen.
Det som vi uppfattar som individuella andar kommer från en och samma ande. Vi tillhör samma enighet.
Det var det Jesus också syftade på när han sa: ”Min fader är Herren” och inte på någon fysisk Fader-Son relation.
När han vände sig mot himlen avsåg han att symbolisera att man i medvetandets djupa dimensioner ska känna skapelsens verklighet och erfara och leva ut detta.
Jesus ville att man skulle basera sina tankar på universella realiteter istället för på mänskliga omdömen och sa därför ”Du tänker som en människa inte som Gud”
Muhammed syftade också på enigheten när han sa ”i varje partikel finns hela universum”. Lik en cells DNA som har all information om oss har vi all information om universum i oss.
Judendom, kristendom och islam är egentligen olika tankesätt.
Det som koranen starkt fördömer som judar är egentligen personer som har judisk tankesätt, dvs ser bara det yttre, har ingen aning om enigheten och att vi alla bär på samma ande.
T. ex. ser judarna sig själva som ett utvald folk, tycker att de är överlägsna andra och värdesätter andra inte lika mycket. Från judisk synvinkel är det till och med bättre att man lever som jude även om man inte tror på Gud, än att man tror på Gud men inte uppfyller judendomens moraliska, etiska och rituella regler och bud.
(Tron att judarna skulle vara utvalda syftar egentligen inte på folket utan på dem som har hög förståelse att kunna acceptera och studera Kabbala läran som också bygger enigheten)
Judisk tankesätt förklaras med hadithen om att tre judar enas om att testa Muhammed och väljer att fråga om anden eftersom ingen profet har pratat om anden och om han svarar så ljuger han.
Muhammed väljer att inte svara då och att återkomma. Som svar på detta uppenbaras Isra surans 85 vers:
”De frågar dig om anden. Säg anden kommer från min herre. Den kunskap ni har fått är minimal”
De som inte har någon aning om enigheten ser det yttre i form av polyteism, ber till och lever för andra saker.
Detta fördöms och det är de som kommer att komma till helvetet.
I trosbekännelsen i islam säger man ”La ilahe illa Allah” Det finns ingen Gud, bara Allah”
Men detta vill man rikta tankarna till att det som kallas Allah är ingen Gud. Tror man på en Gud utanför sig själv är det dold polyteism.
La ilahe illa Allah översätts oftast felaktigt med orden ”Det finns ingen Gud förutom Allah” vilket riktar tankarna till att Allah skulle vara en Gud eller ”Det finns ingen Gud att dyrka förutom Allah” Allah är inget dyrkbart.
När vi dör alltså byter dimension kommer vi att se enigheten och kommer då att själva skapa vårt helvete eller paradis beroende på hur mycket vi har kunnat utveckla vår hjärna.
Det finns ingen Herre som vi kommer att stå till svars för utan det är vårt samvete som kommer att döma oss.
Tänk er att vi lever i 2a dimensionen då skulle vi se allt som på en skärm och allt skulle hänga ihop. Vi skulle inte prata om flera olika saker utan det vi såg på skärmen skulle vara egenskaper den här saken hade.
Eller skulle vi levt i 5e eller någon annan högre dimension skulle vi kunna skapa allt efter hur mycket vi har utvecklat våran hjärna.
Å andra sidan om vi bara har ägnat åt oss att äta, sova och para oss har vi gått miste om mycket och skapa ett helvete åt oss själva eftersom vi inte har någon chans att komma tillbaka till jorden och göra det vi inte har kunnat göra.
Hjärnan produceras av fostret i 4 månaden och det är med hjärnan vi kan lagra all information under vår livstid på våra andar när den väl har dött har vi inte den chansen mer.
Reinkarnation är heller inte möjlig för den delen.
Angelina skrev:sufi skrev:Reinkarnation är heller inte möjlig för den delen.
Varför tror du det?
Ooopps det blev visst lite fel
Jag skulle skriva att när fostret är 4 mån börjar hjärnan att skapa den individuella anden och inte "Hjärnan produceras av fostret i 4 månaden....." som jag skriv.
Det är därför omöjligt för den individuella anden att gå in i en ny kropp.
Det finns något som heter jinn i koranen som beskrivs att vara skapade av "rök utan eld" och kan leva i 1000 år. Deras uppgift är att missleda människan från att söka sanningen om sig. Som de gjorde med Adam och Eva. Det är med dessa man får kontakt om man spår osv. coh de lurar i folk att de har haft tidigare liv.
Det är med dessa som man får kontakt när man spår osv.
För mer information om de kan du läsa
http://ahmedbaki.com/english/books/spirit/
De existerar och påverkar dig vare sig du tror på de eller inte
De beskrivs symbolisk I koranen ” skapade av rökfritt eld som tränger sig In I celler” och med detta menas en kropp som består av strålar vågor, som vårt öga inte kan se eftersom ögat bara uppfattar vågor mellan 4000-7000 angström.
De skickar impulser till din hjärna och försöker att styra dig. Och det är inte konstigare än att t. ex. förlamade människor idag kan styra genom en chip I hjärnan. Det sägs också att man kan sända signaler till dessa och kontrollera de utifrån. Tekniken är mycket mer utvecklad än så men allt offentliggörs inte.
De beskrivs symbolisk I koranen ” skapade av rökfritt eld som tränger sig In I celler” och med detta menas en kropp som består av strålar vågor, som vårt öga inte kan se eftersom ögat bara uppfattar vågor mellan 4000-7000 angström.
De skickar impulser till din hjärna och försöker att styra dig. Och det är inte konstigare än att t. ex. förlamade människor idag kan styra genom en chip I hjärnan. Det sägs också att man kan sända signaler till dessa och kontrollera de utifrån. Tekniken är mycket mer utvecklad än så men allt offentliggörs inte.
Den största skillnaden mellan religionerna är, enligt mig, de olika åskådningarna över varför det finns illvilja och lidande i världen, om nu världen är en del av en gudomlig plan.
Alltså, de olika religionerna anklagar/skyller på olika saker.
Man kan anklaga en anti-gud (såsom satan, eller onda gudomar), otrogna människor, eller lägga skulden på alla människor och mena att vi har en arvssynd att ta itu med. Man kan också vidga det synsättet och mena att världen som helhet är lidande, eller (såsom gnostikerna) mena att både skapelsen och dess skapare är onda, betvingande krafter.
Eller så kan man gå åt andra hållet och se det som en nödvändig del av existensen; att det behövs både yin för yang för att världen skall kunna uppnå harmoni. Variationer på detta synsätt finns även inom exempelvis kristendomen även om retoriken då låter annorlunda.
Beroende på hur man svarar så ändras ens eget ansvar. De högerkonservativa kristna i amerika som brände Harry Potter-böcker på bål, de tar sitt andliga ansvar på ett annat sätt än den svenska tonårsflicka som plötsligt börjar bära burkha och vägrar dricka alkohol, men båda agerar såsom de gör för att de i grund och botten fördömer något i deras respektive trosuppfattningar.
Alltså, de olika religionerna anklagar/skyller på olika saker.
Man kan anklaga en anti-gud (såsom satan, eller onda gudomar), otrogna människor, eller lägga skulden på alla människor och mena att vi har en arvssynd att ta itu med. Man kan också vidga det synsättet och mena att världen som helhet är lidande, eller (såsom gnostikerna) mena att både skapelsen och dess skapare är onda, betvingande krafter.
Eller så kan man gå åt andra hållet och se det som en nödvändig del av existensen; att det behövs både yin för yang för att världen skall kunna uppnå harmoni. Variationer på detta synsätt finns även inom exempelvis kristendomen även om retoriken då låter annorlunda.
Beroende på hur man svarar så ändras ens eget ansvar. De högerkonservativa kristna i amerika som brände Harry Potter-böcker på bål, de tar sitt andliga ansvar på ett annat sätt än den svenska tonårsflicka som plötsligt börjar bära burkha och vägrar dricka alkohol, men båda agerar såsom de gör för att de i grund och botten fördömer något i deras respektive trosuppfattningar.
Återgå till "Religion och andlighet"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 12 och 0 gäster