Moral

[Anne]

Vilken prinsessa tänkte jag först, trodde att vi fått en sådan här på forumet(nyss vaknat). Du menar såklart den av den kungliga familjen. Namnet föll inte i god jord hos vetare(inte hos mig heller men det är inte mitt barn). Språkfrågor är väl annars en lämplig kategori att lägga till. Kategorierna är till för att det ska va lättare att hitta bland trådarna. Det kunde gå med en enda kategori,så fick man minnas vad tråden hette. Det går också bra med många fler kategorier. Bättre med fler eftersom vissa frågor saknar en tydlig kategori.
Detta skulle ha varit i kategorin feedback eller språkfrågor(namnet). Om jag nu lägger till en mening som vinklar det hela i en annan riktning så platsar det i en tredje kategori. Kategorin filosofi är egentligen väldigt stor,det mesta går in där.

Jag tycker att Härma(r)n har fel. Det behövs en ny ordning. Skriver sällan i filosofikapitlet då Johan har en annan önskning av form på inläggen där vilket jag respekterar. Sedan är det inte så mycket andemeningar där som intresserar mig, men vi har ju alla olika smak.

[SigurdV]

Zokrates, det här är faktiskt en väldigt seriöst djuplodad diskussion kring moral även om den är i lite otraditionell form. Att säga att någon aldrig säger något av värde i den tonen tycker inte jag om att höra. Jag återgår till mina tankar i starten av den här tråden: att det kanske inte räcker med att ha förståelse för ens egna känslor utan att vi kanske måste ha förståelse för varandras känslor också när vi lever så här tätt inpå varandra. Jag tror inte att du, Zokrates, skulle gilla att någon påstod till dig att du aldrig säger något av värde, eller? Vara lite rå av den karaktären kan man vara om det finns en värme i grunden som bägge parter uppmärksammar. Om du vill vill jag gärna hjälpa dig att komma dit. Osis att någon snodde min ved

(Hej lynx hallå hallå!Har du hört den glada nyheten att S äntligen lyckligt skrattat ihjäl sig.)

men som sagt min gungterapi kanske kan fungera, även den helhjärtat seriös fast det vid första hörning kan låta som trams. I grunden för ett gott bemötande ligger en god moral.

Ojsan!
Sisyfos brukar säga siså här
när han försöker vara linjär:
Ett framgångs rikt budskap,
förutsätter ett gemensamt språk,
en genmensam logik
och en gememsam moral

[Anne]

- - - . . . - - -

[Anne]

Vad Syfillis brukade säga, (eller hmm vad kallade du typen nu...?) tycker jag inte är så intressant men det är ju fint att du gör det. Jag tycker trots allt om Ranelid, men på andra GrundValar. Och angående min ved, för nytillkomna lyssnare är det kanske bäst att jag repetera fokus på den här sången där fokus ligger på att få den bottenfrusna själen att tina opp

[Anne]

Fast i mitt fall hade jag lite ved kvar. Annars hade det här varit omöjligt.

[Anne]

Jag tror att du förstår den här sången djupt, sigurd. Och det tycker jag är svindlande häftigt.

[SigurdV]

Ett öronkast på riddarna runt det runda ordet:
Först 1 hot från vår sponsor:
"Släng er i väggen!"
Nog sagt om sagt om detta OHMtänksamma budskap.
Nu till brevlådan:

1 är det rätt att förutsätta att man tänker fel?

Underskriften är lite s larvigt s kniven
men det värkar stå be kymrad läsare
av Sagoskogens Hickoblad?
Vad säga då ni o bekymrade scribenter?

sV Det k ä n n s inte rätt! Har han tänkt till ord enklikt?
Förstår in(s/v)ändaren ejänkligen skillnaden mellan tankar och känslor?
sVo: Aha! Han kanske menar att man inte kan tro
att ens känslor är någon annans känslor?
sV Voj voj! Vi bordlägger frågan till nästa möte:
Jag trodde faktiskt mina känslor inte var mina.
Förnuft är förnuftigt ,känsla är känsligt och aldrig mötas de två...sägs det.

KLIRR! ett mynt kommer ingenstans ifrån
och utför en stilla rotation i centrum av ordet.
"sV" Fumlar runt i lådan...det var visst inge mer idag?
Vänta. Här är möjli genen tonsatt dikt fån fjärde klass:

Mag ister Ahlqvist i an letets svett
förgäves försökt att inpränta oss vett
Nu med examen avverkad här
alla hans luftslott raserade är

Men mod nu majistern
om du visste blott
vad sommar och solsken
ska göra oZ gott.

sV (upprört!) Fehlstafingrarna äro förfalskade!!
"blott" skulle varit "blått" som i blues...
Men nu vet vi att det var Ahlkvist och inte Inge Kvasth
som inte i ett vaksamt ögonblick kilade vidare.

ost Scriptum: Det är värkliken dax å skaffa ljud till min hator,
så de e nån ide å spela upp din fideo. min obeskrivbara sKatt.
Under tiden råder mig påven att njuta av skorna.
Kommer du till min nästa föreställning, nånstans i ett framtida Stockholm?

[Anne]

Som sagt "This is my space och this is your space".

[SigurdV]

Slängom oss i väggom!
Visst vill jag fjanta runt chansgolvet, men miauna höfter är så förtvinade alla.
Vore du vovve skulle FOT jag säga. Tag mig i stället i...eh... hand1
och följ mig framot skogen så vilar vi vid elden:

Psykologen började undra vem som ejänkligen var patient här?
Han hade ju parkerat bilen vid en stolpe...för att lätta på trycket,
och nu sitter han här oventat placerad på en fnissande sten vid en lägereld.

Ett benrangel med stetoskop lyssnar efter hjärtslag från ett isblock
En fjäril med gadd fladdrar förbi...ett troll sliter vingarna av en fågel
Här kommer en rullsol skjuten av en älva. Och var någonstans är här?

Vid nästa sten flimrar nånting i spetsig hatt inte fullt synkroniserat
det läser vist en trolldomsbok ...muttrar: Vilken formel ähr det nu då...
"sesam öppna dig?" muttrar igen: "Äsh det får duga":

Margoth öppnar ögonen. December frågar: Men flicka lilla,
vad har fått dig utifrån ända in i sagoskogen?
mARGoth: Inte trodde väl jag
det fanns några äpplen
att plocka mitt i vintern
men min elaka styvmor
ville jag skulle plocka ett åt henne.

Då höjer December sitt vänstra ögonbryn:
Hör du September kom hit och tag plats i högsätet en stund:
Den falnande elden väcks till liv. Trädens grenar får löv...
och ett äpple växer i det närmaste trädet: Skynda dig nu att plocka.
Gå sen hem till din styvmor men ät inte upp äpplet längs vägen.

[Anne]

Det var ju inte helt ok att stjäla min ved, eller ni kan kalla det äpplen om ni har en bokstavstrogen religiös agenda.
Ja du, sigurd, den där styvmorn är ett bekymmer. Hur ska man hantera sånt moraliskt försvarbart?

[SigurdV]

Det var ju inte helt ok att stjäla min ved, eller ni kan kalla det äpplen om ni har en bokstavstrogen religiös agenda.
Ja du, sigurd, den där styvmorn är ett bekymmer. Hur ska man hantera sånt moraliskt försvarbart?

Det bekymrar mig med. Jag vill inte gärna försvara elaka styvmödrar.Det lugnar mig att för att göra det så bör jag först förstå dem. Och för att göra det måste jag först förklara dem
Men för att göra det måcte jag iaktta dem. Och för att göra det måste jag bry mig om dem...Jag hoppas jag aldrig kommer att försöka. Jag nöjer mig tills vidare med att granska sagor om dem i stället. De fyller en nödvändig funktion där...de skall alltså finnas...HJÄLP! QUO VADIS?

Vad har du där i handen? Undrar den elaka styvmodern. (DrFröjd anmärker nöjd:Denna sagofigur har en motsvarighet i Margoths verklighet ... det rör sig om den grannfru som inte alls är styvmor utan bara var den som berättade sagor för socialen som... just det kandidaten, verkligheten lämnar spår i drömmen och drömmen påverkar drömmaren som i sin tur påverkar verkligheten)

Pyskologen spärrar öronen upp: Nu sitter DrF och DrJ HÄR och spekulerar om vad som pågår!
Kan synkronicitet vara mer än en önskedröm? Molnen tätnar allt mer.En blixt från himlen
slår ner och träffar psykologen. Uppifrån hörs ett muller: Jävlar vilken miss!

SVARA MARGOTH! Varifrån kommer detta äpple?
(mums tugg oj!HUR kan ett äpple smaka så underbart?)
Vad gör jäntan på golvet? Strunt i det nu,
om jag skyndar mig kanske jag kan följa hennes spår
i snön som viner här utanför dörren.

Styvmödrar är ett envist släkte (tydligen)
och snart finner vi henne vid elden...
Hon är lite frusen om händerna
knuffar undan alla fjantar
som eventuellt står i vägen
och sträcker händerna mot elden....

Där står December och tittar med ena ögat mot himlen och det andra mot psykologens aska...
(Så stod det inte i manuskriket tänker han...) Himmelens alla stjärnor grupperar om sig och där står att läsa för astrologens tvivlande ögon: Sorry, det tar en stund att ladda batteriet igen.

[SigurdV]

Sigurd tittar på mamma som håller huvudet i vänstra handen och kammar håret med den högra.(SKRATT) Nej riktigt så var det inte.Men bilden av Margoth som kammar peruken
som vanligen döljer hennes vänstra kala huvudsvål, ÄR ju nästan som hämtad ur Sigurds mest kära ägodel.En bok givetvis: Ryska Folksagor. Sigurd anser att det måste vara ett tryckfel.
Ruskiga Folksagor skall det förstås vara. Däri har vi en saga som börjar ungefär så.

Men det är inte den sagan som i denna saga inväntar sitt sorgliga slut och som skulle redan ha uppnåtts om inte denna sKatt Lynx, som hämtad ur Alice i Underlandet, plötsligt förbarmat sig över den elaka styvmodern och fått skarprättarn att hejda hugget...ja se fruntimmer...

Ojsan! pÅ hör av sig vie email:
Hej!
Här kommer information om repetition inför kulturnatten. Se bifogad fil!
Nu hoppas jag att era epostadresser stämmer.
MVH per-Åke Folkesson

[SigurdV]

Får väl förklara vad jag menar,

Överaskad läser jag intresserat
vad du åstadkommit och... Nej!
Jag läser nog en gng till:
Återkommer (kanske)

Utsätts man för den här typen tendensiöst översitteri är det god moral att bita ifrån, vilket zok med rätta gjorde.
Det är inte kärleksfullt att låta någon sätta sig på dig.

Vem, menar du, sätter på vem?
Kan du diskutera saken och
vaska fram några citat?
Vem och varför är du?

[Anne]

Så svalt det fläktar här nu. Det är en bra, väsentlig film; Dirty Dancing.

[SigurdV]

Smekt av höstliga vindar svala, kvar står sommarens sista ros.
Det bärjade med att nån ville veta vem min far var,
hur min mor mötte honom ...
Och det ville jag också.

Det blev en resonans ner mot mina rötter i verkligheten,det skakade om mig,
jag glömde allt annat och som en målsökande robot inledde jag en resa in i mig själv,
verkligheten och drömmen.

Jag känner mig nöjd trots att jag inte fått svar...
Min bild av det verkliga (inklusive oss själva)
har blivit lite tydligare i detaljerna,
även om det ännu inte lett till en förståelse av allt.

Så vad är moral?
Vem håller inte med om att vi approximerar en moral via en
åtgärdslista: Om si,så gör så...
Det finns olika versioner ... men de har starka gemensamma drag: Varför det?

Nästan ingen lista innehåller onda krav: "Ser du ett barn så kränk det!"
Eftersom barn ändå kränks, måste vissa personer bära avvikelser i sina listor.
En sådan lista är förståndets sammanfattning av sina erfarenheter av att ha känslor.
Känslorna påverkar oss och ger förståndet en anledning att handla,
att ändra och modifiera händelser som då blir till handlingar.

Varifrån känslorna kommer besvarar delvis VARFÖR vi har dem...
Vår känslogenerator förklarar och motiverar sin existens i våra mardrömmar.

Vi kan påverka vår moral något lite grann genom att sätta oss till motvalls genom att följa förnuftet och ställa krav på vår moralgenerator men det kostar mycket ansträngning...

Vad som är RÄTT att göra, blir en fråga om hur vi ska förhålla oss till våra känslor... vi förstår att känslolivet är BRA för oss att ha, annars vore vi inte här...det garanterar det naturliga urvalet. Så mitt övervägda svar är: Ja! Moralen har en naturlig grund.

Egentligen är jag klar:
Jag ville fundera lite till om
hur förnuftet uppkommer...

Men det brådskar inte.
Nu förstår jag,
vad det är bra för.