Analogt ljud hela vägen är bättre en analogt-digitalt-analog

[Isaac]

Allt stämmer kan intyga ett placebo-test, blindtest och kunskap erfarenhet och inte minst tekniska bevis.

[Isaac]

Där har du fel det var du som bemötte mig illa

[gurkministern]

hehe...för det första kanske vi alla e en lukas för det andra så ska du veta att jag inte är Isaac...det kan jag lova:)

[Isaac]

dessutom så ville jag ha en diskution det var främst därför jag lade ut det på alla subforum

[gurkministern]

Issac är en speciallist inom området; ljud och ljudteknik:P
Det var han som fick mig att sluta lyssna på låg bit-rate låtar med 128kbit/s hehe...sådan skit lyssnar jag aldrig mer på

[dangdang]

Isaac
Ska inte ljud handla om upplevelse? Det är väl därför vi har sinnen.
Det verkar som om du jämför ljud, varför? Vill du veta om utifall att din favoritlåt kan låta ännu bättre? Då är jag med dig, annars fattar jag inte.

[Isaac]

Det är precis jag vill pricis som du få en maximal ljudupplevelse

[Isaac]

så att jag kan njuta av musiken

[Isaac]

Det är därför jag frågar det sista okså kanske någon vet svaret och då kan ta mig närmare en bättre musikupplevelse.

[Isaac]

Desto fler människor som vill ha en bättre ljud-kvalitet desto snabbare går det för den marknaden

[dangdang]

Ja men då har jag svaret du söker.
Återspela stycket inne i ditt huvud. Perfekt ljud dessutom ger det frihet att lägga på andra instrument eller stämmor eller arrangera helt om.
Är det ljud man gillar är detta grejen tycker jag.
Jag brukar säga du ska inte höra, du ska lyssna. Kanske tramsigt men ibland så verkar folk fatta.

För övrigt är samma sak ett bra sätt att somna på (för oss som har svårt för det) för mig så kräver detta tillräcklig koncentration för att stänga ute vardagstankarna= trötthet infinner sig.

Näe nu går jag och lyssnar på mitt sinne.

[archaxe]

Personligen orkar jag inte bry mig om så mundana företeelser som ljudkvalitet - jag hör ingen markant skillnad mellan 512kbps och 2048kbps, och min upplevelse förhöjs inte nämnvärt av att lyssna på det senare snarare än det förra. Måhända vissa människor märker en tydlig skillnad och att deras njutning blir större om de köper högtalare och förstärkare för 250.000 SEK snarare än 10.000 SEK, och att denna extra njutning dessutom är värd 240.000 SEK, men jag med min dåliga hörsel lägger jag hellre pengar jag inte har någon annan stans. Ej heller har jag lust att bli påprackad upplysningar och diverse insikter, men det är mer generellt och är inget specifikt som rör just ämnet ljudkvalitet.

[Isaac]

Jo vi alla är olika och har olika intressen mitt intresse som musiker och ljudtekniker är just att kunna lagra och återskapa min musik med en så bra ljudkvalitet som möjligt för att många människor som har medel anläggningar och normal hörsel skall kunna få lite bättre ljud och upplevelse.

[gurkministern]

hehe...jo men de flesta har ändå inte såpass bra jludanläggning så då duger 320 kbit/s i pm3 format...sorgligt men alla har ju inte möjligheten...

[Isaac]

nja man måste nog ha en anläggning för mer en 1000:- om man skall höra någon skillnad mellan cd-kvalitet och 24/96 ljud
nja kanske man hör en liten skillnad på dynamiken endå
Jag vet i allfall att det var en jätte stor skillnad mellan cd och vinyl i mina billiga hörlurar för 100:-
Den stora skillnade bidrog givetvis till en större inlevelse i musiken