POrrfILM

Ventilera dina personliga funderingar om smått och stort.

Moderator: Moderatorgruppen

Bra/Dåligt?

Omröstningen slutade 18 jul 2011 01:10

Dåligt
2
25%
Vet ej
4
50%
Bra
2
25%
 
Antal röster: 8

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 30 dec 2010 12:19

Andreas skrev:Det som jag stör mig på och tycker är det allvarliga i sammanhanget är att fejkade kroppsljud är norm. Illa i fallen när fejkandet gör omedvetet, liksom när det mottas omedvetet. Sen finns det porrskådisar som är en nivå högre och verkar se humorn i fejkandet, gör det medvetet som försvar/distansering. Dessa tycker jag är coola. Allra värst är när man hör/ser att tjejen har ont i verkligheten, fejkar men är bortom kontroll och man vet att det sitter massa unga killar liksom äldre dumbommar och ser detta utan att reflektera över detta utan bara tar in det som om det vore en vanlig hollywoodproduktion där det som presenteras sväljs som riktigt. Sånt ger mycket sjukdom och lidanden


själv tänkte jag börja skapa Animerade Porrfilmer, 3D art typ

men den porr jag tänkte skapa blir väl mer i stil mot erotik, sensualitet, skönhet, romans


tror framtidens porr-branch ligger i dator världen, min avatar är helt dator-gjord TEX

Mr.M
Inlägg: 1254
Blev medlem: 17 sep 2010 20:12

Inläggav Mr.M » 30 dec 2010 13:31

Vetemjöl är bra, tycker synd om mjölnaren som får slita för sitt bröd.
men lite bröd i affären e bra.


vad jag menar,
sexualitetens frigörelse e bra, synd och skam när den e inlåst.
De som arbetar med porr, men det är (oftast) vuxna personer som gör sina val.


Araber har en grymt snedvriden outvecklad kvinnosyn /människo syn.

Mr.M
Inlägg: 1254
Blev medlem: 17 sep 2010 20:12

Inläggav Mr.M » 30 dec 2010 13:37

jag tycker det är skillnad på porr och erotik,
porrens huvudmål är kommersiell försäljning, erotik grundsyfte är icke kommersiell utan sexualiteten ligger i fokus.

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 30 dec 2010 13:40

Mr.M skrev:Araber har en grymt snedvriden outvecklad kvinnosyn /människo syn.


där har du FEL

du har inte förstått VARFÖR man bär slöja/heltäckande kläder osv..

här i Sverige har man ingen aning hur man SKAPAR bra monogama förhållanden


sedan kvinnosyn vet jag inte... Muhammed hade en BRA kvinnosyn


Araberna är kända för sin OTROLIGA vördnand inför kvinnan



de Iranska kvinnor UPPLEVER sig lyckligare än svenska kvinnan! enligt undersökningar...

Mr.M
Inlägg: 1254
Blev medlem: 17 sep 2010 20:12

Inläggav Mr.M » 30 dec 2010 13:43

ja, varför bär man slöja ?
titta på filmer från 60-70 talet, ingen bär slöja,

och jag kan tipsa om vad slöjan egentligen kommer ifrån, leta på sumernas gudar och mytologi.

om jag påstår att slöjans symbolvärde är att dom som bär dessa är horor, vad säger du då ?

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 30 dec 2010 13:54

Mr.M skrev:ja, varför bär man slöja ?
titta på filmer från 60-70 talet, ingen bär slöja,

och jag kan tipsa om vad slöjan egentligen kommer ifrån, leta på sumernas gudar och mytologi.

om jag påstår att slöjans symbolvärde är att dom som bär dessa är horor, vad säger du då ?



jag säger att du inte vet något om hur man skapar MONOGAMA bra förhållanden


slöjan är TILL för att DÖLJA människans behag inför VARANDRA

så att man INTE attraheras utav VARANDRA


så att ENBART ens man/kvinna attraheras


samt att ÖKA sensitiviteten för det andra KÖNET

så att det MONOGAMA förhållandet FÖRDJUPAS och FÖRSTÄRKS


både MÄN och kvinnor i Arabvärlden KLÄR sig anständigt



det är OCKSÅ till för att skydda MOT otrohet

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 30 dec 2010 13:59

Bild

Bild



Jag har aldrig varit i SaudiArabien, men vet att många sagt att MAN klär sig HELTÄCKANDE där....

Mr.M
Inlägg: 1254
Blev medlem: 17 sep 2010 20:12

Inläggav Mr.M » 30 dec 2010 13:59

slöjan bars av kvinnor som dyrkade gudar under sumernas tid,
dock fanns prostitution och dom prostituerade började bära slöja av olika anledningar.
det blev inte gillat och dom prostituerade började att bära svart slöja och dom heliga vit slöja.

nu kan jag inte hela historien i detalj, men den svarta slöjan e symbol för horor och inget mer.

islamister har radikalt förändrat kvinnor till slavar dom sista 50 åren, såg en ny lag i en arabland,
islamister ville förbjuda kvinnor att motionera, för att mödomshinnan kunde spricka.
vad kommer näst?

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 30 dec 2010 14:02

Mr.M skrev:slöjan bars av kvinnor som dyrkade gudar under sumernas tid,
dock fanns prostitution och dom prostituerade började bära slöja av olika anledningar.
det blev inte gillat och dom prostituerade började att bära svart slöja och dom heliga vit slöja.

nu kan jag inte hela historien i detalj, men den svarta slöjan e symbol för horor och inget mer.

islamister har radikalt förändrat kvinnor till slavar dom sista 50 åren, såg en ny lag i en arabland,
islamister ville förbjuda kvinnor att motionera, för att mödomshinnan kunde spricka.
vad kommer näst?



men du pratar om Araber, vem bryr sig om dom (inte jag iafall)

jag pratar om Muhammeds följeslagare (de som följer muhammeds sed)

Muhammed hade en bra kvinnosyn (av det jag hört)



enligt min vän så hade ALLA i princip vita kläder på Muhammeds tid,,, runt det området där han bodde

Mr.M
Inlägg: 1254
Blev medlem: 17 sep 2010 20:12

Inläggav Mr.M » 30 dec 2010 14:05

jag pratar om hur en religions fundamentalister förändrar en hel kultur.

nuddle, leta på youtube efter arabiska länder och 1950, kolla hur slöjan används under den tiden,
leta på en film från 2000 och märk skilnaden.

Mr.M
Inlägg: 1254
Blev medlem: 17 sep 2010 20:12

Inläggav Mr.M » 30 dec 2010 14:13

Bin laden var på semester i sverige 1971,
hur många av hans familjs medlemmar bar slöja då ?

Bild

Användarvisningsbild
Johan Ågren
Administratör
Inlägg: 3368
Blev medlem: 15 jan 2003 00:58
Ort: Gävle

Inläggav Johan Ågren » 30 dec 2010 14:13

Det är inget islamskt påbud. Utan ett resultat av att "familjefäder" höll sina många kvinnor både instängda och maskerade för andra män. Allra minst tjänarna fick se dem. Islam tog denna tradition från andtra kulturer som redan behandlade sina kvinnor på detta sätt. Det blev senare "fint" då de rikaste männen kunde uppvisa detta i högre grad än andra. Har inget med religion att göra. Rättfärdigas enbart genom religion. Men att kalla dessa kvinnor för horor är inte korrekt. Vet inte ens om det är korrekt att kalla kvinnor för horor även om de ingår i en grupp av flera fruar som hålls hemma (eller i harem). Möjligen slavar (och sexslavar). Men när det ingår i en kultur som naturligt och oreflekterat så blir begreppen annorlunda.

Fast kvinnor i väst, kristendommen, har ju också slöja, fast lyfter ofta på den. Principen är den samma, även om det urartat i mindre grad:  

Bild

Bild

Bild

Användarvisningsbild
nuddle
Inlägg: 2685
Blev medlem: 24 jun 2010 20:27

Inläggav nuddle » 30 dec 2010 14:16

Mr.M skrev:jag pratar om hur en religions fundamentalister förändrar en hel kultur.

nuddle, leta på youtube efter arabiska länder och 1950, kolla hur slöjan används under den tiden,
leta på en film från 2000 och märk skilnaden.


ok kanske har du rätt


jag vet att NUNNOR har HELTÄCKANDE kläder så både du och JOHAN vet inte vad jag pratar om verkar det som


jag pratar om att man DÖLJER sina behag inför DET andra könet för att skydda mot otrohet, samt skapa starkare och bättre MONOGAMA relationer!


det är DÄRFÖR man BÄR SLÖJA och KLÄR sig HELTÄCKANDE

därför
därför


Bild
Bild

Mr.M
Inlägg: 1254
Blev medlem: 17 sep 2010 20:12

Inläggav Mr.M » 30 dec 2010 14:17

"Men att kalla dessa kvinnor för horor är inte korrekt"

Nej, men jag pratar om dom som är religösa och stiftar lagar och förordningar,
och då går tiden tillbaka till mesopotamisk områden några tusen år tillbaka före kristus.

det är ingen hemlighet att religioner hämtar sina berättelser från mytologin.

Mr.M
Inlägg: 1254
Blev medlem: 17 sep 2010 20:12

Inläggav Mr.M » 30 dec 2010 14:20

jag vet vad du pratar om, men jag håller inte med,
dels kommer klädesplaggets popularitet under extremismens tidsperiod, dvs 70-2010,
dels försvarar människor sitt handlande med rationella förklaringar,'
sen äger inte mannen rätt att bestämma vad en kvinna ska bära för kläder.

monogami är människans natur, och behålls med kärlek och inte makt.


Återgå till "Tankar och känslor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 8 och 0 gäster