Wow!

[Algotezza]

Har poesi något att göra med filosofi ?
Är det inte att förklä ting i en mysitk, som kan tolks lite hur som helst ?

Väldigt likt filosofi, eller hur...

/Algotezza

[Marko]

Har poesi något att göra med filosofi ?
Är det inte att förklä ting i en mysitk, som kan tolks lite hur som helst ?

Väldigt likt filosofi, eller hur...

/Algotezza

heh,
Kanske.

Men jag menade min fråga.
eftersom jag är av åsikten att intelligens inte finns i orden,
de finns i våra känslor. Det behövs inte ens ett medvetet bildspråk för att bli intelligent.
det är och har varit min övertygelse.

att använda ord som symboliserar mycket blir inte precist något som kan använda logiskt eller har en gemensam värdering. vi är inte överrens om definitionen i tex en dikt. men i filosofi så tror jag man försöker hitta gemensamma värderingar på ett annat sätt.

en personlig känsla kan växa sig till poesi, men kanske inte kan klassas som filosofi ?

[Pilatus]

Det kan ju vara så att alltet är en öppen oändlig mängd som därför inte kan fixeras.

Vad menas med att fixera en ändlig/oändlig mängd?

[Algotezza]

Det kan ju vara så att alltet är en öppen oändlig mängd som därför inte kan fixeras.

Vad menas med att fixera en ändlig/oändlig mängd?

Kunna förställa sig den, ge den en beteckning som täcker in dess egenskaper och som inte behöver revideras, inte med en gång i all fall.

Det kan iofs vara så att en oändlig mängd först kan ha en täthet som de naturliga talen och sedan bli allt tätare, gå från de naturliga talens täthet till kontinuets täthet.

Men eftersom jag kunde skriva att kosmos kan tänkas vara "en öppen oändlig mängd som inte kan fixeras" har jag ju skapat ett verbalt uttryck åt den, fixerat den i ord. En annan sak är om jag kan föreställa mig detta bortom orden, som något slags tankebild.

/Algotezza

[Algotezza]

Har poesi något att göra med filosofi ?
Är det inte att förklä ting i en mysitk, som kan tolks lite hur som helst ?

Väldigt likt filosofi, eller hur...

/Algotezza

heh,
Kanske.

Men jag menade min fråga.
eftersom jag är av åsikten att intelligens inte finns i orden,
de finns i våra känslor. Det behövs inte ens ett medvetet bildspråk för att bli intelligent.
det är och har varit min övertygelse.

att använda ord som symboliserar mycket blir inte precist något som kan använda logiskt eller har en gemensam värdering. vi är inte överrens om definitionen i tex en dikt. men i filosofi så tror jag man försöker hitta gemensamma värderingar på ett annat sätt.

en personlig känsla kan växa sig till poesi, men kanske inte kan klassas som filosofi ?

Det finns både poesi som vill mystifiera och sådan som vill klargöra.

Liksom det finns filosofi som vill detsamma.

Det har med personlighet att göra om man vill göra det lätta svårt eller det svåra lätt, förklara eller fördunkla.

Intelligens är ett holistiskt begrepp. Intelligensen sitter inte bara i hjärnan, samma med medvetenhet/medvetande - det sitter i hela kroppen, genomsyrar den. Tänkande, kännande, minnande, fantiserande etc. har inga täta skott emellan sig. Och de utspelar sig som processer i hela kroppen. Hjärnan är bara ett slags relä- eller kopplingsstation.

Det som skiljer huvudet där hjärnan sitter från resten av kroppen, dess framsida i alla fall, är att vi inte kan se vårt huvud, men vi kan höra oss tala och smaska och vi kan konstatera att vi har ett huvud även om vi inte kan se det direkt, genom att känna på det med hand och fingrar.

/Algotezza