Vad är hat?

[Harald Davidsson]

att hata kanske är att tänka utifrån en åsikt?

hat är en känsla,
att du förlorat, men kanske orättfärdigt,
läs vredens druvor steinbeck...

[klorofyll]

ingen människka hatar sig själv FRIVILLIGT,
för det är onaturligt,

dels är man besviken på sig själv för att man har kommit till korta,
inte för att man är dålig, men för att man inte kunnat använda sin potentiel ordentligt,

dels kan man hata sig själv för att avundsjukan från världen trängt ner med sina spänningar i ens kropp och helt felaktigt vänt upp och ner på allt, sagt att man är ond då man själv vet att man varit god osv.

men när man är besviken på sig själv, är inte det ett bevis på att man inte kom till korta, besvikelsen är väl bara en process som ska få en att komma ur illusionen av att man misslyckats?

[Harald Davidsson]

besvikelsen känner man därför att man upplever att man förlorat
något i världen på grund av falskt spel av de andra,
man är lurad,

men du kan också ha förlorat en massa pengar på börsen,
och då är du också besviken för detta kanske också är falskt spel

[klorofyll]

jag brukar tänka såhär,
om det fanns något tillfälle i livet då du tyckte att det fanns som mest möjligheter, fast du kanske inte var medveten om dem,
precis lika många möjligheter finns just nu,
och faktiskt så är allt som du vill just nu när det gäller utgångsläge,

[Cosmic philosopher]

Hej. Några frågor om hat. 

1. Hur skulle du definiera hat? 
2. Hatar du eller har du hatat någon/något? 
3. Kan man hata och samtidigt ha förståelse för hatobjektet (en person och dess handlingar t ex)?
4. Har hatet någon "nytta"? Vad tillför det?

Hej monstret!

Delikata frågeställningar och fin frågelista!    :wink:

1.  En fientlig inställning till någon/något som man menar är grundorsaken till ett visst "ont" eller ett visst problem som man står inför.  Där man tror att man kan  lösa problemet  eller "det onda" genom att skada, göra illa,utplåna,ta bort eller tillintetgöra just denna någon/detta något (som man föreställer sig vara upphov till "detta onda"/problemet).  

2. Inte speciellt mycket. 

3. Nej, troligen inte.  Ju mer hat - desto mindre förståelse.
( Det kan också vara skillnad mellan "förståelse" och förståelse, dvs mellan teoretisk förståelse ("på papper") och egen realistiskt upplevd förståelse.)

4.  Hatet ger den nytta att man blir berikad erfarenhetsmässigt vad det vill säga i "kött och blod "att just uppleva hatet och dess verkningar på sig själv och sin omvärld: Dvs lidande eller tendens till hämndakter,krig,svartsjukedramer,osämja etc. Det ger erfarenheter av obehag som gör en lite,lite mer försiktig att utlösa just detta hat till nästa gång man står inför en liknande situation.  På (tillräckligt) lång sikt (om man räknar med reinkarnation och karma) ger det empati, förståelse och lust att börja tillämpa hatets motsats - dvs nästakärlek(inte samma sak som förälskelse)!