Vad tänker du på?

[Pilatus]

Sicilien som inför konstprotektionism, vill man se deras tavlor får man åka dit, eller glutta på www.

Antonello da Messina, Marias bebådelse. Hon verkar ta beskedet ganska lugnt. Wikipedia skriver mycket fint om målningen: Siciliens mest berömda, lägger Antonello med ett reducerat färgspektrum och återhållsamma gester in ett maximum av medkänsla. Den geometriska strängheten tyder på att han ingående studerat Piero della Francescas formspråk.

[reflex]

Skygglappar. - Årets julklapp?

[Anders]

Vad är feltänket i detta? Om inga skaffar fler än två barn så borde inte överbefolkningen vara ett problem. Och i takt med att fler och fler länder ändå blir mindre fattiga och folk där skaffar färre barn så borde det kunna bli en bra värld.

Feltänket är att när vi blir mindre fattiga så konsumerar vi mer och ökar trycket på jordens resurser och ökar alla utsläpp. Detta gör att det blir sämre istället för bättre även om Jordens folkmängd inte fortsätter att öka lika fort.

Sant.

(Fast kosumerandet har jag en hantering av i en annan tråd. Vi måste blir smarta epikureer. Lära oss att slöa även om vi fungerar. Då går det inte åt så mycket resurser. Inget skjutsande, inget resande, mindre hus osv. Inget kapitalisterna jublar över, men... Vette fan hur det skall gå till bara. Men spread the word and the world might become a better place)

[Anders]

Sicilien som inför konstprotektionism, vill man se deras tavlor får man åka dit, eller glutta på www.

Antonello da Messina, Marias bebådelse. Hon verkar ta beskedet ganska lugnt. Wikipedia skriver mycket fint om målningen: Siciliens mest berömda, lägger Antonello med ett reducerat färgspektrum och återhållsamma gester in ett maximum av medkänsla. Den geometriska strängheten tyder på att han ingående studerat Piero della Francescas formspråk.

Mandrake gör en hypnotisk gest.

[reflex]

Vad är feltänket i detta? Om inga skaffar fler än två barn så borde inte överbefolkningen vara ett problem. Och i takt med att fler och fler länder ändå blir mindre fattiga och folk där skaffar färre barn så borde det kunna bli en bra värld.

Feltänket är att när vi blir mindre fattiga så konsumerar vi mer och ökar trycket på jordens resurser och ökar alla utsläpp. Detta gör att det blir sämre istället för bättre även om Jordens folkmängd inte fortsätter att öka lika fort.

Sant.

(Fast kosumerandet har jag en hantering av i en annan tråd. Vi måste blir smarta epikureer. Lära oss att slöa även om vi fungerar. Då går det inte åt så mycket resurser. Inget skjutsande, inget resande, mindre hus osv. Inget kapitalisterna jublar över, men... Vette fan hur det skall gå till bara. Men spread the word and the world might become a better place)

Alla ropar efter att vi måste skapa arbete, så att vi får mer tillväxt, så att vi kan konsumera mer.
I tidernas morgon försökte man inte skapa arbete. Verkar det inte naturligare att försöka göra det bekvämt för sig istället för att kunna arbeta mindre?

Kollade vetenskapens värld om robotar.
Varför ska vi konstruera robotar som hämtar ett glas vatten. Är det inte enklare att hämta det själv?
Och ponera att vi lyckades konstruera robotar som tog över alla våra vardagssysslor. Vad fan ska vi då göra?
Sysslolöshet är inte precis något att stå efter.

[Anne]

Feltänket är att bara titta på det förfärliga och spy galla över det och inte ägna en blick åt det Vackra som faktiskt pågår. Ohja, det är sååå lätt att hitta fel, men någon gång kan man väl ändå hitta rätt?

Nu har jag ju faktiskt rätt, eller hur? Slöhjärnor letar bara fel och upplever sig därmed som "wow - jag är på rätt spår!" när de hittar något fel. Precis som det är så svårt att göra då...

[reflex]

Feltänket är att bara titta på det förfärliga och spy galla över det och inte ägna en blick åt det Vackra som faktiskt pågår. Ohja, det är sååå lätt att hitta fel, men någon gång kan man väl ändå hitta rätt?

Nu har jag ju faktiskt rätt, eller hur? Slöhjärnor letar bara fel och upplever sig därmed som "wow - jag är på rätt spår!" när de hittar något fel. Precis som det är så svårt att göra då...

Men blir inte det där ett slags strutsmentalitet? Är det inte bättre att försöka se och acceptera allt som det är, än att leva med skygglappar. Man behöver inte deppa ihop för att det finns lite problem. Svårigheter är till för att övervinnas.

[Anne]

Jaja, naturligtvis. Men jag är tillräckligt observant att notera hur en stor mängd bara letar fel. Det blir enligt min uppfattning lätt ett förstorat destruktivt synsätt, eventuellt i förlängningen leverne. Nu hade de i USA hittat på, en grej som har spridit sig, att slå främlingar helst medvetslösa med ett enda slag. Nej, jag tänker inte gå i det där lämmeltåget iallafall. Balans, folk!

[Pilatus]

Alla ropar efter att vi måste skapa arbete, så att vi får mer tillväxt, så att vi kan konsumera mer.

Antagligen har jag inte något bra svar, men jag har en uppfattning om varför det "saknas" arbetstillfällen. Om det råder balans mellan möjliga/potentiella arbetstillfällen och kostnaden för att få dem utförda, så finns det lika många arbetstillfällen som det finns arbetssökande.

Det är förstås lätt att protestera och säga att ingen vill jobba för skitlöner. Men det är precis lika enkelt att säga att ingen har råd att anställa unga människor med begränsad yrkeserfarenhet till näst intill full lön. Politikerna försöker få fler i arbete med olika stimulansåtgärder. Kanske fungerar det inte så i längden. De företag som kan flyttar produktionen till länder där varje arbetstillfälle betyder tillväxt och utveckling.

[Algotezza]

Det blir nya arbetstillfällen i Sverige när landet gått tillbaka så mycket att det åter blivit ett låglöneland. Kan ske för än vi anar...

[Anne]

Skitsamma. Alla dessa (vad jag då upplever just nu som) ointressanta frågor. Jag tänker faktiskt mest på om jag får ett dödsbesked av doktorn imorgon och hur jag då hanterar det. Jag har iallafall meddelat anhöriga att jag vill att det meddelas till den här sajten om jag coolar. Jag har tyckt om att umgås med er. Förhoppningsvis får jag fortsätta med det.

[Pilatus]

Skitsamma. Alla dessa (vad jag då upplever just nu som) ointressanta frågor. Jag tänker faktiskt mest på om jag får ett dödsbesked av doktorn imorgon och hur jag då hanterar det. Jag har iallafall meddelat anhöriga att jag vill att det meddelas till den här sajten om jag coolar. Jag har tyckt om att umgås med er. Förhoppningsvis får jag fortsätta med det.

Det låter dystert. Vi vill väldigt gärna ha dig kvar här.

[Algotezza]

Skitsamma. Alla dessa (vad jag då upplever just nu som) ointressanta frågor. Jag tänker faktiskt mest på om jag får ett dödsbesked av doktorn imorgon och hur jag då hanterar det. Jag har iallafall meddelat anhöriga att jag vill att det meddelas till den här sajten om jag coolar. Jag har tyckt om att umgås med er. Förhoppningsvis får jag fortsätta med det.

Jag tänker på dej nu. Jag vill inte mista dej.

Och döden gör de flesta andra frågor banala. Jag begravde min svägerska i oktober och i november min moster.

Döden är aldrig "väntad". Den kommer alltid som ett brutalt slag i magen. Man tappar andan.

Jag kan inte hantera döden. Det är den som hanterar mig. Visst tror jag att vi är eviga varelser. Men det gör inte döden det minsta "hanterbar" när den drabbar dem man håller av. Teorin säger en sak, känslorna något helt annat. Allt vi säger om den är ordmagi för att "bemästra" den, besvärja den.

[Anne]

Jag har druckit ett par glas champagne under kvällen, gråtit lite, men på det hela taget känns det ok. Tack, Pilatus Jag känner en halvvägs förlikning om jag måste gå.

[Anne]

Algotezza, jag är glad att jag fick träffa dig. Oj, nu rullar tårarna. Jag kanske inte hinner höra den där märkliga astrologiklockan i Lunds domkyrka spelas. Men det kan ju bli bra. Ordna sig.