Vad tänker du på?

[Algotezza]

Blev opererad inifrån idag. Genom ERC där man sticker ner ett rör i matstrupen och suger ut gallstenar ur gallgångarna. Gallblåsan krympte efter att ha dräneras 2023 och var idag för liten förvatt bort. Innehöll dessutom ingen gallsten. Om några timmar slipper jag droppet och äta något mer substantiellt.

Komplettering

Efter att ha fått svalget bedövat inför operationen sade läkaren: "Nu skall jag söva dig så det blir mer behagligt för.:

Jag kände nålsticket och i exakt samma ögonblick öppnade jag ögonen. Operationen var över.

[Vertumnus]

Blev opererad inifrån idag. Genom ERC där man sticker ner ett rör i matstrupen och suger ut gallstenar ur gallgångarna. Gallblåsan krympte efter att ha dräneras 2023 och var idag för liten förvatt bort. Innehöll dessutom ingen gallsten. Om några timmar slipper jag droppet och äta något mer substantiellt.

Komplettering

Efter att ha fått svalget bedövat inför operationen sade läkaren: "Nu skall jag söva dig så det blir mer behagligt för.:

Jag kände nålsticket och i exakt samma ögonblick öppnade jag ögonen. Operationen var över.

Skönt att höra att det gått bra! Metoden verkar vara en utveckling av titthålskirurgin där man också gick in med sonder eller kanske egentligen en utveckling av sonderna. En slags kirurgi som inte lämnar andra spår än de avsedda.

[Vega]

Funderar över de problem som dyker upp. Ofta får jag en intuitiv helhetslösning eller vad det skall som jag sedan med hjälp av känsla och förnuft försöker göra begriplig för andra.

Ja. Ju äldre jag blir, desto mer förstår jag att ”de logiska tankebanorna”, vad det verkade, som jag hade vid 0-16 års ålder, dom hade inte tagit mig särskilt långt, jag kan säga så, för nu har logiken krympt ihop nästan helt, och det sker snarare en explosion av färger. Mina tankar kretsar mer kring vad jag vill och mer kring vad som faktiskt är möjligt, om jag tänker ett steg till…

Man använder det man har nytta av och som passar ens syfte. Man kan också köra mer intuitivt och översätta intuitiva ordlösa svar till yttre ordformer med hjälp av förnuft och känsla.

Ja, men det är inte riktigt så enkelt som det låter..

[Vega]

Ja. Ju äldre jag blir, desto mer förstår jag att ”de logiska tankebanorna”, vad det verkade, som jag hade vid 0-16 års ålder, dom hade inte tagit mig särskilt långt, jag kan säga så, för nu har logiken krympt ihop nästan helt, och det sker snarare en explosion av färger. Mina tankar kretsar mer kring vad jag vill och mer kring vad som faktiskt är möjligt, om jag tänker ett steg till…

Visst framstår det som en logisk utveckling? Det är en typ av (meta)logik, bara med andra parametrar än de du först åberopar, som ung.

Min upplevelse är att det strider mot all logik.

[Algotezza]

Ja. Ju äldre jag blir, desto mer förstår jag att ”de logiska tankebanorna”, vad det verkade, som jag hade vid 0-16 års ålder, dom hade inte tagit mig särskilt långt, jag kan säga så, för nu har logiken krympt ihop nästan helt, och det sker snarare en explosion av färger. Mina tankar kretsar mer kring vad jag vill och mer kring vad som faktiskt är möjligt, om jag tänker ett steg till…

Man använder det man har nytta av och som passar ens syfte. Man kan också köra mer intuitivt och översätta intuitiva ordlösa svar till yttre ordformer med hjälp av förnuft och känsla.

Ja, men det är inte riktigt så enkelt som det låter..

Kan låta enkelt men är det inte.

[Algotezza]

Blev opererad inifrån idag. Genom ERC där man sticker ner ett rör i matstrupen och suger ut gallstenar ur gallgångarna. Gallblåsan krympte efter att ha dräneras 2023 och var idag för liten förvatt bort. Innehöll dessutom ingen gallsten. Om några timmar slipper jag droppet och äta något mer substantiellt.

Komplettering

Efter att ha fått svalget bedövat inför operationen sade läkaren: "Nu skall jag söva dig så det blir mer behagligt för.:

Jag kände nålsticket och i exakt samma ögonblick öppnade jag ögonen. Operationen var över.

Skönt att höra att det gått bra! Metoden verkar vara en utveckling av titthålskirurgin där man också gick in med sonder eller kanske egentligen en utveckling av sonderna. En slags kirurgi som inte lämnar andra spår än de avsedda.

Nu kikade de genom svalget. Det var titthålet.

[Algotezza]

Ja. Ju äldre jag blir, desto mer förstår jag att ”de logiska tankebanorna”, vad det verkade, som jag hade vid 0-16 års ålder, dom hade inte tagit mig särskilt långt, jag kan säga så, för nu har logiken krympt ihop nästan helt, och det sker snarare en explosion av färger. Mina tankar kretsar mer kring vad jag vill och mer kring vad som faktiskt är möjligt, om jag tänker ett steg till…

Visst framstår det som en logisk utveckling? Det är en typ av (meta)logik, bara med andra parametrar än de du först åberopar, som ung.

Min upplevelse är att det strider mot all logik.

Logik finns i våra beskrivningar av verkligheten - eller så saknas den i vår beskrivning. Logik handlar om relationer mellan de faktorer vi beskriver verkligheten med. Ute i världen omkring finns kausalitet, ibland inte. Kausaliteten finns väl också "observatörer öga".

Om din beskrivning av verkligheten strider mot all Logik får du jobba med den lite.

[Vega]

Kanske var jag helt fri, kanske hade (fick) jag ett konsekvens-tänk, men trodde jag att livet var rättvist? Inte i min vildaste fantasi… Alltså, jag förespråkar inte absolut rättvisa i detta liv (?), men med tiden.. Om existensen släcks efter vår död SÅ TROR JAG på absolut rättvisa i detta liv. Dvs jag hoppas bara att det fortsätter..!

[Algotezza]

Kanske var jag helt fri, kanske hade (fick) jag ett konsekvens-tänk, men trodde jag att livet var rättvist? Inte i min vildaste fantasi… Alltså, jag förespråkar inte absolut rättvisa i detta liv (?), men med tiden.. Om existensen släcks efter vår död SÅ TROR JAG på absolut rättvisa i detta liv. Dvs jag hoppas bara att det fortsätter..!

Rättvisa är ett mänskligt påfund som knappast har religiöst ursprung, utan främst är en sekulär idé. Ett arv från upplysningstiden?

Olika människor definierar rättvisa på olika sätt.

I naturen finns knappast någon rättvisa. Hur rättvist är det att lejonet käkar upp zebran?

I kristendomen finns gyllene regeln och i hinduismen karmalagen. Har dessa med rättvisa att göra? Gud sägs döma människor rättvist - och "inför Gud är vi alla lika". Inför Gud, ja, men vi behöver inte vara det inbördes i detta liv.

[unik]

Tänker på er alla .
Vill berätta att ekonomitrollet börjar ta form.
Ur det som inte fanns, men hela tiden visste.

Ta en titt om ni vill.
Fortfarande pågående transformation.
Det känns bra och är lycklig att kunna bidra.

[Vertumnus]

Kanske var jag helt fri, kanske hade (fick) jag ett konsekvens-tänk, men trodde jag att livet var rättvist? Inte i min vildaste fantasi… Alltså, jag förespråkar inte absolut rättvisa i detta liv (?), men med tiden.. Om existensen släcks efter vår död SÅ TROR JAG på absolut rättvisa i detta liv. Dvs jag hoppas bara att det fortsätter..!

Rättvisa är ett mänskligt påfund som knappast har religiöst ursprung, utan främst är en sekulär idé. Ett arv från upplysningstiden?

Olika människor definierar rättvisa på olika sätt.

I naturen finns knappast någon rättvisa. Hur rättvist är det att lejonet käkar upp zebran?

I kristendomen finns gyllene regeln och i hinduismen karmalagen. Har dessa med rättvisa att göra? Gud sägs döma människor rättvist - och "inför Gud är vi alla lika". Inför Gud, ja, men vi behöver inte vara det inbördes i detta liv.

Behovet av rättvisa finns säkerligen nedlagt i den mänskliga naturen och har att göra med det faktum att vi är destinerade att leva med andra. Betrakta bara det allvar med vilket två barn eller syskon tar sig an uppgiften att dela en chokladkaka eller en läsk i exakt lika delar, eller den upprördhet som den som anser sig förfördelad kan ta sig rätten att ge uttryck för.
Det som iscensätts under upplysningstiden och som har med rättvisa att göra är väl likheten inför lagen, likställdheten inför byråkratin.

[Vega]

Kanske var jag helt fri, kanske hade (fick) jag ett konsekvens-tänk, men trodde jag att livet var rättvist? Inte i min vildaste fantasi… Alltså, jag förespråkar inte absolut rättvisa i detta liv (?), men med tiden.. Om existensen släcks efter vår död SÅ TROR JAG på absolut rättvisa i detta liv. Dvs jag hoppas bara att det fortsätter..!

Rättvisa är ett mänskligt påfund som knappast har religiöst ursprung, utan främst är en sekulär idé. Ett arv från upplysningstiden?

Olika människor definierar rättvisa på olika sätt.

I naturen finns knappast någon rättvisa. Hur rättvist är det att lejonet käkar upp zebran?

I kristendomen finns gyllene regeln och i hinduismen karmalagen. Har dessa med rättvisa att göra? Gud sägs döma människor rättvist - och "inför Gud är vi alla lika". Inför Gud, ja, men vi behöver inte vara det inbördes i detta liv.

Du säger att det knappast finns någon rättvisa. Precis så kände jag. Är tron på rättvisa en utveckling av tron att det inte finns någon rättvisa?

Zebran blir uppäten. Ok. Rättvisa? Tänk istället: allt har ett pris…

[Algotezza]

Kanske var jag helt fri, kanske hade (fick) jag ett konsekvens-tänk, men trodde jag att livet var rättvist? Inte i min vildaste fantasi… Alltså, jag förespråkar inte absolut rättvisa i detta liv (?), men med tiden.. Om existensen släcks efter vår död SÅ TROR JAG på absolut rättvisa i detta liv. Dvs jag hoppas bara att det fortsätter..!

Rättvisa är ett mänskligt påfund som knappast har religiöst ursprung, utan främst är en sekulär idé. Ett arv från upplysningstiden?

Olika människor definierar rättvisa på olika sätt.

I naturen finns knappast någon rättvisa. Hur rättvist är det att lejonet käkar upp zebran?

I kristendomen finns gyllene regeln och i hinduismen karmalagen. Har dessa med rättvisa att göra? Gud sägs döma människor rättvist - och "inför Gud är vi alla lika". Inför Gud, ja, men vi behöver inte vara det inbördes i detta liv.

Behovet av rättvisa finns säkerligen nedlagt i den mänskliga naturen och har att göra med det faktum att vi är destinerade att leva med andra. Betrakta bara det allvar med vilket två barn eller syskon tar sig an uppgiften att dela en chokladkaka eller en läsk i exakt lika delar, eller den upprördhet som den som anser sig förfördelad kan ta sig rätten att ge uttryck för.
Det som iscensätts under upplysningstiden och som har med rättvisa att göra är väl likheten inför lagen, likställdheten inför byråkratin.

En del av överlevnadsinstinkten?

[Algotezza]

Kanske var jag helt fri, kanske hade (fick) jag ett konsekvens-tänk, men trodde jag att livet var rättvist? Inte i min vildaste fantasi… Alltså, jag förespråkar inte absolut rättvisa i detta liv (?), men med tiden.. Om existensen släcks efter vår död SÅ TROR JAG på absolut rättvisa i detta liv. Dvs jag hoppas bara att det fortsätter..!

Rättvisa är ett mänskligt påfund som knappast har religiöst ursprung, utan främst är en sekulär idé. Ett arv från upplysningstiden?

Olika människor definierar rättvisa på olika sätt.

I naturen finns knappast någon rättvisa. Hur rättvist är det att lejonet käkar upp zebran?

I kristendomen finns gyllene regeln och i hinduismen karmalagen. Har dessa med rättvisa att göra? Gud sägs döma människor rättvist - och "inför Gud är vi alla lika". Inför Gud, ja, men vi behöver inte vara det inbördes i detta liv.

Du säger att det knappast finns någon rättvisa. Precis så kände jag. Är tron på rättvisa en utveckling av tron att det inte finns någon rättvisa?

Zebran blir uppäten. Ok. Rättvisa? Tänk istället: allt har ett pris…

På kort sikt finns stora orättvisor och lever vi bara ett enda jordeliv har jag svårt att se att det livet kan vara rättvist. Vi föds med olika mentala och ekonomiska förutsättningar. Tron på karma och reinkarnation har väl vuxit fram ur konstaterandet att livet i denna värld ter sig orättvist men att det på tillräckligt lång sikt via karma och reinkarnation jämnar ut sig. Vi kan helt enkelt inte förlika oss med tanken på att livet är orättvist och att medvetandet en dag upphör.

Zebran blir uppäten - är det priset den får betala för att den är zebra?

[unik]

Rättvisa är ett mänskligt påfund som knappast har religiöst ursprung, utan främst är en sekulär idé. Ett arv från upplysningstiden?

Olika människor definierar rättvisa på olika sätt.

I naturen finns knappast någon rättvisa. Hur rättvist är det att lejonet käkar upp zebran?

I kristendomen finns gyllene regeln och i hinduismen karmalagen. Har dessa med rättvisa att göra? Gud sägs döma människor rättvist - och "inför Gud är vi alla lika". Inför Gud, ja, men vi behöver inte vara det inbördes i detta liv.

Du säger att det knappast finns någon rättvisa. Precis så kände jag. Är tron på rättvisa en utveckling av tron att det inte finns någon rättvisa?

Zebran blir uppäten. Ok. Rättvisa? Tänk istället: allt har ett pris…

På kort sikt finns stora orättvisor och lever vi bara ett enda jordeliv har jag svårt att se att det livet kan vara rättvist. Vi föds med olika mentala och ekonomiska förutsättningar. Tron på karma och reinkarnation har väl vuxit fram ur konstaterandet att livet i denna värld ter sig orättvist men att det på tillräckligt lång sikt via karma och reinkarnation jämnar ut sig. Vi kan helt enkelt inte förlika oss med tanken på att livet är orättvist och att medvetandet en dag upphör.

Zebran blir uppäten - är det priset den får betala för att den är zebra?

Först självklart.
Sedan osäkert.
Och nu verkställt som ändamål.

Ägnar er en tanke om 100 år.
Lägger dryga miljonen på kryosömn.
Tomorrow i Berlin.