Vad tänker du på?

[Algotezza]

Problemet med krig, om man önskar en bestående fred, är att man inte kan kriga fram fred. Som man brukar säga, man kan inte släcka en eld med bensin.

Varför finns krig? Är det pga maktgalna politiker eller beror det på den mänskliga moralen och andan i allmänhet, som var och en av oss har del i?

Är det bråk och maktkamp i "den lilla världen" individer emellan kanske det inte är så konstigt att samma sak äger rum länder emellan? Eller?

Krig på alla plan tar slut när vi är mätta på det och bara längtar efter fred.

[Pilatus]

När jag ser ordet ”folkmord” så tänker jag ”hänsynslöst dödande av oskyldiga till ingen nytta”.

När är dödande till nytta eller "nyttigt"?

Det är en bedömningsfråga. Man får nog räkna med att vissa mer eller mindre oskyldiga dör i krig.

Det får inte vara en subjektiv bedömning. För att det ska räknas som folkmord måste minst en av följande handlingar ha begåtts med avsikt att förinta gruppen:
- Dödande av medlemmar i gruppen
- Allvarlig kroppslig eller mental skada på medlemmar
- Påtvingade levnadsförhållanden som är avsedda att leda till gruppens fysiska förintelse
- Åtgärder för att förhindra födslar inom gruppen
- Tvångsförflyttning av barn från gruppen till en annan grupp

Att denna avsikt har funnits har flera högt uppsatta ministrar uttalat. - Utredningen, tillsatt av FN:s människorättsråd (UNHRC), pekar ut premiärminister Benjamin Netanyahu, förre försvarsministern Yoav Gallant och president Isaac Herzog som personligt ansvariga för folkmord.

[Pilatus]

Om vi ska fortsätta får du dansa och konstruerara.

Hur är det fatt unik? Om du inte förstår vad jag talar om bör du kanske följa nyhetsrapporteringen.

Vill du förtydliga det du skrivit.

Om du är oförmögen att förstå, varför försöker du inte läsa något om konflikten? Du måste förstå något av hur konflikten uppkom för att kunna diskutera sakförhållanden.

[unik]

Problemet med krig, om man önskar en bestående fred, är att man inte kan kriga fram fred. Som man brukar säga, man kan inte släcka en eld med bensin.

Varför finns krig? Är det pga maktgalna politiker eller beror det på den mänskliga moralen och andan i allmänhet, som var och en av oss har del i?

Är det bråk och maktkamp i "den lilla världen" individer emellan kanske det inte är så konstigt att samma sak äger rum länder emellan? Eller?

Krig på alla plan tar slut när vi är mätta på det och bara längtar efter fred.

Följande är inte riktad mot någon enskild person.

Att se och följa nyheterna kan liknas med proceduren att panta en flaska.
Först är den en pantflaska med sin beskaffenhet.
Sedan är den pantad.
Om man väljer vägen att ta pantflaskan till en pantmaskin.

Vidare, väljer man vad och på vilket sätt man utsätter sig själv för världens olika mockande modeflugor.
Vidare, väljer man vad och på vilket sätt man utsätter sig själv för världens olika mockande trender.
Vidare, väljer man vad och på vilket sätt man utsätter sig själv
för världens olika mockande, att utkristallisera, att förkroppsliga, dess modeflugor och trender.

Valfriheten att se det styrda och ostyrda.
Först det uppenbara synliga.
Sedan det uppenbara osynliga.
Ser du nu vad som saknas?

Sanningen finns inte bland modeflugor och trender.
Den visar inte den värld vi lever i.
Därför blev jag så glad när Thomas av Aquino nämner synlig och osynlig rättvisa.

Men kontexten är en annan.
Om gisslan släpps vad upphör då?
Om Hamas tänker folket först och lägger ned vapen vad händer då?
Viste dom innan utförd attack, att Gazas folk skulle få betala priset?
Varför talas det inte om Hamas ändamålsenliga vara (med att agera för största möjliga nytta åt folket och till största möjliga antal)?
Varför lägger man skulden på Israel, när Hamas, agera med vilja och avsikt - en handling - som inte kan kuva eller låta en suveränitet ge vika - då visste dom redan, att det som nu sker skulle ske - innan det skedde - att förekomma sig själva är över under folks begreppsapparat, som terrorism taktiska krigsföring - dom vinner omvärldens hjärta och rop på hjälp - implicit mockande psykologisk krigsförande, samt opinion-bildning i hopp om att bli martyr.

Och inte bara Israel - Hamas - Politiker - Folket
Hur många gånger har vi inte sett samma med att historien upprepar sig.
Olika aktörer, olika roller, men samma mönster.

Så ja, vi mår bra.
Men tala inte på ÅK 4 nivå.
Och upprepar att detta är inte personligt riktad mot någon.

Utan detta är ett försök att lyfta saker till en nivå där intelligens och intellektuella, är rörliga och rörligt inför att inte bli mattad av nyheter och andra oväsentliga modeflugor och trender i tillvaron.

Så folkmord - Hamas? - Israel? - Vet du svaret?

Vem bär ansvaret?
Vem bär avsiktsförklaringen?
Vem bär på orsaken till kriget?
Vem visste vilka följder det skulle få?
Med flera….?

[unik]

Hur är det fatt unik? Om du inte förstår vad jag talar om bör du kanske följa nyhetsrapporteringen.

Vill du förtydliga det du skrivit.

Om du är oförmögen att förstå, varför försöker du inte läsa något om konflikten? Du måste förstå något av hur konflikten uppkom för att kunna diskutera sakförhållanden.

Precis så, kära du, somna om, kör autopilot.
Trivs ypperligt med rörligt intellekt.
Inte undra på man känner sig både ensam och utstött.

Kram

Pst, kanske fler borde få ordination att inte titta på nyheterna och läsa tidningar, kanske vi då skulle få en värld med flera tänkare. än folk med oförmågor.

[unik]

Kolla vad oppositionen säger om honom! Bara en googling bort så finns det en hel del kritik!

Det är inte sant att alla kritiseras lika mycket! Jag kan givetvis inte veta vad folk tänker, men vissa får mer kritik, ofta högljutt.

Ebba Busch vår vice statsminister som tycks oförbehållsamt stödja Netanyahus folkmord, för mig helt ofattbart.

Återkommer med detta inlägg nu, när allt är i nytt ljus.
Bild: glödlampa

[Pilatus]

Men kontexten är en annan. Om gisslan släpps vad upphör då?

En stor lättnad i Israel blir följden den dag gisslan släpps. Det hade kunnat uppnås om Netanyahu accepterat den föreslagna vapenvilan.

Om Hamas tänker folket först och lägger ned vapen vad händer då?

Då kommer folket i Gaza att fördrivas, men de har ingen plats att fördrivas till. Så folkmordet fortsätter.

Utan detta är ett försök att lyfta saker till en nivå där intelligens och intellektuella, är rörliga och rörligt inför att inte bli mattad av nyheter och andra oväsentliga modeflugor och trender i tillvaron.

Sanningen om förtrycket och ockupationen kan vara plågsam. Israel äventyrar nu sin framtida existens. Trump kommer inte förbli president. Nästa president kanske möjligen inte tillåter att amerikanska skattebetalare betala Israels krigföring mot alla i området under olika förevändningar. Vad tror du händer då? Eller om Israel fortsätter sina bombräder mot Iran. Kanske blir de sura. Har de visat sin fulla kapacitet unik? Hur tror du det kommer att sluta?

[unik]

Vi konstaterar att du ser med dina ögon och vi våra.
Sedan är valfriheten vad som ska läggas till och tas bort med det du påstår.
Mitt förslag var att jämka och lyfta det som inte syns.
Men inför döv publik och tomma blickar, enligt vår uppfattning.
Detta blir mer energitjuv än saklig kontext av vad som följer av vad.

Ha en fin kväll

[Pilatus]

Vi konstaterar att du ser med dina ögon och vi våra.

doing it wrong.jpg (72.14 KiB) Visad 687 gånger

[unik]

Problemet med krig, om man önskar en bestående fred, är att man inte kan kriga fram fred. Som man brukar säga, man kan inte släcka en eld med bensin.

Varför finns krig? Är det pga maktgalna politiker eller beror det på den mänskliga moralen och andan i allmänhet, som var och en av oss har del i?

Är det bråk och maktkamp i "den lilla världen" individer emellan kanske det inte är så konstigt att samma sak äger rum länder emellan? Eller?

Krig på alla plan tar slut när vi är mätta på det och bara längtar efter fred.

Följande är inte riktad mot någon enskild person.

Att se och följa nyheterna kan liknas med proceduren att panta en flaska.
Först är den en pantflaska med sin beskaffenhet.
Sedan är den pantad.
Om man väljer vägen att ta pantflaskan till en pantmaskin.

Vidare, väljer man vad och på vilket sätt man utsätter sig själv för världens olika mockande modeflugor.
Vidare, väljer man vad och på vilket sätt man utsätter sig själv för världens olika mockande trender.
Vidare, väljer man vad och på vilket sätt man utsätter sig själv
för världens olika mockande, att utkristallisera, att förkroppsliga, dess modeflugor och trender.

Valfriheten att se det styrda och ostyrda.
Först det uppenbara synliga.
Sedan det uppenbara osynliga.
Ser du nu vad som saknas?

Sanningen finns inte bland modeflugor och trender.
Den visar inte den värld vi lever i.
Därför blev jag så glad när Thomas av Aquino nämner synlig och osynlig rättvisa.

Men kontexten är en annan.
Om gisslan släpps vad upphör då?
Om Hamas tänker folket först och lägger ned vapen vad händer då?
Viste dom innan utförd attack, att Gazas folk skulle få betala priset?
Varför talas det inte om Hamas ändamålsenliga vara (med att agera för största möjliga nytta åt folket och till största möjliga antal)?
Varför lägger man skulden på Israel, när Hamas, agera med vilja och avsikt - en handling - som inte kan kuva eller låta en suveränitet ge vika - då visste dom redan, att det som nu sker skulle ske - innan det skedde - att förekomma sig själva är över under folks begreppsapparat, som terrorism taktiska krigsföring - dom vinner omvärldens hjärta och rop på hjälp - implicit mockande psykologisk krigsförande, samt opinion-bildning i hopp om att bli martyr.

Och inte bara Israel - Hamas - Politiker - Folket
Hur många gånger har vi inte sett samma med att historien upprepar sig.
Olika aktörer, olika roller, men samma mönster.

Så ja, vi mår bra.
Men tala inte på ÅK 4 nivå.
Och upprepar att detta är inte personligt riktad mot någon.

Utan detta är ett försök att lyfta saker till en nivå där intelligens och intellektuella, är rörliga och rörligt inför att inte bli mattad av nyheter och andra oväsentliga modeflugor och trender i tillvaron.

Så folkmord - Hamas? - Israel? - Vet du svaret?

Vem bär ansvaret?
Vem bär avsiktsförklaringen?
Vem bär på orsaken till kriget?
Vem visste vilka följder det skulle få?
Med flera….?

Vi konstaterar att du ser med dina ögon och vi våra.

doing it wrong.jpg

[unik]

Avslutar med en godnattsaga.

Det var en gång ett hjul som bara snurrade runt och runt.
Och där gick folket med sina bekvämligheter.
För spelfältet lista ut att diktatur och bojor har andra attribut idag, samt framöver.

Så råttfällan och ostbiten får folket att fortsätta i all oändlighet.
Där man inte dansar och konstruerar, utan somnar om, sedan autopilot.
Runt och runt i cirklar, som hjulet ovan som bara snurrar runt och runt.

Det bedyras och hyllas, samt hålls som värdegrund.
Somna om och autopilot.
Inför morgondagens vara.

Slå på nyheterna och drick morgonkaffet.
Kliv in i bubblan och rätta in dig i ledet.
Tänk inte själv, utan tänk som alla andra.
Va bekväm och njut av ruta ett.

Sov sött.

[Pilatus]

Avslutar med en godnattsaga.

Det var en fin saga. Men innehöll den något utöver innehållet i din pantade flaska?

[unik]

Avslutar med en godnattsaga.

Det var en fin saga. Men innehöll den något utöver innehållet i din pantade flaska?

Det gillas att det alltid är ömsesidigt.
Nu sover vi med ett leende.

Kram
Och all lycka och välgång till dig, samt dina nära och kära.

[Pilatus]

Det gillas att det alltid är ömsesidigt.

Så bra unik. Då är vi ju överens!

More Middle East mayhem amid unconditional US support for Israel?
https://www.youtube.com/watch?v=vWNNqZ6KssQ

[unik]

Rättelse:
Vi är överens om att vi inte är överens.

Allt annat är ordväxlingar som kan liknas vid mosaik.
Och du väljer ur din och vi vår.
Du tycker min är snäv och felaktig och vi din.

Skillnaden är dock den, att min pantflaska har obegränsat av innehåll, samt av sådant slag som aldrig sett det offentliga.

Fakta
Källor
Historia
Samtid
Framtid

Men det kan inte diskuteras om inte vägkartor och landskap mappas med likvärdiga utgångspunkter.
Helst neutrala.

Sedan applicerar man datafiske och lägger fram egna rapporter.
Det FN och Haag samt övriga aktörer inte visar.
För det är underförstått att det först ställs hypoteser, som sedan besvaras.
Men då blir det curve-fitting.

P-hackning och datafiske för sedan sålla bort false positiva - så får du fram den sanna mosaiken och hörnstenarna som talar sanning.

Innan vi somnar ber vi om ursäkt för stundens hetta i ordväxlingen och vi ska även inför Gud be bön om förlåtelse.
Oacceptabelt beteende.

Oavsett om denna kontext förstås eller inte.
Kommer vi inte lägga mer energi på detta.
Ögonblickets fönster har passerat.

Du skall inte bära falsk vittnesbörd mot din nästa.
Du skall behandla andra såsom du själv vill bli behandlad.

Tackar livet och besörjer allt lidande.
Amen