Jag har utmanat allt och alla

[Harald Davidsson]

Familjen är död, Nuddle, du håller på med något som är ....good for nothing
fast det är ej matriarkat jag pratar om,

men om kvinnan finns på insidan hos mannen,
och mannen på insidan hos kvinnan,

då slutar vi projicera,
vi får en mera objektiv människa,

och alla neuroser, psykoser, drogerier, krimminalitet osv, försvinner
och gruppens storlek från 50 till kanske 150 eller 200,

för att ej någon alienation ska smyga sig in i gruppen

[nuddle]

goood for my asshole kanske

sluta tracka på något som jag är

men från 50 till 150 - 200

varför små grupper

ja en inre kvinna

svara nu, känner du min INrE KVINNA NU

är hon som Rihanna, och lite SPANSK mogen lolita samtidigt - svart hår - krit vitt

[Harald Davidsson]

visst känner du av min inre kvinna

din inre kvinna är sexig som fan

iafall dom gånger jag känt henne, varför skall vi inte byta kvinnor lite

vad tycker du om min inre kvinna är hon sexig eller slampig, eller rå SKÖÖN

kärleksfull, elegant, diskret, stilig, vacker, pompös med prakt

men det känns onaturligt att skapa fram en kvinna själv

kärleken får skapa fram henne isåfall, inte jag, det är min väg

Det går att skapa en inre kvinna, du kan ju fråga Zokrates, han har försökt,
men det finns risker, för den astrala världen vill lägga sig i, så det gäller att vara på sin vakt,
kunna urskilja det gudomliga,

[nuddle]

bla bla bla

jag frågar om du kan KÄNNA min inre kvinna

[nuddle]

Rekoj jag utmanar dig att skriva som du känner för

du kan vara dig själv med mig, och Harald säkert också

kom igen, give it a BLOW or TRY

[David H]

jag kom just hem från en tennismatch,
och känner mig allmänt lite frusen,
så fingrar skakar när jag skriver på tangentbordet

ska beställa biljett nu, till havet imorgon
saknare havet
måste ringa pappa innan läggdags

[nuddle]

gillar du din pappa rekoj
tennis match
jag har tennis armbåge
vet inte varför, men gick till doktorn för det förut

älskar du din pappa
jag gillar min pappa också
mår din pappa bra

min fru sitter här och skriver på datorn
och jag tänker att harald är vidrig

[David H]

har varit lite komplicerat s a s
men jag kommer överens med min pappa
han har en ny sambo
de flesta tycker inte om henne för att hon inte
kan bete sig i "finsällskap", men jag tycker om henne

[nuddle]

vadå finsällskap
faktiskt känner jag mig adlig
alltså fin
även om jag skriver bajs osv
för jag har ett trevligt bemötande
ödmjuk osv
sexig är jag också
iafall när jag fixar till mig

[David H]

är du också spontant trevlig bland andra människor, och trivs med det?
för mig nog lite både och. många upplever mig väl som fejktrevlig

tänkte på att du är väldigt associationsrik, och lägger stark värdeladdning i begreppen.

[nuddle]

jag är en väldigt speciell person
ser vacker ut på utsidan och mycket vacker på insidan
men jag kommer från en medelklass bakgrund
och min sexuella läggning är sisådär, är inte homosexuell
men gillar t.ex transexuella, shemales, tycker dom är sexiga

det är olika hur folk uppfattar mig
var länge sedan jag umgicks med någon intimt
uttöver min närmaste familj
min gamla vänner har lämnat mig och jag lämnat dom
fick ett sms för ett tag sedan om att de ville se mig på en fest
jag svarade inget, vissa av dom, andra vill också träffa mig men jag
har varit mest ensam, med min fru och son, och som sagt närmaste familj

jag gillar harald, hur uppfattar han mig t.ex,
kanske borde fråga, han känner mig även mera intimt

men i skolan försöker jag vara mig själv maximalt
det är svårt, jag är inte som när jag skriver till dig här
utan mera sansad passar in men jag visar aldrig fejk
det skulle vara att förråda mig själv så jag är äkta på det viset
och tjejerna känner av det, jag har ibland mycket starka kärleksvibrationer
så dom vet om att något är väldigt speciellt med mig
sedan läser jag en annorlunda linje för förskolelärare är det tänkt
och jag har invandrarbakgrund så det finns kanske 1-10 som jag i Sverige
alltså killar som ville jobba med småbarn från ett muslismkt land eller invandrare

men jag är ärlig är jag, och talar inte om folk, hälsar och så,
ifall jag lär känna någon mer intimt i verkligheten visar jag mer av min personlighet,
blir mer avslappnad, men jag går också på känsla ibland kan jag visa hela min personlighet
rakt av, känner av människor på det viset, men om du hade träffat mig på stan
hade du aldrig trott att jag är någon person som bryr mig om kärlek eller funderar
kring filosofi, utan mer att jag är en vanlig kille som gillar träna och använder steroider
eller liknande

förresten jag blev utvald till skolans snyggaste kille på högstadiet, eller mest populärè
så det kanske säger dig något? jag gillar alltså KVINNOR med penis, tycker dom är sexiga
inte MÄN som klär ut sig till KVINNOR, tycker det är discusting...eller hur man stavar det,
hade en homosexuell vän också, han kändes som en kvinna på insidan, tafsade på honom
på gymnasiet, hade även två tre andra tjej kompisar på gymnasiet och lite annat smått och
gott

[Zokrates]

varför det är som Jung säger,
Bob Dylan sa alltid på alla varför frågor, ..jag vet inte.
Och Dylan är min Guru, så jag borde svara som han,

men min överguru har alltid varit mig själv,
och jag anser din fråga vara en medmänsklig affär mellan oss,
så jag försöker svara spontant, rakt, direkt och ärligt och öppet,

han har ju kommit fram till sin teori genom att han själv eller som Johan kallar det för, alltså  genom innerligt
vetande som Jung väl skulle kalla en kombination av alla former av tänkande, alltså ett HELHETS-tänkande,

det är väl inte svar på orsaken, men orsaken är att vi ska lära oss att försöka gå från det konkreta till det abstrakta,
från det materiella till det symboliska, och det är ju precis vad varje konstnär gör

Ja, det är ju så som konstnärer gör, men är det då möjligt att skapa konst som utgår helt tvärtom, vad skulle det omvända innebära? Jag har en känsla av att det blir exakt detsamma, att det inte kan bli någonting annat.

[Harald Davidsson]

varför det är som Jung säger,
Bob Dylan sa alltid på alla varför frågor, ..jag vet inte.
Och Dylan är min Guru, så jag borde svara som han,

men min överguru har alltid varit mig själv,
och jag anser din fråga vara en medmänsklig affär mellan oss,
så jag försöker svara spontant, rakt, direkt och ärligt och öppet,

han har ju kommit fram till sin teori genom att han själv eller som Johan kallar det för, alltså  genom innerligt
vetande som Jung väl skulle kalla en kombination av alla former av tänkande, alltså ett HELHETS-tänkande,

det är väl inte svar på orsaken, men orsaken är att vi ska lära oss att försöka gå från det konkreta till det abstrakta,
från det materiella till det symboliska, och det är ju precis vad varje konstnär gör

Ja, det är ju så som konstnärer gör, men är det då möjligt att skapa konst som utgår helt tvärtom, vad skulle det omvända innebära? Jag har en känsla av att det blir exakt detsamma, att det inte kan bli någonting annat.

ja, det blir ju då Platons att gå från ide till sinne.
men också att börja materialisera, alltså genom mirakel-power

det du tänker händer,

[Harald Davidsson]

Men Zokrates,

man kan ju också fråga varför Gud skapade just denna sortens universum, för i princip skulle han ju kunna skapa
vilken typ av universum som helst..

vad är själva kärn-iden med vårt kausala universum, med vår hjärna, vår känsla osv.

[Zokrates]

Men Zokrates,

man kan ju också fråga varför Gud skapade just denna sortens universum, för i princip skulle han ju kunna skapa
vilken typ av universum som helst..

vad är själva kärn-iden med vårt kausala universum, med vår hjärna, vår känsla osv.

Utveckling mot inveckling blir mitt svar i sin korthet.