Zokrates skrev:Marko skrev:Jag har aldrig varit psykiskt sjuk eller haft hallucinationer, jag är inte ens tokig i mer än vad jag gör mig till. )
Önskar jag kunde säga detsamma, men jag misstänker att jag fick en akut psykos vid samband med min skilsmässa, dock har jag aldrig mått bättre än just då under den perioden, jag var helt enkelt överlycklig!
Men någon diagnos fick jag aldrig. ( Här serverar jag harald skåpmat som han kan hänvisa lösryckt ur sitt sammanhang i diverse andra trådar
framöver, ta emot din *).
Marko skrev:filmer är mest drama, och länken ovanför använde jag för att visa ett verkligt scenario som jag och en till upplevde samtidigt. I princip bryr jag mig heller inte om att diskutera denna händelse längre.
Andra får leva i sin verkliga dröm värld. Det tjänar inget till att ens diskutera om saken med andra,
för dom är totalt låsta i sin uppfattning. Mer troende på sin värld av vetenskap än den djupaste religösa fanatikern : )
Det är lite av det som jag ser som konstigt, hur någon * kan hänvisa till gudar och demoner ur myter som vore
det dagens sanning, men samtidigt förkasta våra övernaturliga upplevelser som nonsens och magi, det är
inte rationellt, och helt ologiskt.
Skilsmässor är tungt, det tog mig 8a år att komma över det värsta,
Allt elände började efter att vi separerade.
I mitt fall skedde de flesta 'para'normala händelser före att vi gick isär. Mina problemen på den tiden var mer att man skulle komma i tid till jobbet och en del åsikter som gick isär.
ja, det är ganska fantastiskt att folk pratar om gudar och övernaturliga krafter samtidigt som man förnekar andra likartade fenomen. Men sådan är väll människan, vi väljer att tro på vad vi vill.
Det jag försöker att göra är att se mångas upplevelser, berättelserna har mycket gemensamt och bara en bångstyrig trångsynthet person bekräfta sin egen tro och utesluter allt annat som fel.
Vad har vi sett i världen ?, hur berättar människor som upplevt ?, Visst finns det lögner och dikter i många berätter.
Men det är för mig osannolikt att alla gemensamma nämnare är tagna. En ateist vet ingeting, har aldrig upplevt något och påstår sig veta. En religiös har heller inte alltid upplevt, utan lärt sig.
kanske jag har lärt mig om nde via film, men förr fanns inte radio eller tv, knappast på gilgamash tid.
Ärvda sägner ?, nej jag tror inte på det eftersom folk upplever det som verkligt. En halucination vet man är overklig på ett annat plan, man misstänker och blir orolig.. Det verkar inte hända vid denna typ av upplevelser. man vet vad man upplevt.