Bygga upp den totala människan

[kort]

Då jag träffade den gamle shankarcharya i Kanchy puram 1992 ville han jag skulle stanna där, för jag är den förste utlänning som någonsin fått bott där, för då Paul Brunton kom till samman sankarcharya 60 år tidigare, sade han till honom att åka till Ramana Maharshi. Men jag underordnade mig inte makten i Kanchy puram, jag stack till Kodi Swamy i Puravi Palayam, som också ville jag skulle bo där.
Men då shankarcharya dog i mars 1993 och den nya trädde upp på tronen förklarade han krig emot mig. Redan 1993.
Och då jag byggde mitt ashram 1993 bildades den egentliga fiendegruppen emot mig, Gandhi Thever, Sankaracharya,
Kaliana Sundaram, vit brahmin präst i dindigul som fungerade som samordnare mellan Kanchy puram och Gandhi thever. Men också kyrkan förenades med denna gruppen, därför att jag kallade mitt ashram för Garuda, Jag var alltså en dissident, jag hade förått kyrkan och gått över till hinduismen, tänka om andra kristna följde mitt exempel resonerade kyrkan. Sedan 1998 förenades Sai Baba med denna gruppen. och Dalia Lama 2005. Och de engelsmänn som vistas här fattar inte varför jag följer hinduismen, de har alla gett pengar till fattiga Indier för att få deras namnteckning sänd till vatikanen att de koverterat till kristendom.

så  här började det.

och då kan väl du sailor, nuddle, rekoj, zokrates, Kort osv.

förklara detta drama för mig. För istället för att anklaga mig kan ni väl försöka visa
inlevelse och ...

Ju större drömmar man har och ju högre man siktar desto mer motgång får man,
ingen kunskap eller visdom är gratis, inte heller välmående och rikedom men rikedom mäts inte i välmående och pengar,
motgången varar bara ett tag,
när man får belöning ger den många gånger fallt i utdelning,
detta gör mig fridfull och glad för jag förstår att jag simmar emot strömmen av en anldening,
livet är rättvist

[Harald Davidsson]

Då jag träffade den gamle shankarcharya i Kanchy puram 1992 ville han jag skulle stanna där, för jag är den förste utlänning som någonsin fått bott där, för då Paul Brunton kom till samman sankarcharya 60 år tidigare, sade han till honom att åka till Ramana Maharshi. Men jag underordnade mig inte makten i Kanchy puram, jag stack till Kodi Swamy i Puravi Palayam, som också ville jag skulle bo där.
Men då shankarcharya dog i mars 1993 och den nya trädde upp på tronen förklarade han krig emot mig. Redan 1993.
Och då jag byggde mitt ashram 1993 bildades den egentliga fiendegruppen emot mig, Gandhi Thever, Sankaracharya,
Kaliana Sundaram, vit brahmin präst i dindigul som fungerade som samordnare mellan Kanchy puram och Gandhi thever. Men också kyrkan förenades med denna gruppen, därför att jag kallade mitt ashram för Garuda, Jag var alltså en dissident, jag hade förått kyrkan och gått över till hinduismen, tänka om andra kristna följde mitt exempel resonerade kyrkan. Sedan 1998 förenades Sai Baba med denna gruppen. och Dalia Lama 2005. Och de engelsmänn som vistas här fattar inte varför jag följer hinduismen, de har alla gett pengar till fattiga Indier för att få deras namnteckning sänd till vatikanen att de koverterat till kristendom.

så  här började det.

och då kan väl du sailor, nuddle, rekoj, zokrates, Kort osv.

förklara detta drama för mig. För istället för att anklaga mig kan ni väl försöka visa
inlevelse och ...

Ju större drömmar man har och ju högre man siktar desto mer motgång får man,
ingen kunskap eller visdom är gratis, inte heller välmående och rikedom men rikedom mäts inte i välmående och pengar,
motgången varar bara ett tag,
när man får belöning ger den många gånger fallt i utdelning,
detta gör mig fridfull och glad för jag förstår att jag simmar emot strömmen av en anldening,
livet är rättvist

det finns en del visdom i det du skriver t.ex. det du säger att motgångar varar bara ett tag, men har du tänkt på
att motgångar kanske är de egentliga framgångarna, för är det inte så att vinnarna kanske förlorar sig själva, de vinner världen, men det världen ger dem kanske bara är smicker och falskspeleri,

kriget mellan ont och gott, som vi kan läsa i Mahabarata, där Krishna och Arjuna,
som representerar den goda sidan slåss emot de onda.
är inte hela sanningen,
för egentligen är det kontinuerliga kriget mellan det onda och det goda
inte allas kontinuerligt, för egentligen är det ett krig mellan kärlek och ondska,

och kärlek menas att ondskan assimilleras i hela världen av kärleken,
men det är när kärleken inte längre orkar bära ondskan som det goda träder in i det världsliga dramat,
och detta är då Mahabarata, för då kommer vishnu till jorden,
och vishnu är det goda,

[nuddle]

dom här människorna som skriver här
hur kan dom säga att dom bryr sig om dig när de inte vill donera pengar för ditt Ashram

vad är det bästa scenariot för ditt Ashram

polis-ordern går igenom
du får stora donationer pengar från folk
du bygger upp en stor mur
du bygger upp ashramet igen
massor med folk kommer dit
osv.
osv.

men det handlar alltid om att din makt skall vara starkare än den onda makten
vi har sagt att din makt är svag, men du skriver att den onda makten är mycket stark

så hur besegra ondskan
och ofta skriver du Harald nu på sistonde om att gå upp i bergen
du behöver då inget ashram, du får bestämma dig



om du byggde en mur som du sade
om den onda makten är starkare, de kan bara ta dit en bulldozer och rasera den snabbt


så vad skall göras

vad kan du göra

din makt måste bli starkare än den onda makten,
                                      det är enda lösningen,

[Harald Davidsson]

dom här människorna som skriver här
hur kan dom säga att dom bryr sig om dig när de inte vill donera pengar för ditt Ashram

vad är det bästa scenariot för ditt Ashram

polis-ordern går igenom
du får stora donationer pengar från folk
du bygger upp en stor mur
du bygger upp ashramet igen
massor med folk kommer dit
osv.
osv.

men det handlar alltid om att din makt skall vara starkare än den onda makten
vi har sagt att din makt är svag, men du skriver att den onda makten är mycket stark

så hur besegra ondskan
och ofta skriver du Harald nu på sistonde om att gå upp i bergen
du behöver då inget ashram, du får bestämma dig



om du byggde en mur som du sade
om den onda makten är starkare, de kan bara ta dit en bulldozer och rasera den snabbt


så vad skall göras

vad kan du göra

din makt måste bli starkare än den onda makten,
                                      det är enda lösningen,

du skriver som en människa, tack för det, min makt är inte så svag, genom att jag gett kärlek till omgivningen här
känner de att jag bryr mig om dem, så ifall jag byggde en mur, den skulle stå i 1000 år, men här vill jag ge dig ett nytt sammanhang, för Brahminska prästerna har en extremt klyftig och osynlig manipulation av hela den Indiska befolkningen, för Brahminerna är klyftigast i hela världen, därför tror alla på vad de säger, så egentligen är det bara de Brahminska prästerna som är mina egentliga fiender, kyrkans folk är alltid förvirrade, aldrig några klyftiga tankar, de är naturligtvis totalt i händerna på Brahminerna, precis som Dalai lama


när jag skulle posta denna text bröts plötsligt mitt internet, men jag kände på mig detta, och kopierade därför texten och det tog nästan 20 minuter innan jag fick ny kontakt.

[kort]

Då jag träffade den gamle shankarcharya i Kanchy puram 1992 ville han jag skulle stanna där, för jag är den förste utlänning som någonsin fått bott där, för då Paul Brunton kom till samman sankarcharya 60 år tidigare, sade han till honom att åka till Ramana Maharshi. Men jag underordnade mig inte makten i Kanchy puram, jag stack till Kodi Swamy i Puravi Palayam, som också ville jag skulle bo där.
Men då shankarcharya dog i mars 1993 och den nya trädde upp på tronen förklarade han krig emot mig. Redan 1993.
Och då jag byggde mitt ashram 1993 bildades den egentliga fiendegruppen emot mig, Gandhi Thever, Sankaracharya,
Kaliana Sundaram, vit brahmin präst i dindigul som fungerade som samordnare mellan Kanchy puram och Gandhi thever. Men också kyrkan förenades med denna gruppen, därför att jag kallade mitt ashram för Garuda, Jag var alltså en dissident, jag hade förått kyrkan och gått över till hinduismen, tänka om andra kristna följde mitt exempel resonerade kyrkan. Sedan 1998 förenades Sai Baba med denna gruppen. och Dalia Lama 2005. Och de engelsmänn som vistas här fattar inte varför jag följer hinduismen, de har alla gett pengar till fattiga Indier för att få deras namnteckning sänd till vatikanen att de koverterat till kristendom.

så  här började det.

och då kan väl du sailor, nuddle, rekoj, zokrates, Kort osv.

förklara detta drama för mig. För istället för att anklaga mig kan ni väl försöka visa
inlevelse och ...

Ju större drömmar man har och ju högre man siktar desto mer motgång får man,
ingen kunskap eller visdom är gratis, inte heller välmående och rikedom men rikedom mäts inte i välmående och pengar,
motgången varar bara ett tag,
när man får belöning ger den många gånger fallt i utdelning,
detta gör mig fridfull och glad för jag förstår att jag simmar emot strömmen av en anldening,
livet är rättvist

det finns en del visdom i det du skriver t.ex. det du säger att motgångar varar bara ett tag, men har du tänkt på
att motgångar kanske är de egentliga framgångarna, för är det inte så att vinnarna kanske förlorar sig själva, de vinner världen, men det världen ger dem kanske bara är smicker och falskspeleri,

kriget mellan ont och gott, som vi kan läsa i Mahabarata, där Krishna och Arjuna,
som representerar den goda sidan slåss emot de onda.
är inte hela sanningen,
för egentligen är det kontinuerliga kriget mellan det onda och det goda
inte allas kontinuerligt, för egentligen är det ett krig mellan kärlek och ondska,

och kärlek menas att ondskan assimilleras i hela världen av kärleken,
men det är när kärleken inte längre orkar bära ondskan som det goda träder in i det världsliga dramat,
och detta är då Mahabarata, för då kommer vishnu till jorden,
och vishnu är det goda,

Om man tänker att det pågår ett krig mellan det goda och ondskan, tror du då att det goda i princip är tvunget att flytta fram sina ställningar med våld ända tills all ondska är utplånad, eller tror du att det onda endast kan besegras genom att det goda förhåller sig till de onda på något vist och fredligt sätt, lägger ned sina vapen och försöker vara förstående och lyssna på de ondas eventuella åsikter även om de dödas? Hur vet man när det onda är besegrat och finns det någon medelväg att gå, eller skall man i vissa situationer ta till våld och i andra inte?

Nu när jag har skrivit detta så känner jag att jag inte har något svar på det här. Det är en oerhört svår fråga. Jag mår dåligt av att läsa min frågeställning. Jag har egentligen inga problem med sådana här frågor, men jag vet inte, man kanske inte behöver tänka på det här. På sätt och vis tror jag att ondska inte finns, jag tror att ondska alltid grundar sig på missuppfattningar och ovetskap. Så egentligen är ingen ond, ingen vill vara ond. Jag tror inte att någon ÄR ond, alla gör så att andra ska må bra medvetet ibland om de kan.

[Harald Davidsson]

Du började bra, men sedan vill du inte se ondskan längre i ögonen. Det fantastiska är att det goda förintar totalt det onda, inte genom våld direkt, men genom att de onda inte kan bära det goda inom sig, de går sönder och förintar sig själva.

jämför då med att kärleken normalt bär allt det onda inom sig utan att ens gråta

[kort]

Det fantastiska är att det goda förintar totalt det onda, inte genom våld direkt, men genom att de onda inte kan bära det goda inom sig, de går sönder och förintar sig själva.

jämför då med att kärleken normalt bär allt det onda inom sig utan att ens gråta

Väldigt bra och klokt sagt!!

[Harald Davidsson]

Alltså Nuddle,

jag är ingen rik människa,
snarare fattig, och just detta är mitt problem,

för på en knapp månad skulle jag kunna bygga en mur runt ashramet
men samtidigt reparera och snygga uoo det,

och alltihopa skulle kosta 50 000 svk,
men då skulle kriget upphöra helt..

[kort]

Du började bra, men sedan vill du inte se ondskan längre i ögonen. Det fantastiska är att det goda förintar totalt det onda, inte genom våld direkt, men genom att de onda inte kan bära det goda inom sig, de går sönder och förintar sig själva.

jämför då med att kärleken normalt bär allt det onda inom sig utan att ens gråta

Harald, jag har en bra fråga faktiskt, jag kom på det för länge sen, vet inte om det stämmer, det är väl en svår definitionsfråga. Vad anser ni är det enda som kan besegra ondskan? Ett ord.

[kort]

Jag kan säga vad jag tror, jag tror att det är visdom. Den djupaste sanningen är ungefär att vi tjänar på att hjälpa varandra. Av att tänka lär man sig saker, positiva saker, av erfarenhet lär man sig godhet. Visdom är ofta svartmålad, någon kanske får för sig att onda människor besitter visdom, men de besitter endast begränsad visdom som inte utmynnar i något positivt för dem själva.

[Harald Davidsson]

Du började bra, men sedan vill du inte se ondskan längre i ögonen. Det fantastiska är att det goda förintar totalt det onda, inte genom våld direkt, men genom att de onda inte kan bära det goda inom sig, de går sönder och förintar sig själva.

jämför då med att kärleken normalt bär allt det onda inom sig utan att ens gråta

Harald, jag har en bra fråga faktiskt, jag kom på det för länge sen, vet inte om det stämmer, det är väl en svår definitionsfråga. Vad anser ni är det enda som kan besegra ondskan? Ett ord.

Kärleken besegrar inte ondskan, våld skapar mer ondska, så kärlek är det bästa sättet att försöka hålla ondskan någotsånär i schack, men godheten besegrar alltid ondskan då den kommer, men den kommer väldigt sällan som en intensiv kraft med syfte att förinta ondskan, fast då den bara finns väldigft glest på jorden är det bara för att testa och kolla upp ondskan, t-ex- måste det nog finnas minst 500 goda människor i dag på jorden, men det räcker inte, jag menar att bob dylan är en av dessa Goda.

alltså normalt skulle ju kvinnorna var de som bär ondskan inom sig genom att deras kärlek egentligen skulle vara större än männens som ju är mera aggressiva, för då det vankas till krig är det inte kvinnorna de brukar sända till fronten men männen.

[Harald Davidsson]

Jag kan säga vad jag tror, jag tror att det är visdom. Den djupaste sanningen är ungefär att vi tjänar på att hjälpa varandra. Av att tänka lär man sig saker, positiva saker, av erfarenhet lär man sig godhet. Visdom är ofta svartmålad, någon kanske får för sig att onda människor besitter visdom, men de besitter endast begränsad visdom som inte utmynnar i något positivt för dem själva.

Här skriver du bra saker, ...att vi tjänar på att hjälpa varandra..det skulle kallas visdom, för visst är det så att alla tjänar på att hjälpa varandra, men detta skulle kunna kallas för vänskap, en riktig vänskap mellan alla människor, men så är det ju inte på jorden i dag, därför att vissa ser att de kan tjäna mera på att så fiendskap än vänskap, men den gruppen är liten, så mänskligheten skulle kunna bygga upp ett fantastiskt samhälle där..ett vänligt samarbete skulle råda mellan människorna  istället för ett kapitalistiskt liberalistiskt konurrens-samhälle. och då skulle vi kunna säga att de som ser till helheten fattar att vi alla tjänar på att hjälpa varandra, men de som ser till delen ser kanske att de skulle kunna tjäna mera på att människorna bekämpade varandra, alltså  ett fientligt paranoid samhälle, men varje gång de försöker skapa ett vänskapligt samhälle, som t.ex. Marxismens ursprungliga ide var då den infördes i Ryssland, så saboteras hela projektet av denna lilla gruppen...onda..som slänger grus i maskiniriet på helheten så den inte fungerar.

så hur vi än vänder och vrider oss så förstör alltid de onda alla de goda ideer som lanseras bland folket. men det du säger att de onda människorna besitter också visdom men begränsad och inte positivt för dem själva ens. Men här måste den goda visdommen som fungerande samhälls kraft bli starkare än den onda visdommen, för då kommer alla de onda fyllas upp av godhet, och de orkar de inte ta emot, men kommer att fly någonstans, men den goda visdommen kommer att vibrera ifatt dem och då kommer de att uppleva att det är som att befinna sig under vattnet, de får inte luft,

[Harald Davidsson]

så vad skall göras

vad kan du göra

din makt måste bli starkare än den onda makten,
                                     det är enda lösningen, skriver du Nuddle...


Men hur blir den starkare???????

[nuddle]

och alltihopa skulle kosta 50 000 svk,
men då skulle kriget upphöra helt..                                               HARALD DAVIDSSON


det handlar inte om pengar, även 10.000.000 räcker
inte, din makt måste bli starkare, ifall du trotsar,
den onda makten kommer trotsa tillbaks ännu mer,
du kan enbart vinna genom att bli mer mäktig, och
du vill inte ha någon värdslig makt, men låt dig själv
flyga, genom att besegra rädslans rädsla, och ge upp
njutningens njutning för den villkorslösa kärleken, ja
då kommer du segra

Krishna kunde
Rama kunde
Narasima kunde

du kan genom att du bli mer villkorlöst kärleksfull

[Harald Davidsson]

och alltihopa skulle kosta 50 000 svk,
men då skulle kriget upphöra helt..                                               HARALD DAVIDSSON


det handlar inte om pengar, även 10.000.000 räcker
inte, din makt måste bli starkare, ifall du trotsar,
den onda makten kommer trotsa tillbaks ännu mer,
du kan enbart vinna genom att bli mer mäktig, och
du vill inte ha någon värdslig makt, men låt dig själv
flyga, genom att besegra rädslans rädsla, och ge upp
njutningens njutning för den villkorslösa kärleken, ja
då kommer du segra

Krishna kunde
Rama kunde
Narasima kunde

du kan genom att du bli mer villkorlöst kärleksfull

Nu några dar innan black-moon och några dar efter kom det mer än 30 000 brahminska puja-män och mer än 50 000 kristna, alla dog naturligtvis av att deras kroppar fylldes med Vishnus godhet, men du Nuddle, jag vet inte hur många gånger jag frågat Raja, Tangaraj, Anan osv.

varför kommer de hit dessa mantra-män då de vet att de kommer att dö, du vet muslims har en väst med bomber runt kroppen och kallas självmords-attackare, ja, japanerna gjorde detsamma under  andra världskriget, de flög medvetet rakt ner emot stora krigsfartyg för att försöka sänka dem, samtidigt som de ju visste att de skulle dö.

Raja, och alla de andra säger att de får mer än 15 000 svk för en dags puja, och att vatikanen betalar, men herre jösse,
de dör ju, hur uppfattar du detta, du kan ju jämföra med muslims själv-mords-attacker.