Vad tänker du på?

[Zokrates]

Rikedom.. det är för mig att göra en stor framgång eller att lyckas överleva dagen trots stora problem. Fattigdom är en dag som obetydligt flyter förbi.

Rikedom är för mig oftast synoymt med att fiffla, syssla med maktmissbruk och att snylta på utsatta medmänniskor.

[klorofyll]

Rikedom.. det är för mig att göra en stor framgång eller att lyckas överleva dagen trots stora problem. Fattigdom är en dag som obetydligt flyter förbi.

Rikedom är för mig oftast synoymt med att fiffla, syssla med maktmissbruk och att snylta på utsatta medmänniskor.

Ja, ju större summor det handlar om desto smutsigare affärer. Men rikedom kan också visa sig på andra sätt, genom visdom, erfarenhet, välmående, godhet. Om man tänker sig Jesus.. om det finns sju bra stolar och en dålig runt ett bord, så tar Jesus den dåliga stolen.

[Zokrates]

Gemene man upprörs ordentligt när de hör talas om pedofiler, men inte lika mycket alls tycks det som när de hör talas om barnarbete, barnsoldater eller barn som svälter ihjäl i hundratusental på grund av fifflare inom hjälporganisationer och mottagarländernas myndigheter, som om det ena skulle vara mindre värre än det andra. Själv ser jag det som ett hyckleri, en låtsad omsorg om utsatta barn, men där en sexualmoralism tagit överhanden, men ett barn som far illa far illa oavsett orsak och oavsett vilket så handlar det i grund och botten om förkortning av barns liv under misär och förtryck.

Hur många svenska affärsmän, företag, hjälporganisationer och myndigheter som har flera av dessa barns liv på sitt samvete, om de nu hade haft ett, vilket jag tyvärr tvivlar på, är inte det lättaste att uppskatta, men stora företag som t.ex IKEA, H&M, m.fl. har varit med om att utnyttja barn för deras egen vinnings skull, tyvärr är det ju som så att barnen som blir utnyttjade som barnarbetare sannolikt även blir offer för sexuellt utnyttjande, men när det gäller näringslivets toppar, höga affärsmän och våra myndigheter som stödjer detta så ges det dem ett frikort, de varken åtalas eller döms, på sin höjd kan det bli en utpekande notis i media, där någon anställd i lägre instans givetvis direkt tar avstånd från det som inträffat samt lovar en omedelbar översyn av deras verksamhet och upphandlingsrutiner, men detta fungerar som en karusell, när en gunga stoppats sätter man barnen i en annan gunga, kanske till och med i ett annat land, allt för att kunna fortsätta tillverka till en så låg kostnad som det bara är möjligt och till råga på skiten så fortsätter hyllningen av dessa grisar som lyfts fram som Svenska affärshjältar och oerhört viktiga för Sveriges internationella rykte och vår inhemska välfärd, det är dubbelmoral.

[klorofyll]

När någon får för mycket makt och samtidigt inte gör något direkt dåligt (som att bli ursinnig och svär) så tror de flesta gott om personen. Vanligt folk får skygglappar. När jag var yngre trodde jag också att materiell rikedom kom av goda gärningar. Nästan att det var synonymt. Det är ganska naturligt eftersom att man borde belönas efter ansträngning, men det handlar också om vad man anstränger sig för. Världen är aldrig rättvis på det viset, inte för det mesta åtminstone. Anstränger man sig bara för att bli rik så kanske det är det enda man blir.

Det är också lätt att bli svartsjuk på hur bra andra har det, med all rätt, men där tror jag att religiositet spelar en roll, alltså en tro på att det finns en mening: jag gör det jag har blivit tilldelad, på bästa sätt, efter bästa förmåga. Om allt var svart-vitt så hade alla velat göra samma saker, konkurrensen hade blivit maximal och det hade inte heller varit bra.

H&M t.ex. tänker nog att om inte vi använt den billigaste arbetskraften så hade någon annan gjort det... vilket inte på något sätt är ett försvar. Jag läste att i Bangladesh, där H&M är den största inköparen, så bor det närmare 200 miljoner invånare, 8 miljoner kvinnor arbetar in klädindustrin och dessa ynka 8 miljoner lågbetalda åstadkommer 80% av Bangladesh export, så förmodligen tjänar även landet mycket på att ha tröskellåga minimilöner.

[klorofyll]

Jag vaknade just ur en dröm, steg upp och började leva.

[Ben]

sold out to the live endorsement, filthy guys prickling soap

[Anne]

Det är en fågel som sjunger så fint här utanför nu. Andra fåglar svarar. Det låter verkligen som en diskussion.

[Algotezza]

Jag hörde lärkan igår över fälten österut.

[Algotezza]

Ibland är jag trött på att diskutera med andra.

Du blundar jag och sjunker in i mig själv. Med eller utan musik. Flyter bort i Thanatos-Libido-strömmen... Känner utan att klä det i ord. Tänker utan att verbalisera. Gör utan att göra.

[klorofyll]

Man förändras när man inte kan anpassa sig.

[Pilatus]

Man förändras när man inte kan anpassa sig.

Att inte anpassa sig tyder på en viss inflexibilitet, att inte förändras i förhållande till nya omständigheter.

Eller så befinner man sig i en rigid social miljö som är svår att anpassa sig till, därför att den begränsar. T ex starkt religiösa miljöer.

Men varför förändras man i det fall man har svårigheter med sin anpassning?

[klorofyll]

Man förändras när man inte kan anpassa sig.

Att inte anpassa sig tyder på en viss inflexibilitet, att inte förändras i förhållande till nya omständigheter.

Eller så befinner man sig i en rigid social miljö som är svår att anpassa sig till, därför att den begränsar. T ex starkt religiösa miljöer.

Men varför förändras man i det fall man har svårigheter med sin anpassning?

Att anpassa sig är att ta sig över hindret, att förändras är att försöka igen, på ett annat sätt.

[SigurdV]

Nu tycker jag vi ska sluta anpassa oss
till situationen att filosofiforum håller på att självdö...
Jag tycker vi ska hjälpas åt att locka folk hit!

Då bör vi kanske prata strategi?

[Anne]

Ja, det vore roligt med lite mer folk, Sigurd

Innan jag började skriva här vände jag mig till Johan. Ja, jag vet... det är direkt pinsamt, men på den tiden var det inte riktigt spontana diskussioner här, det var huvudsakligen knastrigt, sakligt, torrt med termer staplade på termer. Att säga ett pip kändes som man skulle bli motattackerad direkt... vilket *host* inte känns så välkomnande. Johan tyckte att jag skulle våga skriva så jag gjorde det. Lekstugeavdelningen är min önskan. Jag föredrar lekande lärande. Cognito "dog" nog av det knastertorra och att vi här har lyckats skapa en salig blandning av personligheter med olika intresseområden som vi ibland har gemensamt, att det är högt i tak och att vi för det mesta står ut med varann trots olikheter. Algotezza som trots allt är filosofilärare är ju... Han lyssnar ju och svarar utan att mästra för mästrandets skull. rekoj är den aktiva moderatorn, en typ som inte strävar efter makt och status, plockar mest bort spam.

Jag var inlagd på psyket för drygt ett år sedan (tack för att ni inte har varit så dömande för det. De flesta erkända filosofer skulle nog ha en diagnos idag.)

Jag gick med raska steg i korridoren efter en permission. En tant i rullstol sa "hej". Hon hade ju varit där före min permission och hon pratade inte annars. Jag tvärstannade, hejade pafft och bad om ursäkt för att jag inte hade sett henne för jag hade så bråttom "Så hur är det med dig då NN?" frågade jag. Hon svarade att det var fördjävligt. En sköterska satt bredvid och bläddrade förstrött i en tidning. Jag satte mig på golvet (gillar inte riktigt att se ner på folk när jag pratar med dem). Och utbrast förvånat "Nej, men vad säger du?!" eller nåt sånt.
Hon sa att det var spöken på hennes rum.
"Okej... är det snälla spöken?"
"Nej, elaka."

Notera att tanten knappt sagt ett ord innan. Jag ifrågasatte inte. Jag sa bara "Då tycker jag att du ska säga till dem att gå därifrån" Att det var hennes rum.

Med det vill jag säga att jag tycker vi borde vara toleranta även mot underliga tankar. Och tvekar någon på om denne vågar skriva något här utan att göra ett gäng utkast så PM:a mig gärna! Vi är snälla här och tycker det är roligt med mer tankeutbyte.

[Algotezza]

Jag kan tipsa mina distanselever att de kan gå in och kolla vad som finns här. Har gjort det ibland men kan göra det mer systematiskt.