Svårt att lita på människorna

[transversal]

Vadå kvinnlig förebild? Är du ens säker på att Anna Sara är en "kvinna" med dina mått mätt? Louise H Hay är väl själva definitionen av skräplitteratur? Vad är det här? Förstår att du vill väl, men "erfarenheter och studier" är relativt.

Anna Sara har jag sett som en postmodernistiskt lidande själ. Ett mycket associationsrikt medvetande som är fritt på gott och ont. Klart du skulle kunna bädda in henne i bomull, sätta en rosett i håret och ge henne en näve affirmationer av en rosendoftande Louise H Hay, men gud förbjude.

Johan, du är så syrlig och bitsk att jag skrattar hela vägen ut på vårpromenaden. Jag gillar det bitska.  :lol:

[runeb]

Transversal skrev

Skrivet: 14 Mar 2011 14:09    Ämne:
Johan Ågren skrev:


Vadå kvinnlig förebild? Är du ens säker på att Anna Sara är en "kvinna" med dina mått mätt? Louise H Hay är väl själva definitionen av skräplitteratur? Vad är det här? Förstår att du vill väl, men "erfarenheter och studier" är relativt.

Anna Sara har jag sett som en postmodernistiskt lidande själ. Ett mycket associationsrikt medvetande som är fritt på gott och ont. Klart du skulle kunna bädda in henne i bomull, sätta en rosett i håret och ge henne en näve affirmationer av en rosendoftande Louise H Hay, men gud förbjude.



Johan, du är så syrlig och bitsk att jag skrattar hela vägen ut på vårpromenaden. Jag gillar det bitska.  

Smaken är liksom baken delad!

Louis H Hayes bok är såld i mer än 30 milj. exemplar. Många tycks gilla skräp.
Hon lärde mig att tycka om mig själv.

Jag gillar Bergpredikan. Där kan man läsa:

Matt.
"6. Given icke åt hundarna vad heligt är, och kasten icke edra pärlor för svinen, på det att dessa icke må trampa dem under fötterna och sedan vända sig om och sarga eder.
.............
15. Tagen eder till vara för falska profeter, som komma till eder i fårakläder, men invärtes äro glupande ulvar. 16. Av deras frukt skolen I känna dem. Icke hämtar man väl vindruvor från törnen, eller fikon från tistlar? 17. Så bär vart och ett gott träd god frukt, men ett dåligt träd bär ond frukt. 18. Ett gott träd kan icke bära ond frukt, ej heller kan ett dåligt träd bära god frukt. 19. Vart träd som icke bär god frukt bliver avhugget och kastat i elden. 20. Alltså skolen I känna dem av deras frukt."

Alla får finna sig i att bli bedömda av dem som de vänder sig till. Det tycker jag är rättvist.

runeb

[Johan Ågren]

För de som inte kan se och höra mig live så vill jag tala om att bara för att jag raljerar och gör ner Louise Hay och alla som uppskattar henne så betyder det inte att jag är irriterad eller upprörd eller något. Och jag kan gissa att du Rune är ganska övertygad om att jag inte läst henne. Sanningen är att jag har läst alla hennes böcker skrivna fram till runt -95 (inte så jättemånga) och dessutom varit återförsäljare för hennes böcker ungefär fram till samma år. Tjohej!  :) Att många, särskilt i USA, faller för hennes lättköpta koncept gör inte automatiskt något till "pärlor". Kännetecknande för pärlor är att de är sällsynta fynd.

Faktum är att dylika böcker är hån mot de människor som har en riktig problematik att tampas med. Det finns ytligt smink för kroppen och det finns ytligt smink för själen. Och jag kan inte hitta något tydligare exempel på den typ av psykologisk självhjälpslitteratur som bäst skulle passa i ett bokställ bredvid sminkhyllan. Denna typ av litteratur innebar mitt slutliga brott med newagekulturen på 90talet som jag själv var med att bygga upp i Sverige. Så förlåt.

Jesus och jag är också ganska bra polare, och han nickar instämmande.  :wink:

[runeb]

Johan skriver:

För de som inte kan se och höra mig live så vill jag tala om att bara för att jag raljerar och gör ner Louise Hay och alla som uppskattar henne så betyder det inte att jag är irriterad eller upprörd eller något. Och jag kan gissa att du Rune är ganska övertygad om att jag inte läst henne. Sanningen är att jag har läst alla hennes böcker skrivna fram till runt -95 (inte så jättemånga) och dessutom varit återförsäljare för hennes böcker ungefär fram till samma år. Tjohej!   Att många, särskilt i USA, faller för hennes lättköpta koncept gör inte automatiskt något till "pärlor". Kännetecknande för pärlor är att de är sällsynta fynd.

Faktum är att dylika böcker är hån mot de människor som har en riktig problematik att tampas med. Det finns ytligt smink för kroppen och det finns ytligt smink för själen. Och jag kan inte hitta något tydligare exempel på den typ av psykologisk självhjälpslitteratur som bäst skulle passa i ett bokställ bredvid sminkhyllan. Denna typ av litteratur innebar mitt slutliga brott med newagekulturen på 90talet som jag själv var med att bygga upp i Sverige. Så förlåt.

Jesus och jag är också ganska bra polare, och han nickar instämmande.

Det är klart att jag förlåter dig.
Jag kan inte låta bli att skratta.
Du får gärna delta.
runeb