Är du en äkta människa?

[förstår mig själv]

Oavsett tragiska ovädersmoln hallå Bort med det inre slaveriet och välj Friheten ~ Ja, bortse från alla slumrande frågor därinne som endast lyfter ner sinnet till barnaår vilka endast innehåller dåtida natur av liv som tex alla stora jättar uppfyllda av sin Makt ~ Förglöm ej att även om rädslan yttrar sig på ett streberaktigt sätt skapar den också 'som kraft' än mer utrymme i sig själv..!

Gillar vad du skriver. Jag behöver förstå det bättre bara. Förstår bara delar.

[Pilatus]

Om jag är äkta eller falsk, får ni avgöra, och jag skiter i vad ni kommer fram till ; )

Du förefaller vara sammansatt på ungefär samma sätt som andra människor. Huruvida vi är äkta eller möjligen falska människor får de grubbla över som tror sig kunna avgöra sådant.

Men vi skiter sällan i vad andra anser om oss i frågor som är mer relevanta. Vi vill inte vara hänvisade till en plats i skuggan, vi vill vara accepterade och gärna älskade av någon, eller helst några. Annars kommer vi snart finna att vi blivit emotionellt bottenfrusna.

[Marko]

Om jag är äkta eller falsk, får ni avgöra, och jag skiter i vad ni kommer fram till ; )

Du förefaller vara sammansatt på ungefär samma sätt som andra människor. Huruvida vi är äkta eller möjligen falska människor får de grubbla över som tror sig kunna avgöra sådant.

Men vi skiter sällan i vad andra anser om oss i frågor som är mer relevanta. Vi vill inte vara hänvisade till en plats i skuggan, vi vill vara accepterade och gärna älskade av någon, eller helst några. Annars kommer vi snart finna att vi blivit emotionellt bottenfrusna.

haha, jag vet vem jag är vad än andra kommer fram till,
det är väldigt många som försöker göra överföringar av deras värderingar till andra.
Du är ett svin, Du är god, Du är rolig, Du är torr, Du är meningslös, Du är flummig, Du är pervers, Du är sjuk, Du är och du är och du är.... jag är allt av det där... du uppfostrar fel, du lever ditt liv fel, du lever ditt liv rätt.

Nej, jag lyssnar, men är medveten om vad som sägs... jag gillar inte handelsutbyte av slag bananklubben,
står helre utanför och väntar på att lära känna en person bra. Gillar när folk är totalt ärliga på det naivaste dummaste vis, lite som lösdrivaren var... tog han som en underbar personliget, en av dom varmaste som vart här.
men han blev kickad för att folk inte förstår att läsa det som står mellan rader.... jag hade mest roligt när jag läste hans inlägg, och önskade att folk inte skulle ta till sig det på ett djupare personligt plan.... gör man det, så har man nog inte listat ut vem man egentligen är och vad man tycker eller vill... (visst blev jag arg ibland, men det hör till det spelet av kommunikations sätt han använde sig av... tror finnar känner till det bättre än svenskar)

[cawi]

HaralD.. Att ditt själv här överträffat dig själv beror på din omedvetna medvetenhet, vilken kan sammanliknas med den vredgade moralisten Fichte som via sitt själv utvecklades ur sin egen kritiska form.. Se, hur du här indirekt lyfter fram 'kritik' gentemot den del av massan som klart förbannar samt även gör många förbannade Och, du uppträder därutöver samtidigt i starka ekon liknade Cieszkowski, som var en av Hegels lärjungar -vilken senare kom att representeras ur intressanta förbindelser som Absolut praktiskt var verksamma uti förnuftets patos, vilka ej någonsin önskat utveckla sig ekonomiskt utan istället valt att hämta hem ur syllogistiskt tänkande lika nutida liket Aristoteles där endast dennes egna slutledningsform bor.. Så, frågar du mig pallade troligtvis inte du ’som nöjd’ uti din världsuppfattning inget mer finna ur Mahabharatas sjättedel Men, orkar du mer läsa på vill genast än mer klarsynthet infinna sig Och, om du så ur din redan präglade vilja vill bygga en broderlig värld möter du helt klart där även predikaren Thomas Müntzers alster, vilka ger dig vägledning Och, då eftersom även denne figur var fast övertygad om att rådande ordning stod i motsättning till allt innan som uppfattats som den gudomliga ’rätten’ Men, förglöm aldrig att gammalt skrå gällande rättigheter genom livet hela tiden genomgår en funktionell förnyelse Som, uti vidaret blir den enskildes mest garanterade befogenhet -vilken längre fram 'som på egen hand’ inget annat önskar sig till än att (som de flesta) bedriva och förkunga sitt som Ja, sprillans naken boendes i bondetänkandets strunta i allt Och, inget annat se än vad livsrummet möjliggör för det egna sinnet Där, med hjälp av fantasins tillskyndan i större omfattning vågar se vad sinnet själv vågat bese vid regnbågens slut..!
Ps, känn hur den nakna evigheten kramar om dig´´´

[cawi]

Marko.. Det går inte att bevisa för någon vad dennes själv saknar erfarenheter av att förstå Men, då du här med sorglig tydlighet visat din begränsning gällande ödmjukhet Och, dessutom haft mage att förringa Pilatus sanna värme sket du duktigt i det blå skåpet.. Vilket får mig att inse ditt mänskliga förnufts begränsning som i samma andetag ger att du absolut bör föra en dialog med dig själv, där du förhoppningsvis blir klar över dina säregna tankar som då kommer att möta förståelsens horisont, där jag förmodar att även din ambitionsnivå via din egna evaluativa komponent vill till ’lösningar’ som inte förlorar sig i sin innehållsrikedom..?

Ps, oavsett om din själ nu är fylld med skam och sysselsätter sig med att övervinna denna skam bör du genast ta in att jag endast tagit knapp notis i rådande ärende eftersom min växelverkan av i dag endast önskar skapa sann värme och sanning via denna tillhörighet..!

[Marko]

; ) japp jag är fylld av skam över att ha skitit i ett blått skåp... var det ditt skåp ?

Du är rolig du.... enkel men rolig.

[cawi]

..då man försvarar sig genom att envist låta bli att tänka själv förblir man för alltid i ens fysiska själv Men, varmt tack för att du som stålsatt noterat din egen upplevelse (:

[Marko]

..då man försvarar sig genom att envist låta bli att tänka själv förblir man för alltid i ens fysiska själv Men, varmt tack för att du som stålsatt noterat din egen upplevelse (:

japp, inte är det din upplevelse jag berättar om... den stålsätter du ju så bra själv.
Du mästare på att tänka..jag ser upp till dig ; )

[Zokrates]

Blir lite trött på nedlåtande attityder, men mest trött är jag på auktoritetstro, som om dessa skulle ha löst några som helst större existensiella eller metafysiska frågor. Jag undrar ibland hur många av dem som själva hade upplevt det de beskrev som en realitet, hade t.ex Platon sett idéerna eller var det endast ärvt tankegods från andra "tänkare" före honom, troligen. Som om den enes konstruktion skulle vara mer värd och riktig bara för att de har blivit erkända och citerade. Att utvecklas som människa kräver varken böcker eller läromästare, det räcker att leva och känna för att skapa sig sin egen världsbild utifrån det.

[Pilatus]

Gillar när folk är totalt ärliga på det naivaste dummaste vis, lite som lösdrivaren var... tog han som en underbar personliget, en av dom varmaste som vart här.

Om man läser vad lösdrivaren skrev så vittnar det inte om något större intresse för vare sig god umgängeston eller filosofi. (Kanske hade jag otur och träffade på ett antal postningar som var mindre lyckade?) Men jag har lätt att förstå att han gjorde sig omöjlig. Om du hade kul då du läste hans inlägg var det ju alltid något.  :roll:

[Marko]

Tror inte han var ute att filosofera direkt... en del intressanta tankar om handel och marxism och kapitalism,
tyckte han förstod vad han pratade om (som jag uppskattade). Annars var det väl ingen högre kvalite i det han skrev om andra,
men man kan läsa saker på olika vis... se personen bakom, vad är deras mål, och varför har dom det målet (som man tror sig veta)?

[Pilatus]

Blir lite trött på nedlåtande attityder, men mest trött är jag på auktoritetstro,

Är du helt säker på att just det du skrev inte kan uppfattas som nedlåtande? Vilket yttrande riktar det sig mot?

som om dessa skulle ha löst några som helst större existensiella eller metafysiska frågor.

De blev auktoriteter för att de kom att betyda mycket för den fortsatta utvecklingen. I historiens ljus förefaller några av dem litet märkvärdigt små och avlägsna. Men du kan vara förvissad om att de bidrog med något som eftervärlden kom att uppfatta som värdefullt.

Jag undrar ibland hur många av dem som själva hade upplevt det de beskrev som en realitet, hade t.ex Platon sett idéerna eller var det endast ärvt tankegods från andra "tänkare" före honom, troligen.

Du kan ju jämföra vad det har betytt för de civilisationer som studerat Platon, med andra som ignorerat demokrati och utveckling och rättsbegreppet.

Som om den enes konstruktion skulle vara mer värd och riktig bara för att de har blivit erkända och citerade. Att utvecklas som människa kräver varken böcker eller läromästare, det räcker att leva och känna för att skapa sig sin egen världsbild utifrån det.

Du har givetvis rätt i detta, cromagnonmänniskan var inte en sämre varelse än en av vår tids akademiker som läst och studerat i tiotals år. Men vi är samhällsbyggare och vi har hunnit bli många. Och det är så dags att nu blicka tillbaks på den Edens lustgård som vi en gång blev utslängda ifrån, enligt en annan bok.  

[förstår mig själv]

Blir lite trött på nedlåtande attityder, men mest trött är jag på auktoritetstro, som om dessa skulle ha
löst några som helst större existensiella eller metafysiska frågor. Jag undrar ibland hur många av dem
som själva hade upplevt det de beskrev som en realitet, hade t.ex Platon sett idéerna eller var det endast
ärvt tankegods från andra "tänkare" före honom, troligen. Som om den enes konstruktion skulle vara mer
värd och riktig bara för att de har blivit erkända och citerade. Att utvecklas som människa kräver varken
böcker eller läromästare, det räcker att leva och känna för att skapa sig sin egen världsbild utifrån det.

Bra! Det sista först rekommenderas.

[Pilatus]

Tror inte han var ute att filosofera direkt... en del intressanta tankar om handel och marxism och kapitalism, tyckte han förstod vad han pratade om (som jag uppskattade).

Det finns mängder med marxistiskt influerade personer som är mycket goda debattörer, Sven-Eric Liedman har jag några böcker av som jag uppskattar.

[Zokrates]

Blir lite trött på nedlåtande attityder, men mest trött är jag på auktoritetstro,

Är du helt säker på att just det du skrev inte kan uppfattas som nedlåtande? Vilket yttrande riktar det sig mot?

Var mest detta, "dessutom haft mage att förringa Pilatus sanna värme sket du duktigt i det blå skåpet."