Vad tänker du på?

[klorofyll]

Ursäkta mig,

men anledningen till att alliansen är så kåta på att rusta upp förvaret...

...Är ju att det inte skall bli pengar över till välfärden.

[Pilatus]

Ursäkta mig, men anledningen till att alliansen är så kåta på att rusta upp förvaret...
...Är ju att det inte skall bli pengar över till välfärden.

Vad skulle de vinna på det? Alla vet att behovet av skola vård och omsorg slukar enorma pengar, inte minst för kommunerna. Jag tror att samtliga partier är rätt nöjda med försvarsbeslutet, även om det inte pekar på någon upprustning enligt ÖB.

[klorofyll]

Vad skulle de vinna på det?

Det finns lite olika syn på orättvisor om man jämför de olika partierna...!

Jag tror att samtliga partier är rätt nöjda med försvarsbeslutet, även om det inte pekar på någon upprustning enligt ÖB.

För mig är det uppenbart, året är 2017 och vi betalar stora summor, enorma skulle jag säga, för att inte upprusta försvaret, sedan många år. Klokt?

[hakkapeliitta]

Vad skulle de vinna på det? Alla vet att behovet av skola vård och omsorg slukar enorma pengar, inte minst för kommunerna. Jag tror att samtliga partier är rätt nöjda med försvarsbeslutet, även om det inte pekar på någon upprustning enligt ÖB.

Har du några siffror på detta?
Vore kul om du samtidigt tog fram siffran vad asylinvandringen kostar.
Antic sa summan 70 miljarder, tvivlar inte på detta, hela budgeten för Hälsovård, sjukvård och social omsorg är på 68 miljarder.
Men svårt att räkna ut allt då det finns poster som ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning 107 miljarder, ekonomisk trygghet vid ålderdom (vad menas?), stor post på 107 miljarder.
Själva posten på migration är på 32 miljarder. Halva om ens det sanningen, alla utgifter på kommunal nivå?

Och vad är kontentan av denna massinvandring?
Mer bidragsberoende kaosfolk där endast klanen är viktig. Sverige är en bra som mjölkkossa, zigenardrottningen med guldinplantat i käften ler gott.

[hakkapeliitta]

Vad skulle de vinna på det? Alla vet att behovet av skola vård och omsorg slukar enorma pengar, inte minst för kommunerna. Jag tror att samtliga partier är rätt nöjda med försvarsbeslutet, även om det inte pekar på någon upprustning enligt ÖB.

Har du några siffror på detta?
Vore kul om du samtidigt tog fram siffran vad asylinvandringen kostar.
Antic sa summan 70 miljarder, tvivlar inte på detta, hela budgeten för Hälsovård, sjukvård och social omsorg är på 68 miljarder.
Men svårt att räkna ut allt då det finns poster som ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning 107 miljarder, ekonomisk trygghet vid ålderdom (vad menas?), stor post på 107 miljarder.
Själva posten på migration är på 32 miljarder. Halva om ens det sanningen, alla utgifter på kommunal nivå?

Och vad är kontentan av denna massinvandring?
Mer bidragsberoende kaosfolk där endast klanen är viktig. Sverige är bra som mjölkkossa, zigenardrottningen med guldinplantat i käften ler gott.

[Pilatus]

Det finns lite olika syn på orättvisor om man jämför de olika partierna...!

Ja, vi kan ju öppna en ny tråd om vad som avses med ett rättvist samhälle. Hur mycket skatt anser du är rättvist att ta från den arbetande delen av befolkningen?

[klorofyll]

Det finns lite olika syn på orättvisor om man jämför de olika partierna...!

Ja, vi kan ju öppna en ny tråd om vad som avses med ett rättvist samhälle. Hur mycket skatt anser du är rättvist att ta från den arbetande delen av befolkningen?

Sverige är en nation, den större familjen. Jag vet inte exakt hur stor del av Sveriges befolkning som arbetar. De arbetande måste många gånger arbeta både för sig själva och de icke arbetande. Själv tycker jag att det är oerhört förmånligt att arbeta, boendekostnad kan ofta äta upp en stor del av kakan, men många äger också fina bostäder.

När det handlar om försvaret så går väl pengarna främst till vapentillverkare och löner. Det skapas alltså ingenting, inga produkter, det skapas tjänster som sällan används.

[klorofyll]

Kan det vara så att försvaret tilldelas 2% av budgeten varje år. Det kan tyckas lite, men jag menar att det är mycket.

[Pilatus]

Kan det vara så att försvaret tilldelas 2% av budgeten varje år. Det kan tyckas lite, men jag menar att det är mycket.

Det är mycket pengar som går till försvaret. Men det räcker inte till ett uthålligt försvar om vi verkligen blir utsatta för något slags allvarligare hot. Jämför med andra länder som verkligen vill kunna freda sig om det skulle hända något otrevligt. Så svaret kanske är att trots att det är mycket pengar kanske det är för litet om de potentiella hot vi vet något om skulle komma närmre våra gränser.

[klorofyll]

Ett sätt att lösa problemet vore att köpa tjänsten (försvaret) från ett annat land, typ USA. När man tänker i dom banorna förstår man hur osäkert läge vi har.
Det kan vara bra att ha ett försvar, som ett motstånd mot de som inkräktar och som ett hot för dem som inte inkräktar.
Man skulle kunna gå med i Nato, men jag gillar inte tanken på en polariserad värld där Sverige förlorar sin självständighet.
Ett förvar kan vara bra om det sker på ett bra sätt... Det är bra att ha militärt utbildade medborgare.
Förmodligen bör jag se lite mer positivt på läget, som du verkar göra.

[klorofyll]

Jag gillar inte att se nyhetssändningar på tv. Egentligen tycker jag att en svensk kanal borde sända nyheter hela dygnet, med upprepning av viktiga nyheter tre gånger om dagen, morgon, dag och kväll.
Då hade jag velat ha lite mer varierande nyheter, inte bara politik, krig och naturkatastrofer. Jag hade gärna sett fler från Indien, Kina, USA och Afrika.
Men tv verkar inte vilja utbilda, väcka intresse eller stimulera någon till egna framgångar. Tv verkar bara vilja manipulera oss. Tänk vad mycket som händer på jordklotet under ett dygn, hur mycket av det ser man på tv-nyheterna?

[hakkapeliitta]

Jag gillar inte att se nyhetssändningar på tv. Egentligen tycker jag att en svensk kanal borde sända nyheter hela dygnet, med upprepning av viktiga nyheter tre gånger om dagen, morgon, dag och kväll.
Då hade jag velat ha lite mer varierande nyheter, inte bara politik, krig och naturkatastrofer. Jag hade gärna sett fler från Indien, Kina, USA och Afrika.
Men tv verkar inte vilja utbilda, väcka intresse eller stimulera någon till egna framgångar. Tv verkar bara vilja manipulera oss. Tänk vad mycket som händer på jordklotet under ett dygn, hur mycket av det ser man på tv-nyheterna?

TV-nyheter har begränsat med tid, jag tycker de sköter sitt uppdrag bra.

Vill du se andra infallsvinklar och förstå andra kulturer finns många fina dokumentärer. Själv är jag storkonsument av all slags dokumentärer.

"Tv verkar bara vilja manipulera oss", skriver du, jag håller inte med.
Det är nästan tvärtom ibland, nu senast Oliver Norths intervjun med Putin. Någon stolle ville förbjuda sändningen och hänvisade till "objektivitetskravet".
Stollen ville att tittarna innan sändning fick förklarat för sej vad Putin EGENTLIGEN menade. Det var lite lektor Hektor Sektor över det hela som med pekpinnen i handen förklarade för oss mindre vetande.
Något liknande tror jag inte hade hänt med en intervju med Donald Trump. Så vem håller på med hjärntvätt?

[Anne]

Mitt färgseende är mycket bra. Det har jag länge trott berott på att min pappa var färgblind frimärkssamlare och jag därmed "tvingades" utveckla mitt färgseende, men detta kanske är medfött.
http://natgeobloggen.no/2017/08/07/en-d ... lle-andre/

[hakkapeliitta]

Det här med färgseende är komplicerat. Jag klarade färgprovet när jag tog körkortet.
Men började en gång tvivla när jag påstod att någonting var lilafärgad och fick genast farsan och brorsan emot mej, "hur fan kan du få detta till lila?"
Vem bestämmer över färgerna? Om jag upplever något som lila och andra inte håller med, vem har rätt? Finns det någon överdomare?

[klorofyll]

Det är nästan tvärtom ibland, nu senast Oliver Norths intervjun med Putin. Någon stolle ville förbjuda sändningen och hänvisade till "objektivitetskravet".

Så du menar att SVT visar god objektivitet i sina nyhetsprogram. Jag vet inte. Tror att Putin har en mycket strikt kontroll över vad som ses och sägs av honom i media, jag skulle tro att även Putin spelade in intervjun, och om inte Fox visat det så hade Ryssland gjort det, beroende på innehållet.