Vad tänker du på?
Moderator: Moderatorgruppen
Re: Vad tänker du på?
xion skrev:Algotezza skrev:
Skit samma. Hade bara varit kul om fler avdelningar fick lite liv m hj a engagerande trådar...
Och hur skapar man en sådan?
Oftast räcker det med att ställa en inledande fråga.
Moderator
Re: Vad tänker du på?
Världen är allt bra övernaturlig, det var längesedan jag var normal...
Re: Vad tänker du på?
Pilatus skrev:xion skrev:Algotezza skrev:
Skit samma. Hade bara varit kul om fler avdelningar fick lite liv m hj a engagerande trådar...
Och hur skapar man en sådan?
Oftast räcker det med att ställa en inledande fråga.
Ja, det stämmer, man blir serverad av servitören, men man blir inte mätt!
Re: Vad tänker du på?
Zokrates skrev:du uttrycker en genuin okunskap!
Jag upplever ofta att jag varit helt omedveten när jag skrivit vissa rader... Vad tror du att det beror på? Okunskap? (Vad menas egentligen med det?)
Re: Vad tänker du på?
xion skrev:Algotezza skrev:
Skit samma. Hade bara varit kul om fler avdelningar fick lite liv m hj a engagerande trådar...
Och hur skapar man en sådan?
Ställ en ny, provocerande fråga!
En svår konst att finna och formulera sådana!
Algotezza aka Algotezza
Re: Vad tänker du på?
Många beter sig illa. Det vanliga man hör är "bara bra". Men så fort någon hamnar i en situation där hen inte trivs/är obekväm/känslig/uttråkad/påverkad av grupptryck, så visar hen sidor som inte är så älskvärda.
Re: Vad tänker du på?
Det slår mig att alla människor har samma begåvning. Det kändes, konstigt nog, naturligt att tänka att vissa skulle vara obegåvade, men det vore naturligtvis en felberäkning...
Men jag är ändå ganska trött på människor som tror att de är överlägsna.
Men jag är ändå ganska trött på människor som tror att de är överlägsna.
Re: Vad tänker du på?
Jag skall se ner på dem mer i fortsättningen!
Re: Vad tänker du på?
klorofyll skrev:Det slår mig att alla människor har samma begåvning. Det kändes, konstigt nog, naturligt att tänka att vissa skulle vara obegåvade, men det vore naturligtvis en felberäkning...
Men jag är ändå ganska trött på människor som tror att de är överlägsna.
Det finns ett område inom psykologin som kallas differentiell psykologi. Inom försvaret har man alltid varit angelägen om att rätt man hamnar på rätt plats. Man kan inte utnämna vem som helst till general, eller ens löjtnant. Likadant inom arbetslivet, alla passar inte till ögonkirurger. Eller att ansvara för ett kärnkraftverk. Eller att bli pilot. Det beror bl a på att vi är olika med avseende på begåvning och personlighet. Det säger sig själv, eller hur klorofyll?
Moderator
Re: Vad tänker du på?
Men du Pilatus, har förmodligen inte tänkt på att "bedömaren" måste ha större begåvning än hen bedömer, en liten missbedömning?
Re: Vad tänker du på?
klorofyll skrev:Men du Pilatus, har förmodligen inte tänkt på att "bedömaren" måste ha större begåvning än hen bedömer, en liten missbedömning?
Bedömaren är ett standardiserat test, ett frågeformulär som kan rättas maskinellt. Men resultatet av ett begåvningstest kan ibland peka på att en individ är speciellt begåvad i ett avseende. På Bletchley Park hade man god nytta av personer som var duktiga på att avkoda krypterade meddelanden. Alltså personer med matematisk begåvning, som t ex Alan Turing.
Tror du fortfarande på att alla människor kan utbildas till godtyckligt valt yrke?
Moderator
Re: Vad tänker du på?
Pilatus skrev:klorofyll skrev:Men du Pilatus, har förmodligen inte tänkt på att "bedömaren" måste ha större begåvning än hen bedömer, en liten missbedömning?
Bedömaren är ett standardiserat test, ett frågeformulär som kan rättas maskinellt. Men resultatet av ett begåvningstest kan ibland peka på att en individ är speciellt begåvad i ett avseende. På Bletchley Park hade man god nytta av personer som var duktiga på att avkoda krypterade meddelanden. Alltså personer med matematisk begåvning, som t ex Alan Turing.
Tror du fortfarande på att alla människor kan utbildas till godtyckligt valt yrke?
Men du tror inte att man kan misslyckas medvetet, och förresten, tänk på att på en dator skulle vara tusen gånger bättre än dig i allt. Det är inte en slump att man talar med någon form av psykolog vid mönstring.
Varför skulle alla människor vilja ha samma jobb?
Re: Vad tänker du på?
klorofyll skrev:Men du tror inte att man kan misslyckas medvetet, och förresten, tänk på att på en dator skulle vara tusen gånger bättre än dig i allt.
En dator är bra på att räkna, det är det den gör i princip. Alla datorer är försedda med en (eller flera) aritmetisk logisk enhet (ALU). Om det gäller att skriva en bra haiku eller skapa ett konstverk förstår vi att en dator inte är en kännande varelse. Så det finns mycket en dator inte gör tusen gånger bättre än vad jag kan göra.
Vinterstormen
blåser små stenar
mot tempelklockan
klorofyll skrev:Det är inte en slump att man talar med någon form av psykolog vid mönstring. Varför skulle alla människor vilja ha samma jobb?
Eftersom vi har olika begåvning, vi är kanske bra på något men mindre lysande på annat. Du tycks förneka människors olika grad av begåvning? Vad har du fått det ifrån?
Moderator
Re: Vad tänker du på?
En bättre dator kan alltid bete sig/köra samma program som en sämre, det motsatta är däremot inte möjligt.
Återgå till "Tankar och känslor"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 7 och 0 gäster