Vad tänker du på?

[klorofyll]

Pilatus

Det är möjligt, men det är bättre att ifrågasätta det man gör..

Jag tänker på hur manipulativa personer bedrar hela sin omgivning i stort sett. Om det stod ristat i pannan så hade det inte accepterats. Manipulativa vill få det att verka som att allt sköter sig självt, att hen är så anspråkslös att hen knappt behövs. Bl.a. kan de få sin partner att verka vara dominerande, när det i själva verket är tvärt om.

[Postsokratiker]

Sociala jävla spel.. mitt upplevda ansvar däri, och mitt förakt för någonting jag inte kan pinpointa däri. Och min kluvenhet inför det nämnda föraktet. Jag får fan dåligt samvete om jag gör något jag vet att någon annan kan ta illa upp av. Men vafan, ungefär resten av befolkningen verkar skita fullständigt i det. Och relationer och popularitet. Hah.

Ofta tänker jag att folk är onödiga och bara glor och försöker tvinga mig att förhålla mig till dem. Det sociala spelet är ett meningslöst, löjligt och föraktligt maskspel som fjärmar oss från varandra. Själv är jag ändå allergisk mot sociala möten och vad jag kallar social friktion, emedan jag är lättautistiker med social fobi och viss grad av ångest. Därav mina besvär och mitt avståndstagande.

Apropå ansvar, jag misstänker att de flesta besvärsfria människor, de normala, strömlinjeformade medelmåttorna alltså, överhuvudtaget inte känner något ansvar i det sociala i mötet. De är sig själva och flyter på, kan jag tro.

[Anders]

Idag tänker jag filosofiskt mest på det jag läst i "Sapiens". Ingen myspysbild av oss människor.

[Algotezza]

Sociala jävla spel.. mitt upplevda ansvar däri, och mitt förakt för någonting jag inte kan pinpointa däri. Och min kluvenhet inför det nämnda föraktet. Jag får fan dåligt samvete om jag gör något jag vet att någon annan kan ta illa upp av. Men vafan, ungefär resten av befolkningen verkar skita fullständigt i det. Och relationer och popularitet. Hah.

Ofta tänker jag att folk är onödiga och bara glor och försöker tvinga mig att förhålla mig till dem. Det sociala spelet är ett meningslöst, löjligt och föraktligt maskspel som fjärmar oss från varandra. Själv är jag ändå allergisk mot sociala möten och vad jag kallar social friktion, emedan jag är lättautistiker med social fobi och viss grad av ångest. Därav mina besvär och mitt avståndstagande.

Apropå ansvar, jag misstänker att de flesta besvärsfria människor, de normala, strömlinjeformade medelmåttorna alltså, överhuvudtaget inte känner något ansvar i det sociala i mötet. De är sig själva och flyter på, kan jag tro.

Finns få idag som är besvärsfria. De utan diagnos har kanske bara ännu inte fått en. Medelmåttor är vi väl ändå de flesta av oss "Man äger icke geni för det man är galen."

Svårt vara någon något annan annat än den det man är. Men man kan agera som om man vore någon annan spela en roll ett spel. Man kan kamouflera sig. I egots rustning.

[klorofyll]

Finns få idag som är besvärsfria. De utan diagnos har kanske bara ännu inte fått en.

En sådan person har förmodligen inte levt.

Medelmåttor är vi väl ändå de flesta av oss "Man äger icke geni för det man är galen."

Jag har aldrig kännt mig som en medelmåtta, men jag tror att de som ser sig som genier, eller som bryr sig öht, har sämre verklighetsuppfattning.

Svårt vara någon något annan annat än den det man är.

Ja, särskilt ifall det ställs krav på en.

Men man kan agera som om man vore någon annan spela en roll ett spel. Man kan kamouflera sig. I egots rustning.

Livet är svårt nog även om man bara är sig själv.

Jag tror att människor har samma spektrum, men att vi befinner oss på olika ställen i spektrumet vid olika tidpunkter. En person kanske verkar omedveten, men varje kväll när han släkt lampan och är helt för sig själv, så drabbas han av en klarhet som gör att ha rofyllt kan falla i sömn.

[klorofyll]

Apropå ansvar, jag misstänker att de flesta besvärsfria människor, de normala, strömlinjeformade medelmåttorna alltså, överhuvudtaget inte känner något ansvar i det sociala i mötet. De är sig själva och flyter på, kan jag tro.

Ja, det kan tyckas orättvist och känslan är ofta berättigad.

Då väljer jag att se allt det kaos som de faktiskt orsakar sig själva, för synar man dem i sömmarna så är de inte ett dugg märkvärdiga.

När man står inpå dem så märker man att deras kläder är trasiga, att de är ovårdade o.s.v (bildligt talat).

[Pilatus]

Medelmåttor är vi väl ändå de flesta av oss "Man äger icke geni för det man är galen."

Jag har aldrig kännt mig som en medelmåtta, men jag tror att de som ser sig som genier, eller som bryr sig öht, har sämre verklighetsuppfattning.

Tänker du på Donald Trump som twittrade: I think that would qualify as not smart, but genius....and a very stable genius at that!

Personer som anser sig vara smarta kan säkert också vara det ibland. Det vore ett misstag att tro att Donald Trump är dum. Men hans omdömesförmåga är grumlad av hans megalomana självbild.

[klorofyll]

Medelmåttor är vi väl ändå de flesta av oss "Man äger icke geni för det man är galen."

Jag har aldrig kännt mig som en medelmåtta, men jag tror att de som ser sig som genier, eller som bryr sig öht, har sämre verklighetsuppfattning.

Tänker du på Donald Trump som twittrade: I think that would qualify as not smart, but genius....and a very stable genius at that!

Personer som anser sig vara smarta kan säkert också vara det ibland. Det vore ett misstag att tro att Donald Trump är dum. Men hans omdömesförmåga är grumlad av hans megalomana självbild.

Nu är ju Donald president, men var femte nyhet handlar om honom, visst, han ska granskas. Men generellt tycker jag att man fokuserar på fel människor. De som är verkligt skyldiga ser ju gärna att vi fokuserar på just luftslott, vilka de mer än gärna underblåser, för att flytta fokus från sig själva... Säg vad du tycker är det värsta Trump gjort? Själv anser jag att Donald Trump är ganska svår att känna på djupet... Av taktiska skäl spelar han inte med öppna kort!

[Anders]

Jag har svårt att placera in mig på skalor över huvud taget, är det ena ena dagen och det andra andra dagen. Men jag fick bra betyg i skolan och har fått god lön i mina yrken, det är det enda jag har att gå på. Förutom att jag var sämst av grabbarana i klassen på 60 meter löpning. Och i en skala jag såg på internet för hur många armhävningar man borde klara per ålder så fick jag "excellent". Det är nog min största merit på senare år. Där är jag ingen medelmåtta.

[klorofyll]

Det enda som skiljer "medelmåttor" från andra är deras inställning, "att de tillhör gröten", det finns ingen substans i det, det är bara ett sätt att se på sig själv och världen.

[klorofyll]

Visst bortser Trump från miljöhotet.. Men rent realistiskt, vad ska han göra? Ett land som USA skulle gå i konkurs ifall man gjorde en sådan prioritering. Omvärlden är inte mycket bättre, man kommer inte överens...

[Pilatus]

Visst bortser Trump från miljöhotet.. Men rent realistiskt, vad ska han göra? Ett land som USA skulle gå i konkurs ifall man gjorde en sådan prioritering.

Miljöhotet har ju inte alltid varit ett hot, eller hur? Men om man skall elda kol som förr då man var hälften så många måste en viss förnyelse till för att inte svärta ner de stora glaciärerna med sot. Albedoeffekten, den reflekterade instrålningen, minskar och påverkar klimatet negativt. Om Trump avsvär sig allt ansvar för uppvärmning med fossilla bränslen, förstörs livsmöjligheterna på sikt. Så med en gnutta realism blir följden att jorden inte fungerar särskilt länge med en skenande befolkningsutveckling med krav på global jämlikhet.

[Algotezza]

Det är väl få som vill känna sig som medelmåttor eftersom det är negativt laddat ord. Medelmåtta sakligt sett innebär ju att man inte är expert på någonting, man är lite lagom allmänbildad, men inte virtuos eller genialisk på något. Man utmärker sig inte speciellt på något område. Så är det väl för de flesta, även om man inte vill kalla sig just medelmåtta.

[klorofyll]

Det är väl få som vill känna sig som medelmåttor eftersom det är negativt laddat ord. Medelmåtta sakligt sett innebär ju att man inte är expert på någonting, man är lite lagom allmänbildad, men inte virtuos eller genialisk på något. Man utmärker sig inte speciellt på något område. Så är det väl för de flesta, även om man inte vill kalla sig just medelmåtta.

Där tror jag du tar fel, jag anser att det är mycket populärt (och inget fel) att vara medelmåtta, men det stora flertalet av medelmottorna talar inte om sådant, man jämför sig ogärna.

[Pilatus]

Det är väl få som vill känna sig som medelmåttor eftersom det är negativt laddat ord. Medelmåtta sakligt sett innebär ju att man inte är expert på någonting, man är lite lagom allmänbildad, men inte virtuos eller genialisk på något. Man utmärker sig inte speciellt på något område. Så är det väl för de flesta, även om man inte vill kalla sig just medelmåtta.

Ser vi medelmåttigheten som normalfördelning så skulle nästan 70% hamna inom en standardavvikelse från kurvans mittpunkt. Så det kan inte vara någon större skam att placera sig i mittfåran. Den som anser sig vara klipsk kan ju pröva Mensa och litet tuffare utmaningar på det intellektuella området. Det följer inte att begåvning alltid är en tillgång i skapande yrken, eller att den sociala förmågan måste korrelera. Men ofta har intelligenta människor stor bredd, musik, språk, skolresultat. Donald Trump har haft stora framgångar i sitt liv och är rik som ett troll. Men han saknar känslighet, sinne för det rent medmänskliga. Kanske har han klarat sig bra genom sin begåvning i andra avseenden, snabb, kraftfull, verbal. Men litet megaloman.