En slags tävling

[kort]

Men jag tror inte att två olika satser kan ha samma motsats, eller går det? Vad händer om man delar någonting med noll?

[kort]

Men jag tror inte att två olika satser kan ha samma motsats, eller går det? Vad händer om man delar någonting med noll?

Jag kom på att det går nog förresten, två olika satser kan ha samma motsats. Nu ligger sanningen och väntar på mig när jag vaknar imorgon, orkar knappt tänka klart. Vad jag vet är i alla fall att jag och Marko nämnde tidigare i tråden att eftersom materia och ingenting är motsatser och ingenting och allting är motsatser, man skriva det som en kedja materia-ingenting-allting, så har satserna allting och materia samma motsats, dvs ingenting.

[Zokrates]

Vad händer om man delar någonting med noll?

I själva begreppet att dela något, så inbegriper det ju att du faktiskt delar med något, annars delar du ju inte alls, vilket då kan symboliseras med din nolla, det händer inget.

[Marko]

Motsatsen är det vi ser skilnader emot.
Ibland är det enkelt, svart mot vitt.
att se kontrasten i en skugga kan vara svårare. vad är motsatsen till grå ?
kanske det är klar.. eller kanske det är svart eller blå om man tänker på en himmel.

Matematiken är den där exakta beskrivningen av verkligheten som är diffus.
Att vilken decimal som helst är motsats till 0.5 köper jag Eftersom kontexten här var slump vs ordning.

[kort]

Ja det är klurigt. Jag har nog kommit fram till något ändock. Ni får säga om ni håller med eller inte. T.ex. vi säger att vi har ett stort rött välsmakande nyttigt äpple framför oss. Och vad är motsatsen till det, förut förespråkade jag att allt har endast en motsats, jag är fortfarande inte övertygad om hur det är. Men borde inte motsatsen till detta äpple vara något som är motsatsen till stort, motsatsen till rött, motsatsen till välsmakande och motsatsen till nyttigt. Antingen så finns det ett sådant objekt som har alla de motsatta egenskaperna, eller så är detta äpple motsats till tusentals egenskaper som tillsammans bildar en grupp som är själva definitionen för äpplet. Vad tror ni?

[Zokrates]

Jag klurade faktiskt igår på just den motsatsen med äppleexemplet som du tar upp, jag kom fram till att ingenting är motsatsen till äpplet och att allt inte har en absolut motsats i ett annat objekt. Däremot så är motsatsen till varmt, kallt, svart vitt, etc, men vad är då motsatsen till vatten, är det land??, vad är motsatsen till eld, jo att det inte brinner.

[kort]

Motsatsen är det vi ser skillnader emot.

Motsatsen till ett massivt klot i stål kanske är den luft som omger det? Motsatsen till en källsjö kanske är det berg,  den jord, lera  och luft som omger den. Fysiska objekt kanske ständigt är i kontakt med sin motsats. Det kanske är likadant med adjektiv men att det befinner sig i ett annat medvetande-plan.

[Marko]

Jag klurade faktiskt igår på just den motsatsen med äppleexemplet som du tar upp, jag kom fram till att ingenting är motsatsen till äpplet och att allt inte har en absolut motsats i ett annat objekt. Däremot så är motsatsen till varmt, kallt, svart vitt, etc, men vad är då motsatsen till vatten, är det land??, vad är motsatsen till eld, jo att det inte brinner.

kanske ett äpples motsats kan bli äppelmos, päron, rutten potatis eller microsoft.
ett äpple har ju många symbol värden som vi ska ta hänsyn till.. godhet, erotik, fruktbarhet, kunskap, ondska, ansvar osv osv.. kanske det gör det lite svårare att hitta en bestämd motsats.

[kort]

Jag kom på en ny lurig motsatsfråga,
motsatsen till att "vilja" kan ju i allmänhet vara att "inte vilja",
men jag har en ny variant som är rätt komlex, jag är ganska övertygad om att det bara finns ett korrekt svar,  
här är frågan, "Vad är motsatsen till att vilja i en relation?"

[kort]

Det har gått en dag och nu vill jag avslöja vad jag tror.
Jag har kommit fram till att motsatsen till att vilja, i en relation,
är att "lita",  :)
Jag minns inte längre hur jag kom fram till det, men jag antar att det stämmer.

[Zokrates]

Det har gått en dag och nu vill jag avslöja vad jag tror.
Jag har kommit fram till att motsatsen till att vilja, i en relation,
är att "lita",  :)
Jag minns inte längre hur jag kom fram till det, men jag antar att det stämmer.

Du är allt bra gullig ibland kort, men även jag funderade på din lilla gåta, dock fastnade jag i en härva av tankar.

Tror motsatsen till vilja är som viljelös, dvs att det inte finns någon vilja till någonting,
det innebär inte att din vilja är min vilja, då även det innebär en viljeyttring i det
att följa någon annans vilja, nej jag tänkte mer då på någon som är fri från alla begär och önskningar,
som i en total apatiskhet utifrån ett i det närmaste katatoniskt tillstånd personifierar likgiltighet,
vilket därmed borde vara svaret på din fråga, men jag kan ju ha fel?

[kort]

Det har gått en dag och nu vill jag avslöja vad jag tror.
Jag har kommit fram till att motsatsen till att vilja, i en relation,
är att "lita",  :)
Jag minns inte längre hur jag kom fram till det, men jag antar att det stämmer.

Du är allt bra gullig ibland kort, men även jag funderade på din lilla gåta, dock fastnade jag i en härva av tankar.

Tror motsatsen till vilja är som viljelös, dvs att det inte finns någon vilja till någonting,
det innebär inte att din vilja är min vilja, då även det innebär en viljeyttring i det
att följa någon annans vilja, nej jag tänkte mer då på någon som är fri från alla begär och önskningar,
som i en total apatiskhet utifrån ett i det närmaste katatoniskt tillstånd personifierar likgiltighet,
vilket därmed borde vara svaret på din fråga, men jag kan ju ha fel?

Haha, jag ska fundera en stund på det du har tänkt!

[kort]

Det har gått en dag och nu vill jag avslöja vad jag tror.
Jag har kommit fram till att motsatsen till att vilja, i en relation,
är att "lita",  :)
Jag minns inte längre hur jag kom fram till det, men jag antar att det stämmer.

Du är allt bra gullig ibland kort, men även jag funderade på din lilla gåta, dock fastnade jag i en härva av tankar.

Tror motsatsen till vilja är som viljelös, dvs att det inte finns någon vilja till någonting,
det innebär inte att din vilja är min vilja, då även det innebär en viljeyttring i det
att följa någon annans vilja, nej jag tänkte mer då på någon som är fri från alla begär och önskningar,
som i en total apatiskhet utifrån ett i det närmaste katatoniskt tillstånd personifierar likgiltighet,
vilket därmed borde vara svaret på din fråga, men jag kan ju ha fel?

Haha, jag ska fundera en stund på det du har tänkt!

Men du jag kom på en sak nu, om jag säger "att förlita sig på någon", alltså det innebär ju inte att man vill något, är det inte det viljelösaste tillståndet som kan existera i en relation, för om man är likgiltig så ingår man väl inte i en relation, då står man väl snarare ensam...

[kort]

Motsatsfrågorna blir mer och mer komplexa.
Vad är motsatsen till "att aldrig ge upp"?
Knäck den om ni är skickliga!  :)

[kort]

Motsatsfrågorna blir mer och mer komplexa.
Vad är motsatsen till "att aldrig ge upp"?
Knäck den om ni är skickliga!  :)

Jag tror att motsatsen till "att aldrig ge upp" är "att allt blir som man vill",
när dessa möts är kampen över och allt är som man vill. Kommentera gärna!

Ännu en motsats på samma tema: Vad är motsatsen till "att vara rädd"?
Frågan är alltså hur rädsla bäst bekämpas..