finn det bästa begreppet för sublimerad aggression

[nuddle]

kärlek till gränslös kärlek

[Marko]

kärlek uppnås med hat.
hat uppnås med kärlek (kolla alla kärleksfulla krig som kristendomen för och islam för)

[Zokrates]

kärlek uppnås med hat.
hat uppnås med kärlek (kolla alla kärleksfulla krig som kristendomen för och islam för)

Nej, det är kärleken till makt du beskriver, en del Älskar makt.
Intressant det där med natosymbolen förresten, den är från början ett spegelvänt stiliserat hakkors, tyskarna däremot var mer rak på sak..


Alla använder de symboler för makt, Symbolen för Ishtar/Inanna, tillika venus, använder CIA t.ex, den är äldre än 5000 år, förvisso här mixad med hakkorset.

[Marko]

kärlek uppnås med hat.
hat uppnås med kärlek (kolla alla kärleksfulla krig som kristendomen för och islam för)

Nej, det är kärleken till makt du beskriver, en del Älskar makt.
Intressant det där med natosymbolen förresten, den är från början ett spegelvänt stiliserat hakkors, tyskarna däremot var mer rak på sak..


Alla använder de symboler för makt, Symbolen för Ishtar/Inanna, tillika venus, använder CIA t.ex, den är äldre än 5000 år, förvisso här mixad med hakkorset.

: )
Svastikan är väl symbol för solen, ögat, ra,.. Symbolerna går igen från den period som du skrev.
animanistiska symboler och ikon dyrkan.  Hakkorset i stjärnan och nato symbol är intressant.
Antalet stjärnor och även bakgrundsfärgen

Med hat menar jag,
Den som känner vad hat är vet också vad älska innebär för henne.
Den som använder kärlek skapar ofta konflikter och hat hos andra.

krig är en extem kärlek till sitt eget behov.

[Harald Davidsson]

kärlek uppnås med hat.
hat uppnås med kärlek (kolla alla kärleksfulla krig som kristendomen för och islam för)

Nej, det är kärleken till makt du beskriver, en del Älskar makt.
Intressant det där med natosymbolen förresten, den är från början ett spegelvänt stiliserat hakkors, tyskarna däremot var mer rak på sak..


Alla använder de symboler för makt, Symbolen för Ishtar/Inanna, tillika venus, använder CIA t.ex, den är äldre än 5000 år, förvisso här mixad med hakkorset.

den påminner om symbolen mercedeas har på sin kylare

[Zokrates]

Nja harald, men mercans symbol föreställer ju en bilratt med ekrarna.

[Harald Davidsson]

Nja harald, men mercans symbol föreställer ju en bilratt med ekrarna.

här har jag sett kanske 10 mercedesar på 20 år,

men elden är väl gränslös???? eller färdas den med 300 000 km speed

och vatten symbol för kärlek

alltså en symbol av eld och vatten är boundless love, som kan lyfta människan

[nuddle]

speed
vad är det för något

enbart i relation till något annat finns speed

på samma sätt som enbart former,, finns i relation till något annat

och tid

och gränser

däremot bortom relationer
finns det gränslösa, tidlösa, formlösa,
speedlösa



kärleken upplöser alla relationer


kan någon rita kärleken?

[kort]

vad är gränslöshet, vad utmärker den gränslösa människan,
jag tror inte att det är att aldrig bli arg, för det tror jag alla blir,
men den gränslösa människan kanske lär sig av erfarenhet,
nästa gång den stöter på samma uppgift så kan den lösa den med en gång utan problem,
om man minns allt och hela tiden adderar kunskap till kunskap,
så ökar möjligheterna i världen med fantastisk hastighet,
problem uppstår av att vi får för oss att något inte är möjligt,
att det är försent, för tidigt, att man tänkt fel, osv,
men för den gränslösa är allt en väg till möjlighet,
med hjälp av fantasi och planering och en god portion ro blir allt en utmaning,
en gräns som man kan sätta upp mentalt är att någon är ond,
när gränser sätts upp blir världen definitiv men jag tror att den gränslösa alltid tänker ett steg längre,
vad är orsaken, därför slutar den aldrig utvecklas.
jag tror att det bästa är om man sublimerar varje agression i en lärdom,
finns det inte någon lag som säger att allt har en motkraft?
om man då vill något så borde det alltid också finnas en bestämd mot-vilja i universum
som vill uppfylla denna vilja, ofta ger vi upp när en önskan inte uppfylls omedelbart,
men ofta skulle det räcka med den ro, som en tro om att viljan kommer att uppfyllas någon gång i framtiden ger, för att att vi skulle må bra i nuet. Sedan tror jag att tanken att den gräsnlösa människan skulle vara viljelös är fel, jag tror att den gränslösa människan har stark vilja, däremot tror jag att den gränslösa människan försöker leva harmoniskt, vilket kan uppfattas som viljelöshet, men i själva verket är det bara anpassningsförmåga.

[Marko]

kan vi sublimera aggression med att TILLÅTA oss att använda aggression.
Att tillåta innebär inte att man MÅSTE använda aggression.

Det är en metod jag själv ofta använder.

[Harald Davidsson]

speed
vad är det för något

enbart i relation till något annat finns speed

på samma sätt som enbart former,, finns i relation till något annat

och tid

och gränser

däremot bortom relationer
finns det gränslösa, tidlösa, formlösa,
speedlösa



kärleken upplöser alla relationer


kan någon rita kärleken?

speed Nuddle, ..per sekund, men jag ville inte skriva det, för det kändes nästan som en robot, men speed kändes nyskapande

varför jag använder begreppet gränslös, beror på att jag personligen upplever det som att gränslös saknar slut,
och saknar det slut har det ingen början, så den sublimeringen från aggression till gränslös är inte så rak och enkel som det låter, men kanske på pricken rätt.

[Harald Davidsson]

Men har ni tänkt på, att symboler saknar tidsdimension, de förhåller sig på ett helt annat sätt till världen, formen och händelsen än det som är tidsbundet, alltså bundet av minnet,

Symboler har ingen historia,
minnet är vår historia,
men minnet kanske inte lagras som einstein säger krökt rum
tiden kanske finns
Hierarkiskt,

en ny ide, men för den skull behäver den inte vara fel,
eller hur, Nuddle, Marko, Kort, Zokrates.

[Harald Davidsson]

kan vi sublimera aggression med att TILLÅTA oss att använda aggression.
Att tillåta innebär inte att man MÅSTE använda aggression.

Det är en metod jag själv ofta använder.

ifall du vill sublimera aggression med aggression, okej,
det är att gå från rått våld till att fajtas med ord,  och sedan till att fajtas
med kropps-språket

[Harald Davidsson]

vad är gränslöshet, vad utmärker den gränslösa människan,
jag tror inte att det är att aldrig bli arg, för det tror jag alla blir,
men den gränslösa människan kanske lär sig av erfarenhet,
nästa gång den stöter på samma uppgift så kan den lösa den med en gång utan problem,
om man minns allt och hela tiden adderar kunskap till kunskap,
så ökar möjligheterna i världen med fantastisk hastighet,
problem uppstår av att vi får för oss att något inte är möjligt,
att det är försent, för tidigt, att man tänkt fel, osv,
men för den gränslösa är allt en väg till möjlighet,
med hjälp av fantasi och planering och en god portion ro blir allt en utmaning,
en gräns som man kan sätta upp mentalt är att någon är ond,
när gränser sätts upp blir världen definitiv men jag tror att den gränslösa alltid tänker ett steg längre,
vad är orsaken, därför slutar den aldrig utvecklas.
jag tror att det bästa är om man sublimerar varje agression i en lärdom,
finns det inte någon lag som säger att allt har en motkraft?
om man då vill något så borde det alltid också finnas en bestämd mot-vilja i universum
som vill uppfylla denna vilja, ofta ger vi upp när en önskan inte uppfylls omedelbart,
men ofta skulle det räcka med den ro, som en tro om att viljan kommer att uppfyllas någon gång i framtiden ger, för att att vi skulle må bra i nuet. Sedan tror jag att tanken att den gräsnlösa människan skulle vara viljelös är fel, jag tror att den gränslösa människan har stark vilja, däremot tror jag att den gränslösa människan försöker leva harmoniskt, vilket kan uppfattas som viljelöshet, men i själva verket är det bara anpassningsförmåga.

det här är ju ett flöde, som flyter fint, och som helhet har tagit in den gränslösa en aning mer i världen, gett henne en gnutta form, bra,

[kort]

kan vi sublimera aggression med att TILLÅTA oss att använda aggression.
Att tillåta innebär inte att man MÅSTE använda aggression.

Det är en metod jag själv ofta använder.

Ja, exakt, om man lyckas sublimera agressionen fulkommligt, i en nyvunnen förståelse/lärdom av att man faktiskt inte behöver bära sin frustration, så tror jag att resultatet blir som du säger, att man inte MÅSTE använda aggressionen.