offtopic-inlägg
Moderator: Moderatorgruppen
Re: Varför islam är en så problematisk religion...
Jo, det är viktigt att förstå att Guds vilja ibland är svår att förstå som människa.
Re: Varför islam är en så problematisk religion...
lynx skrev:Jo, det är viktigt att förstå att Guds vilja ibland är svår att förstå som människa.
Men det är ju något Han tar hand om (sa det igår redan) - det enda vi behöver göra är att överlåta oss till honom och lita på honom (tro). Det är inget vi gör eller behöver tänka på... vi behöver bara be: låt mig få göra din vilja i allt - så blir det så, och sedan stanna kvar i detta ...lidande = rening.
Re: Varför islam är en så problematisk religion...
Ja, det är sant. Just nu sörjer jag barnet som aldrig kom till liv. Försök att ha lite respekt för det. Skratta inte åt det. För min skull. För din skull.
Re: Varför islam är en så problematisk religion...
lynx skrev:Ja, det är sant. Just nu sörjer jag barnet som aldrig kom till liv. Försök att ha lite respekt för det. Skratta inte åt det. För min skull. För din skull.
Skulle aldrig falla mig in att skratta.
Re: Varför islam är en så problematisk religion...
Du gjorde ju det igår i tråden tankar och känslor!
Re: Varför islam är en så problematisk religion...
lynx skrev:Du gjorde ju det igår i tråden tankar och känslor!
Det var knappast det du pratar om nu som jag skrattade åt.
Om du såg det så - får du kanske läsa vad jag skrivit överhuvudtaget om vad som sägs i trådarna i allmänhet. Jag är ingen morbid människa. Jag bara tycker det är dråpligt att man just väljer att chatta loss i ett forum - om saker som oftast har föga eller inget med trådämnet att göra - om privata saker (som nu) och inte väljer att umgås privat istället. Utanför ett forum där de som inte ingår i stamgänget kommer - intet ont anande och vill faktiskt (jag är en av dem) diskutera teman, ämnen som har med filosofi, religion och annat som detta forum - säger sig stå för men inte gör...
Det blir som om man vore på stormavdelnigen på något dårhus när man försöker hålla teman och utveckla tankar inom filosofi och någon komma och pratar om sopor, blommor, vad de tycker tänker och känner som har NOLL med temat att göra.
Goddag yxskaft är en understatement ---
Inte undra på att alla seriösa som vill prata om filosofi, psykologi och religion --- ger upp och så är bara ni kvar år efter år och chattar loss om ditten och datten när vi dragit vidare - för att vi ville just prata om teman...
Har full empati för allt --- men det blir vansinnigt roligt i längden också --- det är som en Kafka roman eller taget ur någon Monty Python film... till slut - det var min kommentar igår.
Tanken bakom den... om du hänger med.
Re: Philosophia perennis
natureprovide skrev:Liknar mer något forum för vilsna ungdomar.
Jag vet inte om det är en försvarsmekanism men jag tänker att att jag dras ner av det oseriösa med detta forum. Det är liksom ingen som lyfter på "antikviteterna" och kikar efter stämplar... Forumet är som en mixer. Och allt är inte som man tror.
-
- Inlägg: 2345
- Blev medlem: 06 aug 2017 10:22
Re: Varför islam är en så problematisk religion...
iris skrev:
Det blir som om man vore på stormavdelnigen på något dårhus när man försöker hålla teman och utveckla tankar inom filosofi och någon komma och pratar om sopor, blommor, vad de tycker tänker och känner som har NOLL med temat att göra.
Forumet är snarare som väntrummet till psykakuten. Vi alla har kölapp i näven och väntar på tur.
Några har storhetsvansinne och måste kanske lobotomeras, vi andra lagom behöver en specialspruta i arslet så vi springer 100 mil rakt på lätta fötter.
Re: Varför islam är en så problematisk religion...
hakkapeliitta skrev:iris skrev:
Det blir som om man vore på stormavdelnigen på något dårhus när man försöker hålla teman och utveckla tankar inom filosofi och någon komma och pratar om sopor, blommor, vad de tycker tänker och känner som har NOLL med temat att göra.
Forumet är snarare som väntrummet till psykakuten. Vi alla har kölapp i näven och väntar på tur.
Några har storhetsvansinne och måste kanske lobotomeras, vi andra lagom behöver en specialspruta i arslet så vi springer 100 mil rakt på lätta fötter.
På det här forumet så är man någon om man tror att man är någon...
Re: offtopic-inlägg
Istället för vilken samling människor som är så fantastiskt mycket mer värdefulla i sitt prat? Har ni varit med i en ledningsgrupp på ett företag? Pratat med människor på en filosofisk institution? Gillar den här gruppen och hur den pratar nu. Vet inte om det var så mycket bättre under kukmätar/blaséuppträdartiden för ett decennium sedan.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Zizek - Om kaos, filosofi, kapitalism och globalisering
4 november 2017
Zizek - Om kaos, filosofi, kapitalism och globalisering
4 november 2017
Re: Existerar slumpen?
Pilatus skrev:iris skrev:förstår mig själv skrev:Ja våra upplevelser är ytterst verkliga (som subjektiva fenomen betraktat).
En man hatar, han har lärt sig hata andra människor på grund av en serie saker ...
Nu, lämnade du trådens ämne helt. förstår mig själv skrev inte något som förtjänade ett sådant bemötande. Kanske vore bra om du korrigerar, eller tar bort din postning.
Ett sådant bemötande? hur tänkte du nu?
Det jag visade på är det vi människor alltid gjort. Det jag tog som exempel är inte ens det sista - därefter fick vi forna Jugoslavien, Rwanda och otaliga fler.
Det jag visade på är inte ett bemötande för den som skrev något, inte för den stackars känsliga publiken som hela tiden därför att de är så känsliga måste titta bort när andra gör outsägliga saker med andra - det jag visade på är HUR sådant kommer till stånd.
Varför ska jag ta bort det?
För att jag säger det andra GÖR?
Så den som pekar och säger - titta titta de slår ihjäl Petterson - DEN SKA VARA TYST?
Varför?
För att man säger det andra gör och varför de gör det de gör?
Berätta för mig hur du tänker...
Detta jag skrev är rätt i temat också. Det är rätt i temat därför att när det gäller människan finns inte någon slump avseende vad vi gör - det är alltid intentionsmässigt så länge vi vet vad vi gör och har kontroll över det vi gör. Därför kan människan också straffas för sina handlingar.
Det finns ingen slump när vi gör saker - de händer inte av slump utan för att vi vill det.
Re: Existerar slumpen?
iris skrev:Pilatus skrev:Nu, lämnade du trådens ämne helt. förstår mig själv skrev inte något som förtjänade ett sådant bemötande. Kanske vore bra om du korrigerar, eller tar bort din postning.
Ett sådant bemötande? hur tänkte du nu?
Ty vad hjärtat är fullt av, det talar munnen. Luk. 6:45
Det du svarade förstår mig själv relaterade inte till något han skrev. Om du vill skriva om vad du anser driver människor till bestialiska handlingar, gör det! Gärna i lämplig tråd.
Moderator
Re: Existerar slumpen?
Kan inte alls hålla med om att Iris avvek från ämnet, fortfarande - existerar determinism, händer de av en slump.
Däremot håller jag inte med. För visst, vi gör inte bara saker helt slumpvis, det finns intentioner. Men däremot är det konceptuellt lika meningslöst att påstå att tärningskastet är deterministiskt som att påstå att våra gärningar är deterministiskt bestämda. Vill minnas att Bergson beskriver det där bra.
Däremot håller jag inte med. För visst, vi gör inte bara saker helt slumpvis, det finns intentioner. Men däremot är det konceptuellt lika meningslöst att påstå att tärningskastet är deterministiskt som att påstå att våra gärningar är deterministiskt bestämda. Vill minnas att Bergson beskriver det där bra.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Zizek - Om kaos, filosofi, kapitalism och globalisering
4 november 2017
Zizek - Om kaos, filosofi, kapitalism och globalisering
4 november 2017
Re: Existerar slumpen?
Anders skrev:Kan inte alls hålla med om att Iris avvek från ämnet, fortfarande - existerar determinism, händer de av en slump.
förstår mig själv skrev inte ett ord som motiverade iris svar. Om man skall skriva alls om orsaken till Hitlers maktövertagande och den följande krigskatastrofen får man börja med fredsuppgörelsen. Det fanns orsaker till den tyska revanschismen. Men det ämnet bör ligga under politik, det förklarar inte slump.
Att historien tar oväntade vägar är känt och det kan mycket väl finnas slumpfaktorer inblandade. Men vem kan reda ut det här där vi inte kan komma överens om utfallet av krona/klave?
Moderator
Re: Existerar slumpen?
Anders skrev:Kan inte alls hålla med om att Iris avvek från ämnet, fortfarande - existerar determinism, händer de av en slump.
Däremot håller jag inte med. För visst, vi gör inte bara saker helt slumpvis, det finns intentioner. Men däremot är det konceptuellt lika meningslöst att påstå att tärningskastet är deterministiskt som att påstå att våra gärningar är deterministiskt bestämda. Vill minnas att Bergson beskriver det där bra.
Det var exakt så. Eftersom vad jag svarade på är "som subjektiva fenomen betraktat" - det gör de inte.
Emotivt drivna tankegods avseende hat har skapat och skapar allt annat än - subjektiva fenomen.
Såsom också det subjektiva fenomenet att Pilatus inte förstod, inte ville förstå och ansåg att "den som sa det som andra gjorde ska straffas" gjorde att han tog bort det jag skrev.
Som hade fullt ut i trådens kärna att göra.
Eftersom
de sk subjektiva fenomenen än idag skapar fenomen i världen som är katastrofer - och de sker mest därför att de som hade kunnat göra något tystar de som vill göra något - ingen slump det heller...
Återgå till "Övrigt / flyttade inlägg"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 0 och 0 gäster