Stödpunkter i livet

[David H]

Alternativ fråga.. händer det att ni avsiktligt försätter er i obalans ibland? Och i så fall varför?

Jag tror att det handlar om att vilja glömma vissa tankegångar och erfarenheter...

Tycker du att det fungerar då?

[klorofyll]

Alternativ fråga.. händer det att ni avsiktligt försätter er i obalans ibland? Och i så fall varför?

Jag tror att det handlar om att vilja glömma vissa tankegångar och erfarenheter...

Tycker du att det fungerar då?

Jag tycker att man kan definiera obalans... Tror inte på lycka för stunden (i längden), varför? Man blir antagligen beroende... Men i vissa fall, där man kanske är väldigt deprimerad, så tror jag att det kan hjälpa att se något annat, positivt. Men man kan inte planera att man skall vara lycklig, i sådana fall skulle alla må bra.

[David H]

Jag tycker att man kan definiera obalans... Tror inte på lycka för stunden (i längden), varför? Man blir antagligen beroende... Men i vissa fall, där man kanske är väldigt deprimerad, så tror jag att det kan hjälpa att se något annat, positivt. Men man kan inte planera att man skall vara lycklig, i sådana fall skulle alla må bra.

Det lät krångligt tycker jag, men får väl också medge att jag inte riktigt förstår vad du menar.

Jag tror att det går att leva sunt och må bra / vara i balans / harmoni / lycka osv, utan att något väsentligt behöver gå förlorat. Men att det ska vara lätt kan man inte vänta sig. Senaste veckorna har jag inte levt så sunt, men jag tror att det är dags för mig att "skärpa till" igen.

[David H]

En del handlar nog om att erkänna eller komma underfund om att det inte är så enkelt som det kan verka. Man säger att det är något man "inte borde göra", men man gör det ändå. Jag tänker att det kan handla om att man inte helt förlikat sig med tanken om vad man inte borde göra.

[klorofyll]

Jag tycker att man kan definiera obalans... Tror inte på lycka för stunden (i längden), varför? Man blir antagligen beroende... Men i vissa fall, där man kanske är väldigt deprimerad, så tror jag att det kan hjälpa att se något annat, positivt. Men man kan inte planera att man skall vara lycklig, i sådana fall skulle alla må bra.

Det lät krångligt tycker jag, men får väl också medge att jag inte riktigt förstår vad du menar.

Jag tror att det går att leva sunt och må bra / vara i balans / harmoni / lycka osv, utan att något väsentligt behöver gå förlorat. Men att det ska vara lätt kan man inte vänta sig. Senaste veckorna har jag inte levt så sunt, men jag tror att det är dags för mig att "skärpa till" igen.

Kan man vara djupt deprimerad och samtidigt vara i ett balanserat tillstånd? Jag läste i någon slags biografi över Elvis Presley, att han ibland tillsammans med vänner hyrde någon hall och åkte rullskridskor. Samtidigt så tog de piller av olika slag.

[David H]

Jag tycker att man kan definiera obalans... Tror inte på lycka för stunden (i längden), varför? Man blir antagligen beroende... Men i vissa fall, där man kanske är väldigt deprimerad, så tror jag att det kan hjälpa att se något annat, positivt. Men man kan inte planera att man skall vara lycklig, i sådana fall skulle alla må bra.

Det lät krångligt tycker jag, men får väl också medge att jag inte riktigt förstår vad du menar.

Jag tror att det går att leva sunt och må bra / vara i balans / harmoni / lycka osv, utan att något väsentligt behöver gå förlorat. Men att det ska vara lätt kan man inte vänta sig. Senaste veckorna har jag inte levt så sunt, men jag tror att det är dags för mig att "skärpa till" igen.

Kan man vara djupt deprimerad och samtidigt vara i ett balanserat tillstånd? Jag läste i någon slags biografi över Elvis Presley, att han ibland tillsammans med vänner hyrde någon hall och åkte rullskridskor. Samtidigt så tog de piller av olika slag.

Det är väl en definitionsfråga, tänker jag (begrepp med flytande betydelser). Nåt jag tror kan va värt att notera är iaf att människor kan va olika. Det som får den ena ur balans behöver inte få den andra ur balans. Och det är väl ett skäl till att va försiktig att döma andra.
Tänker t ex på när jag lirade poker förut. Andra som fick höra om det varnade mig o sa att jag tog farliga risker. Men jag visste för mig själv att jag inte var i nån farozon för att förlora pengar. Att det fanns andra problem med mitt spelande hade jag inte svårt att se, men det var inte på det sätt som andra antog.

[klorofyll]

Det lät krångligt tycker jag, men får väl också medge att jag inte riktigt förstår vad du menar.

Jag tror att det går att leva sunt och må bra / vara i balans / harmoni / lycka osv, utan att något väsentligt behöver gå förlorat. Men att det ska vara lätt kan man inte vänta sig. Senaste veckorna har jag inte levt så sunt, men jag tror att det är dags för mig att "skärpa till" igen.

Kan man vara djupt deprimerad och samtidigt vara i ett balanserat tillstånd? Jag läste i någon slags biografi över Elvis Presley, att han ibland tillsammans med vänner hyrde någon hall och åkte rullskridskor. Samtidigt så tog de piller av olika slag.

Det är väl en definitionsfråga, tänker jag (begrepp med flytande betydelser). Nåt jag tror kan va värt att notera är iaf att människor kan va olika. Det som får den ena ur balans behöver inte få den andra ur balans. Och det är väl ett skäl till att va försiktig att döma andra.
Tänker t ex på när jag lirade poker förut. Andra som fick höra om det varnade mig o sa att jag tog farliga risker. Men jag visste för mig själv att jag inte var i nån farozon för att förlora pengar. Att det fanns andra problem med mitt spelande hade jag inte svårt att se, men det var inte på det sätt som andra antog.

Jag är inte balanserad... Läste om Stuart Errol Ungar, Stuey The Kid... Det är väl inte så kul, att spela utan pengar?/Eller att ta andras pengar? Knivigt...

[David H]

Kan man vara djupt deprimerad och samtidigt vara i ett balanserat tillstånd? Jag läste i någon slags biografi över Elvis Presley, att han ibland tillsammans med vänner hyrde någon hall och åkte rullskridskor. Samtidigt så tog de piller av olika slag.

Det är väl en definitionsfråga, tänker jag (begrepp med flytande betydelser). Nåt jag tror kan va värt att notera är iaf att människor kan va olika. Det som får den ena ur balans behöver inte få den andra ur balans. Och det är väl ett skäl till att va försiktig att döma andra.
Tänker t ex på när jag lirade poker förut. Andra som fick höra om det varnade mig o sa att jag tog farliga risker. Men jag visste för mig själv att jag inte var i nån farozon för att förlora pengar. Att det fanns andra problem med mitt spelande hade jag inte svårt att se, men det var inte på det sätt som andra antog.

Jag är inte balanserad... Läste om Stuart Errol Ungar, Stuey The Kid... Det är väl inte så kul, att spela utan pengar?/Eller att ta andras pengar? Knivigt...

Jag syftade inte heller till att spela utan pengar. Jag menar tvärtom att man kan spela om stora pengar utan att ta risker, men jag vet att för en annan må det låta som en paradox. Människor brukar vara bra på att dra förutfattade slutsatser. Apropå detta om att vara i balans/obalans, ha kontroll över situationen osv.
Sen om att "ta andras pengar", om det är kul, eller omoraliskt, det vet jag att det diskuterats förut på det här forumet, o det går framföra olika synpunkter om den saken, men jag tycker inte det har så mycket med den här tråden att göra.

[klorofyll]

Det är väl en definitionsfråga, tänker jag (begrepp med flytande betydelser). Nåt jag tror kan va värt att notera är iaf att människor kan va olika. Det som får den ena ur balans behöver inte få den andra ur balans. Och det är väl ett skäl till att va försiktig att döma andra.
Tänker t ex på när jag lirade poker förut. Andra som fick höra om det varnade mig o sa att jag tog farliga risker. Men jag visste för mig själv att jag inte var i nån farozon för att förlora pengar. Att det fanns andra problem med mitt spelande hade jag inte svårt att se, men det var inte på det sätt som andra antog.

Jag är inte balanserad... Läste om Stuart Errol Ungar, Stuey The Kid... Det är väl inte så kul, att spela utan pengar?/Eller att ta andras pengar? Knivigt...

Jag syftade inte heller till att spela utan pengar. Jag menar tvärtom att man kan spela om stora pengar utan att ta risker, men jag vet att för en annan må det låta som en paradox. Människor brukar vara bra på att dra förutfattade slutsatser. Apropå detta om att vara i balans/obalans, ha kontroll över situationen osv.
Sen om att "ta andras pengar", om det är kul, eller omoraliskt, det vet jag att det diskuterats förut på det här forumet, o det går framföra olika synpunkter om den saken, men jag tycker inte det har så mycket med den här tråden att göra.

Förresten, poker är ju ett utmärkt exempel för denna tråd. När man bluffar så skapar man obalanser...

[Anders]

En del handlar nog om att erkänna eller komma underfund om att det inte är så enkelt som det kan verka. Man säger att det är något man "inte borde göra", men man gör det ändå. Jag tänker att det kan handla om att man inte helt förlikat sig med tanken om vad man inte borde göra.

Läsa mer om mindfulness och acceptans skulle jag säga. Steven C Hayes rekommenderas som stöd för detta.