Att utforska mörkret

Ventilera dina personliga funderingar om smått och stort.

Moderator: Moderatorgruppen

JimmyAberg
Inlägg: 932
Blev medlem: 05 aug 2008 01:56

Att utforska mörkret

Inläggav JimmyAberg » 15 okt 2008 01:23

Andra kallar det "förakt", jag kallar det provocerat mod.
Andra kallar det "solidaritet", jag kallar det slavmoral.
Andra kallar det "empati", jag kallar det betingad svaghet.
Andra kallar det "självförnekelse", jag kallar det fokuserad medvetenhet.
Andra kallar det "lögn", jag kallar det lojal beslutsamhet.
Andra kallar det "frihet" jag kallar det lathet.
Andra kallar det "plikt", jag kallar det "leksak".
Andra kallar det "sexuell avvikelse", jag kallar det genombrott.
Andra kallar det "vidskepelse", jag kallar det magi.
Andra kallar det "outhärdlig förnedring", jag kallar det spännande utmaning.
Andra kallar det "irrationella ritualer", jag kallar det källan till all makt.

JimmyAberg
Inlägg: 932
Blev medlem: 05 aug 2008 01:56

Inläggav JimmyAberg » 15 okt 2008 01:46

Vad vet ni om er själva? Ingenting. Negera all programmering. Följ med in i mörkret, med våran perversa lust ska vi ska krossa alla ynkliga sociala kontrakt som någonsin rört våra näthinnor, förneka alla anspråk. Absolut integritet.

Negera alla filosofier, ideologier, språk, människor, vanor, ideal, negera allt ljus. Ser rakt igenom programmet. Ett "rationellt program". Lager på lager av trauman. Totalt omedveten om underliggande drifter och behov. Förstår du inte att det är traumat, då du klöv din auktoritet, som är orsaken till allt ditt lidande? Du klamrar dig patetiskt fast vid din trygghet, du förnekar kategoriskt dina mörka sidor, eftersom du förnekar att dina auktoriteter är kluvna, att de i sin essens både är ondska och godhet, både är starka och svaga. Du vill bara se styrkan i det du klamrar dig fast i, och du vill bara se svagheten i det du förnekar.

Skärp till din för fan. Det är pinsamt att låter din egen självdestruktiva programmerig fortgå. Det är pinsamt att se alla dina s.k. "medmänniskor" i ditt s.k. "samhälle" aldrig reagera över hur tafflig du är. Vissa kanske försöker "sätta dig på plats" men gör detta för att hantera egna trauman, men det är inte detta jag pratar om här.

"Återfödelsen" symboliseras av fågel fenix, symboliskt kom den att ersättas av den s.k. "örnen". Kom till mig, låt oss elda upp ditt sociala ansikte. Återfödelse i ett nytt namn, men en helt ny primär grupp, där alla tar dig på högsta allvar, ger dig fullständig uppmärksamhet och säger det du behöver höra för att kunna rycka upp dig själv. Jag tycker inte synd om dig, jag försöker inte "hjälpa dig", kom inte och fråga mig efter "hjälp", du behöver inte "hjälp", du behöver uppriktighet. Vi ska piska dig blodig på torget, när vi är klara bryr du dig inte om du står påklädd eller naken, i öken eller sandstorm, öppen men inte sårbar, inför hela världen utan att känna behov av vare sig "avtrubbade" och "underliggande" avesion, girighet, skam, ignorans eller rädsla. Bara "primära känslor", spontana i situationen.

Jag är redo att döda vem som helst och dö när som helst.

Gråheten är borta, bara extremer av ljus och mörker existerar och jag rör mig obehindrat mellan sadism och kärlek. Jag har bemästrat både maskulinitet och femininitet.

Jag är ett hot mot erat s.k. "samhälle", mot eran s.k. "ordning". Jag skrattar åt eran s.k. "samvaro".

Du har aldrig mött dig själv eftersom du aldrig deltagit i den perverst samlösa sex/offerritualen. Den kreativa meningen kommer genom förintelsen. Tillåt mig förinta ditt sociala ansikte och du ska få känna smaken av makt.

Användarvisningsbild
Jörgen
Inlägg: 2627
Blev medlem: 17 okt 2003 21:44
Ort: Årsta
Kontakt:

Inläggav Jörgen » 15 okt 2008 09:59

Finns enbart gråtoner, svart-vit är ej verklig, blott en dag(is)dröm.

En psykopat kan aldrig mördas, eftersom att bli ihjälsslagen är dennes naturlige dödsorsak - de blir sällan gamla.

Vart backar man om man blir hotad i sitt vardagsrum?
Ner med enfalden!  Heja mångfalden!

Användarvisningsbild
Algotezza
Inlägg: 21431
Blev medlem: 21 jul 2006 21:36
Ort: Lund
Kontakt:

Inläggav Algotezza » 15 okt 2008 11:47

Jörgen skrev:Finns enbart gråtoner, svart-vit är ej verklig, blott en dag(is)dröm.

En psykopat kan aldrig mördas, eftersom att bli ihjälsslagen är dennes naturlige dödsorsak - de blir sällan gamla.

Vart backar man om man blir hotad i sitt vardagsrum?


Ja, världen består moraliskt sett av gråtoner men förnimmelsemässigt av hela regnbågen.

Ser vi världen i svart-vitt måste ju ändå svart och vitt någonstans mötas, varvid gråskalan uppstår.

Men heregud, jag har också trott att jag varit Nietzsches övermänniska... Framtidens homo sapiens ludens redan här idag!

Efter några själsliga kriser och skov under 70-talet,  vårt första barn som dog efter fjorton dagar på 80-talet och ett äktenskapligt helvete från och till under 80-90 och 00-talen har jag hamnat där jag är idag... som Hilding Milding... Grå bland gråa... Något luttrad... Jag saknar inte mitt Sturm und Drang...

Med vänlig hälsning Algotezza
Algotezza aka Algotezza

Användarvisningsbild
Jörgen
Inlägg: 2627
Blev medlem: 17 okt 2003 21:44
Ort: Årsta
Kontakt:

Inläggav Jörgen » 16 okt 2008 07:30

Någonting jag tuttade ihop förra året, något besläktat...

Declaration of Independance

I declare...

in a state of mind which is of no concern to any person who would want to question it ,
that, other than by my own free will,  I am no other person´s, group´s, tribe´s, nation´s or organisation´s subject.


Should any person question this, and attempt to impose authority upon my person without me having expressed an invitation,
I shall, after having reviewed his arguments, either respond by informing such a person that I will be ignoring this person from now on, or seek to integrate his addendas with mine.


Should such a person, after having been informed of his status as having been set on ignore, neglect to perform the mutually appropriate response and thus deliberatly choose not to be elsewhere,
I shall explain to this person that he is a boring person, and that it explicitly be my wish that he be elsewhere.


Should such a person procede to claim that he represents a force of great power , greater than mine -
I may laugh at this person and safely dismiss and forget him, as he is not my peer.


Should such a person resort to threats of violence to subdue me - then I state, that this is no master I would want, this is but a criminal -
I shall inform this person that he is never to speak to me again.


Should such a person and the group he sees himself as a part of commence to acts of violence against my person -
I acknowledge this to be my enemy.

Such an enemy is not my enemy alone, as his behaviour will have made for that he is likely the enemy of many -
his days as such are thus numbered.
I shall coordinate my efforts with his other victims to make his reign of terror short and miserable.


Under construction, dubbed Subjugation Theory

Kan uppfattas som satanism, men är inte tänkt att vara det.
Det gäller att dra en gräns mellan den egne viljan och andras,
målet är inte densamma för mig åt en annan.

Länk med kommentarer
Ner med enfalden!  Heja mångfalden!

Användarvisningsbild
Jörgen
Inlägg: 2627
Blev medlem: 17 okt 2003 21:44
Ort: Årsta
Kontakt:

Inläggav Jörgen » 18 okt 2008 10:56

Kanske översättningen...

en individs självständighetsförklaring

Härmed förkunnar jag...

I ett sinnestillstånd som ej bör ifrågasättas eller kritiseras,
annat än om jag så önskar så själv,
att jag ej är undersåte till någon person, grupp, stam, rike eller organisation.

Skulle någon individ ifrågasätta detta,
och försöka att tvinga på mig någon form av auktoritet utan att ha fått inbjudan till det,
så kommer jag, efter att ha gått igenom dennes argument,
antingen informera denna individ om att han kommer att ignoreras hädanefter, eller också kommer jag att integrera dennes mål med mina.

Skulle en sådan individ, efter det att denna har blivit informerat om han kommer att ignoreras hädanefter missa detta uppenbara och lämpliga tillfället att försvinna ur mitt synfält, då kommer jag att förklara för denne att han är långtråkig, och att jag önskar veta honom långt bort från mig.

Skulle en sådan individ sedan påstå att han representerar en högre makt,
större än min egen, så kan jag tryggt skratta åt honom, ty han är inte min like.

Skulle en sådan individ sedan börja hota mig med någon form av våld så kan jag konstatera, att denna förtryckare vill jag ej ha, detta är en kriminell person, och jag meddelar denna att denne aldrig mer skall tilltala mig.

Skulle en sådan individ, och den gruppen han anser sig tillhöra övergå till att verkställa sina hot, så vet jag att detta är min fiende.

Denna fiende är jag inte ensam om, ty dennes beteende gör det sannolikt att han har mången fiende, och dennes tid som fiende är således begränsad.
Jag kommer då att koordinera mina motdrag med denne fiendes andra motståndares motdrag för att göra dennes terrorvälde kort och eländig.


Bra va? I praktik behöver jag aldrig följa eskalationen mot min fiendes bittra slut, men beredskapen finns teoretiskt.
I praktiken pyser luften ur fienden någon annanstans utan att jag uppmärksamar det. Live by the sword, die by the sword...
Ner med enfalden!  Heja mångfalden!

Användarvisningsbild
Jörgen
Inlägg: 2627
Blev medlem: 17 okt 2003 21:44
Ort: Årsta
Kontakt:

Inläggav Jörgen » 18 okt 2008 11:05

Andra kallar det "förakt", jag kallar det provocerat mod.
Andra kallar det "solidaritet", jag kallar det slavmoral.
Andra kallar det "empati", jag kallar det betingad svaghet.
Andra kallar det "självförnekelse", jag kallar det fokuserad medvetenhet.
Andra kallar det "lögn", jag kallar det lojal beslutsamhet.
Andra kallar det "frihet" jag kallar det lathet.
Andra kallar det "plikt", jag kallar det "leksak".
Andra kallar det "sexuell avvikelse", jag kallar det genombrott.
Andra kallar det "vidskepelse", jag kallar det magi.
Andra kallar det "outhärdlig förnedring", jag kallar det spännande utmaning.
Andra kallar det "irrationella ritualer", jag kallar det källan till all makt.


Det går inte att sätta likhetstecken mellan olika begrepp - jo, det gör det, men sant blir det inte, det betyder faktiskt olika saker, eller vem vet, det kanske är samma sak, bara belyst från olika perspektiv.

Själv tror jag på att arbeta är en form av slaveri - löneslaveriet, som jag kallar det, där ättlingarna till forna tiders slaver visserligen har det bättre nuförtiden, men på de hemliga & diskreta ägarnas villkor.
Ner med enfalden!  Heja mångfalden!

JimmyAberg
Inlägg: 932
Blev medlem: 05 aug 2008 01:56

Inläggav JimmyAberg » 18 okt 2008 11:47

_1: Jörgen
_2: Jimmy
_3: "Begrepp"
_4: "Perspektiv"

Jörgen skrev:Det går inte att sätta likhetstecken mellan olika begrepp
§1: _1(.)_2(_2[?_3 & ?_3 & @] ! @)

- jo, det gör det, men sant blir det inte, det betyder faktiskt olika saker
§2: _1(.)_2( _1[§1 & _1]  ! @ & §1 ! ?_3 & ?_3)

, eller vem vet, det kanske är samma sak, bara belyst från olika perspektiv.
_1(.)_2(?1[@] & ?_3 & ?_3 ! & _4)

Själv tror jag på att arbeta är en form av slaveri - löneslaveriet
_1[?3DuU & @3? & @3?DuU]

, som jag kallar det, där ättlingarna till forna tiders slaver visserligen har det bättre nuförtiden, men på de hemliga & diskreta ägarnas villkor.
_1(.)_2(?2?DuU ! ?2?DuU+ ! ?2@ViI-)


Se: http://www.filosofiforum.com/forum/viewtopic.php?p=105790#105790För förklaring

Användarvisningsbild
Jörgen
Inlägg: 2627
Blev medlem: 17 okt 2003 21:44
Ort: Årsta
Kontakt:

Inläggav Jörgen » 18 okt 2008 21:27

När jag en vacker dag har lärt mig detta språk, så finns det 2 människor i hela världen som kan tala det, men dithän har vi inte nått än...

_1: Jörgen
_2: Jimmy
_3: "Begrepp"
_4: "Perspektiv"

Jörgen skrev:
Det går inte att sätta likhetstecken mellan olika begrepp

§1: _1(.)_2(
Första definitionen: Jörgen konstaterar om Jimmys påstående:
_2[?_3 & ?_3 & @]
att Jimmys obestämda begrepp är likvärdiga obestämda begrepp är bestämda i alla fall
! @)
vilket inte är sant


Citat:
- jo, det gör det, men sant blir det inte, det betyder faktiskt olika saker

§2: _1(.)_2(
Andre definitionen: Jörgen kontaterar om Jimmys påstående:
_1[§1 & _1]  
att Jörgens antagande av första definition är likvärdigt med Jörgen
! @ & §1 ! ?_3 & ?_3)
inte gäller vilket innebär att den förste defintionen inte gäller begrepp likvärdiga med begrepp


Citat:
, eller vem vet, det kanske är samma sak, bara belyst från olika perspektiv.

_1(.)_2(
Jörgen kontaterar om Jimmys påstående
?1[@] & ?_3 & ?_3 ! & _4)
Jörgen osäker om antagandet likvärdigt med begreppen likvärdiga med begreppen icke likvärdig med perspektivet


Citat:
Själv tror jag på att arbeta är en form av slaveri - löneslaveriet

_1[?3DuU &
Jörgen antar om obestämda personer (driftdrabbade som projicerar och verkar utåt) är likvärdiga
@3? & @3?DuU]
att dessa är likvärdiga med sig själva på riktigt


Citat:
, som jag kallar det, där ättlingarna till forna tiders slaver visserligen har det bättre nuförtiden, men på de hemliga & diskreta ägarnas villkor.

_1(.)_2(
Jörgen konstaterar att Jimmys fråga
?2?DuU
obestämda vi som inte vet (om) driftdrabbade som projicerar och verkar utåt
! ?2?DuU+
inte obestämda vi som inte vet driftdrabbade som projicerar och verkar utåt positivt
! ?2@ViI-)
inte obestämda vi som inte vet oss själva korruption


natti natti
Ner med enfalden!  Heja mångfalden!

JimmyAberg
Inlägg: 932
Blev medlem: 05 aug 2008 01:56

Inläggav JimmyAberg » 19 okt 2008 02:04

Kul att du är med i språket.

Här kommer ett litet sidospår....

Jag har fått en 100mb uppkoppling i går, och sitter f.t. och undersöker lite vad för kul saker man kan hämta hem.

Senaste tiden har jag kollat på ganska mycket konspirationsteori, och jag har mer och mer börjat glida in på occultism (som var något som jag tidigare dömde som "barnsligt"/självupptaget i förhållane till mysticism), hur som helst hittat lite roliga saker, just nu hämtar jag en (9 timmars?!) dokumentär om en ex f.d. vampyr. Låter helt absurt i mina öron!

Jag har börjat inse ritualens betydelse för sociala sällskap, och förväntar mig att det finns mycket smaskigt i denna film.

Läs om filmen:
http://www.exvampire.com/criticalacclaim.php
Här är länken: http://thepiratebay.org/torrent/3650940 ... Ex-Vampire

Återkommer om någon dag med en recension av filmen.

Minded
Inlägg: 2129
Blev medlem: 19 mar 2006 19:50

Inläggav Minded » 19 okt 2008 11:21

Jag såg fight club häromdagen.

JimmyAberg
Inlägg: 932
Blev medlem: 05 aug 2008 01:56

Inläggav JimmyAberg » 19 okt 2008 18:48

The very cave you are afraid to enter
Turns out to be the source of
What you are looking for.
The damned thing in the cave
That was so dreaded
Has become the center

-Joseph Campbell

Användarvisningsbild
Jörgen
Inlägg: 2627
Blev medlem: 17 okt 2003 21:44
Ort: Årsta
Kontakt:

Inläggav Jörgen » 19 okt 2008 19:23

DiU- & ViU+

?3 ViU- !ViU & @3
Ner med enfalden!  Heja mångfalden!

JimmyAberg
Inlägg: 932
Blev medlem: 05 aug 2008 01:56

Inläggav JimmyAberg » 20 okt 2008 00:22

_1: Jörgen
_2: Jimmy
_3: Detta språk

_2(.)_1(_1@ & _3)


Återgå till "Tankar och känslor"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 14 och 0 gäster