klorofyll skrev:https://www.expressen.se/debatt/sank-de-teoretiska-kraven-for-skolans-forlorare/
Många utan tillräckliga betyg i skolan - vems problem?
Föräldrarnas, elevernas, skolans och samhällets problem.
Moderator: Moderatorgruppen
klorofyll skrev:https://www.expressen.se/debatt/sank-de-teoretiska-kraven-for-skolans-forlorare/
Många utan tillräckliga betyg i skolan - vems problem?
Algotezza skrev:klorofyll skrev:https://www.expressen.se/debatt/sank-de-teoretiska-kraven-for-skolans-forlorare/
Många utan tillräckliga betyg i skolan - vems problem?
Föräldrarnas, elevernas, skolans och samhällets problem.
Pilatus skrev:Gick in på Svenska spel och satte en slant på Europatipset. Länge sedan nu jag tippade och satt och plitade ner 100 rader. Jag hittade då på enkla blocksystem som faktiskt fungerade bra och gav vinst ofta. Numera kan man ställa in och bestämma hur speldatorn skall reducera de tippade matcherna. Vi får se hur det går, 13 matcher som i gamla stryktipset. Sverige - Slovakien har jag som exempel fördelningen 57% vinst, 33% oavgjort och 10% vinst för Slovakien. Kanske för optimistiskt? Har ni prövat? Nej, ni spelar inte?
Pilatus skrev:Gick in på Svenska spel och satte en slant på Europatipset. Länge sedan nu jag tippade och satt och plitade ner 100 rader. Jag hittade då på enkla blocksystem som faktiskt fungerade bra och gav vinst ofta. Numera kan man ställa in och bestämma hur speldatorn skall reducera de tippade matcherna. Vi får se hur det går, 13 matcher som i gamla stryktipset. Sverige - Slovakien har jag som exempel fördelningen 57% vinst, 33% oavgjort och 10% vinst för Slovakien. Kanske för optimistiskt? Har ni prövat? Nej, ni spelar inte?
xion skrev:Han hade haft tretton rätt en gång och berättade att första gången han lämnade in ett 64-raderssystem så slog det in.
hakkapeliitta skrev:Jag spelar på travet i stort sett dagligen. Jag har ett eget program som laddar ner startlistor och resultatlistor från ATG.
Sen rankar programmet hästarna i ett lopp rent statistiskt. Jag har starter och resultat från alla banor, alla lopp, alla hästar i min databas från år 2000 och framåt, så statistiken bygger på drygt 3 miljoner starter.
Programmets rankning är rätt hyfsad men den slutliga rankningen måste jag göra själv. Det finns stora individuella skillnader mellan hästarna, t.ex. är spår ett bra förutsatt att hästen är startsnabb men vissa hästar är tröga ut och då blir första spåret istället en fälla. Jag har därför statistik på hästens startsnabbhet. Sen finns massa annat som jag har statistik över, hur ofta galopperar hästen, hur klarar den distansen, etc.
Om jag har vunnit? Jag har fått in några halvfeta vinster på 30k – 50k. Men ärligt talat så ligger jag nog på minus totalt.
Det finns en möjlighet på ATG:s sida att se hur spelandet har gått de senaste 12 månader, kollade en gång för några år sen och de visade sej att jag hade gått minus 20k.
Tänker aldrig mer kolla detta! Jag trivs i min illusion att jag är en vinnare.
iris skrev:Jag tänker på att det är dags för mig att dra mig tillbaka från detta - antifilosofiforumet med en godtycklig moderering där en invid (förmodligen den enda med studier inom filosofi) ständigt väljs ut för att tas bort när chattandet i trådarna och fullständigt ovidkommande kommentarer får stå.
Så jag tackar denna klubb för inbördes beundran och chattande utan relevans med filosofi för den korta märkliga stund jag har haft bland er och känner att de (efter nedslag i andra forum där det påstås diskuteras filosofi men medlemmarna inget kan om ämnena eller är intresserade att få nya insikter) många nya besökande som fanns under den korta korta period en smula filosofi diskuterades ,relativt seriöst, är av totalt ointresse för detta forum.
Då medlemmar som är stamgäster i den här klubben inte klarade av - vid nästintill något tillfälle - att hålla sig inom ramen för vad som diskuterades följde även jag till slut ert goda exempel och alla de nykomna gästerna ni hade under en mycket kort period för några veckor sedan - försvann.
Rätt så.
Lycka till med chattandet, oförmåga att kunna förstå filosofi och vad ni har för slags föreställningar om vad filosofi är (som det aldrig varit) men jag tackar för mig.
Ni fick mig att tröttna totalt efter de ständiga "ensidiga förutfattade meningar på grund av ren okunskap om sak -modererande".
Good job there!
iris skrev:Jag tänker på att det är dags för mig att dra mig tillbaka från detta - antifilosofiforumet med en godtycklig moderering där en invid (förmodligen den enda med studier inom filosofi) ständigt väljs ut för att tas bort när chattandet i trådarna och fullständigt ovidkommande kommentarer får stå.
Så jag tackar denna klubb för inbördes beundran och chattande utan relevans med filosofi för den korta märkliga stund jag har haft bland er och känner att de (efter nedslag i andra forum där det påstås diskuteras filosofi men medlemmarna inget kan om ämnena eller är intresserade att få nya insikter) många nya besökande som fanns under den korta korta period en smula filosofi diskuterades ,relativt seriöst, är av totalt ointresse för detta forum.
Då medlemmar som är stamgäster i den här klubben inte klarade av - vid nästintill något tillfälle - att hålla sig inom ramen för vad som diskuterades följde även jag till slut ert goda exempel och alla de nykomna gästerna ni hade under en mycket kort period för några veckor sedan - försvann.
Rätt så.
Lycka till med chattandet, oförmåga att kunna förstå filosofi och vad ni har för slags föreställningar om vad filosofi är (som det aldrig varit) men jag tackar för mig.
Ni fick mig att tröttna totalt efter de ständiga "ensidiga förutfattade meningar på grund av ren okunskap om sak -modererande".
Good job there!
iris skrev:Jag tänker på att det är dags för mig att dra mig tillbaka från detta ...
Illusionen skrev:I stort delar jag din kritik Iris, men det är tyvärr kännetecknande för forum där man tillåts skriva anonymt.
Återgå till "Tankar och känslor"
Användare som besöker denna kategori: 23 och 0 gäster