Varför inte skapa en ny kategori med diskutioner kring begrepp. På så sätt så kan man ha något att referera till som är enkelt tillgängligt och så kan man förlägga diskutionerna angående det utanför ett annat ämne.
Det är bara att starta med en blank och sedan låta frågor och svar bygga upp listan.
Filosofiforums ordlista.
Moderator: Moderatorgruppen
Filosofiforums ordlista.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Bra idé, men jag är rädd att jag inte riktigt förstod vad du menade.
Ska vi bara lista begreppen eller också diskutera dem? Om vi ska diskuera dem, ska det vara i samma tråd som ord/begreppslistan?
ska vi ha en "mall" för hur begreppen ska "matas in"? Kanske inte behöver vara något krångligt eller super ambitiöst, men vissa begrepp kanske har flera versioner i olika språktraditioner/gemenskaper. Är det någon som ö.h.t. är insatt i lingvistik/etc? Hur brukar man göra?
Kanske är min förslaga krångliga/overkills?
Ska vi ha länkar till tidigare trådar som diskuterar begreppen?
Ska vi bara lista begreppen eller också diskutera dem? Om vi ska diskuera dem, ska det vara i samma tråd som ord/begreppslistan?
ska vi ha en "mall" för hur begreppen ska "matas in"? Kanske inte behöver vara något krångligt eller super ambitiöst, men vissa begrepp kanske har flera versioner i olika språktraditioner/gemenskaper. Är det någon som ö.h.t. är insatt i lingvistik/etc? Hur brukar man göra?
Kanske är min förslaga krångliga/overkills?
Ska vi ha länkar till tidigare trådar som diskuterar begreppen?
Jag tänker mig en tråd per begrepp. Och då verkligen bara en tråd.
Sen kan man väl tänka sig att redigera första inlägget för att där alltid ha den överenskommna eller påtalade definitionen uppe.
Självklart ser jag det inte som ett sätt att nå en defiitiv definition utan ett sätt att lista olika definitioner och deras djupare innebörd.
Sen kan man väl tänka sig att redigera första inlägget för att där alltid ha den överenskommna eller påtalade definitionen uppe.
Självklart ser jag det inte som ett sätt att nå en defiitiv definition utan ett sätt att lista olika definitioner och deras djupare innebörd.
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 2 och 0 gäster