Bästa bokkap!
Moderator: Moderatorgruppen
Varför äga böcker? Onödigt dyrt. Man kan läsa dem ändå.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
- Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Mitt bästa bokköp måste vara Meditations on the Tarot av en anonym författare. Priset man får betala för att läsa den är högt, men det är inte i plånboken det känns. Men det är så värt det. De kor som inte gav någon mjölk saknar man ju inte.
Kul med Herr Kyrkogård, Avant. Idag har jag läst lite om dispyten mellan Hegel och honom - så svårt det där. Dom har ju båda rätt tycker jag, men samtidigt fattar jag ju vad de bråkar om. Måste jag välja kanske det blir Hegel ändå, eftersom han verkar ha hajat Kirkegaard men jag är inte säker på att det omvända gäller.
Säga vad man vill, idén om det väsentligen etiska kontra estetiska förhållningssättet (och det religiösa som den gyllene syntesen och medelvägen mellan dessa) är guld värd och ständigt aktuell. För att nu knyta ihop säcken mellan båda våra kap kommer här ett kort stycke från brevet om det sista stora Tarot-arkanat, Världen, i min översättning, där författaren tar upp just etisk, estetik och det sant religiösa:
"Men det goda som förlorar skönheten hårdnar till principer och lagar - det blir ren plikt; det sköna som frigör sig från det goda och förlorar det ur sikte mjuknar till ren njutning - berövad plikter och ansvar. Det goda som härdar till en moralkod och det sköna som mjuknar till ren njutning är resultatet av separationen mellan det goda och det vackra - om det så är moraliskt, i religionen eller i konsten. Det är på detta sätt som en legalistisk moralism och en ren estetik av ringa djup har kommit i dagern."

Kul med Herr Kyrkogård, Avant. Idag har jag läst lite om dispyten mellan Hegel och honom - så svårt det där. Dom har ju båda rätt tycker jag, men samtidigt fattar jag ju vad de bråkar om. Måste jag välja kanske det blir Hegel ändå, eftersom han verkar ha hajat Kirkegaard men jag är inte säker på att det omvända gäller.
Säga vad man vill, idén om det väsentligen etiska kontra estetiska förhållningssättet (och det religiösa som den gyllene syntesen och medelvägen mellan dessa) är guld värd och ständigt aktuell. För att nu knyta ihop säcken mellan båda våra kap kommer här ett kort stycke från brevet om det sista stora Tarot-arkanat, Världen, i min översättning, där författaren tar upp just etisk, estetik och det sant religiösa:
"Men det goda som förlorar skönheten hårdnar till principer och lagar - det blir ren plikt; det sköna som frigör sig från det goda och förlorar det ur sikte mjuknar till ren njutning - berövad plikter och ansvar. Det goda som härdar till en moralkod och det sköna som mjuknar till ren njutning är resultatet av separationen mellan det goda och det vackra - om det så är moraliskt, i religionen eller i konsten. Det är på detta sätt som en legalistisk moralism och en ren estetik av ringa djup har kommit i dagern."

- Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Avantgardet skrev:Jag samlar till eventuella barn och barnbarn, nån måste styra upp bildningen i den här släkten.
När dina barnbarn är läsmogna finns kanske all världens litteratur samlad i en liten rosa burk som kan presentera texterna på ett ruskigt bra sätt.
Eller så finns det nog kommundelsbibliotek då också.
Min blogg över mitt filosofiska läsande --> http://ingenfilo.blogspot.com
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
Jonathan Haidt - A righteous mind
Juli 2026
Återgå till "Kultur - konstarterna"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 5 och 0 gäster