Lars von Triers Antichrist

[transversal]

Tycker att det låter knasigt att döma ut någon för att han "knaprar piller". Han blir väl inte sämre konstnär för det? Folk kan ju ha spetskompetenser och "spetsinkompetenser". Man får väl ta folk med sina för och nackdelar. Jag tycker att det liksom låter lite högfärdigt, som att du söker den perfekta personen utan svagheter.

[Andreas]

Jag tror att han skulle kunna ta sig ur pillerknaprandet och att han med sin intelligens borde ha kapacitet att se att ångest och ångestpillersvängen är ett olyckligt vägval. Men just för att så många är i den svängen så är det ekonomiskt framkomligt då en stor del av publiken också är fallna i ångest-ångestpillersvängen. Andra vägar vet von Trier är framkomliga, men de vägarna sponsras inte av läkemedelsmonopolen och därmed 'etablicemanget'. De vägarna kräver mer, men det behövs fler i toppen som går dem, von Trier skulle kunna vara en (och Avant en annan  =P~   )

[transversal]

Ångest kontrollerad med intelligens. Ja, jag vet inte. Jag tror du har det om bakfoten. Sen drar du slutsatser om publiken som jag tycker är fåniga. Jag har definitivt inte schizofreni men jag gillar ändå tavlor som en schizofren konstnär som är verksam här i Göteborg har målat.

Jag gillar det du ogillar - att han leker med intellektuella konstruktioner. Du säger att han är fast i västerländska resonemang, men det han gör är ju en kritik. Det bildas ju ofta ett cirkelresonemang i slutändan av många av hans filmer, som ju just måste ses som en kritik av intellektet.

Han har insikt i intellektets begränsningar, och skildrar det utmärkt, upplever jag. Han speglar sin egen och samhällets rädsla och distansering till och för det okända, naturen, vårt personliga ansvar. Det som utgör att vara människa och den fas de flesta måste igenom för att hitta hem. Jag tycker han gör utmärkta inlägg i filmhistorien.

[transversal]

Sen pratar du om vägar som "kräver mer". Men det Trier gör, det är ju att vara i självet. Han speglar sina egna futtiga rädslor. Därmed ger han andra en chans att uppleva sig själva i sina respektive positioner.

[Andreas]

Ok, du motiverar ganska bra. Då ska jag se klart filmen, stängde ner när hon sa att Naturen är satans kyrka. Såg Grudge 3 istället, tvåan hade fullkomligt skrämt skiten ur mig, men efter min psykotiska höst när jag hade en andlig romans med henne så kunde jag se trean helt ur hennes perspektiv och var inte minsta rädd längre.

Men det är med en god del rädsla och olust jag ger mig in i detta, bara för att du håller handen med mig så här som jag ger den en andra chans.

[Andreas]

Såg klart den i alla fall. En av de bättre filmer jag sett, inte så mycket att säga om den egentligen. väcker en del tankar, vilka är inte så viktigt att beskriva. Tror det är så mest med filmen också, att det samma ungefär gäller för denna film som von Trier själv säger om 'Direktören för det hele' innan den startar. vad det nu var han sa. Jo, men det är ju i vart fall själva abstraherandet i sig som han skall ha en eloge för, som är det sköna i att se hans filmer.

[transversal]

Sa ju att han är bra.

Känns gött att ha medverkat till att du sett denna läskiga film.

[Johan Ågren]

Har ni sett The Ring? Tyckte Grudgefilmerna var lättsammare, även om the ring ibland känns som en teenmovie. Det finns sekvenser i filmen som går på djupet, i alla fall i mig. Någon som sett tvåan?

[Andreas]

Känner bara en som sett den, hon dog dessvärre typ en vecka efter. Funderar på att se den nu, men är lite orolig bara så tänkte kolla hur länge sen det var du såg the Ring?

[transversal]

Jomen. Ringen är bra. Lässschkig.

(Fast jag tycker ju å andra sidan att blair witch project är läskig också - avskyr sekvensen där han står i hörnet)

[Johan Ågren]

Känner bara en som sett den, hon dog dessvärre typ en vecka efter. Funderar på att se den nu, men är lite orolig bara så tänkte kolla hur länge sen det var du såg the Ring?

Det var väl för 6 dagar sedan eller nåt sånt. Nä det var när den kom ut.

[Andreas]

Hade haft den hängande över mig ett tag Ringen, men inte sett den. Såg den nyss på youtube, ettan alltså. Men jag är nog lite avtrubbad för närvarande. Gillar musiken starkt och en del scener, ganska vackra bilder här och där. Lust att säga vad det är som griper tag i dig Johan? Och varför man ska se tvåan?

[Kallekula]

Apropå Lynch. Har ni märkt hur skogen och naturen spelar en central del i Twin Peaks, där han verkligen mytologiserar detta med naturen och skogen. Sen kommer Triers antikrist och också använder sig av naturen på ett speciellt sätt. Det dunkla otydliga och svårtolkade.

Dessa två herrar har mycket gemensamt. De cirkulerar mycket kring västerländska föreställningar och idealbilder. Trier med Europa i bagaget och Lynch med Amerika.Självklart korsar de varandras vägar ganska så ofta.

Lynch film fire walk with me håller fortfarande

[Johan Ågren]

Naturen som ondskan och kulturen som det goda har ju varit starka inslag historiskt. Allt som var vildvuxet skulle kultiveras. Är nedärvt i våra gener vid det här laget.

Andreas,

Jag minns inte exakt vad det var som berörde mig, men jag drar mig för att se den igen. Det blev en psykedelisk flashback för mig. Ta sedan med i beräkningen att jag är lite solipsistisk lagd, och således inte ser filmer som "bara filmer". Sedan var twisten med den rena ondskan bra. Alltså inte att det var missförstått lidande. De surrealistiska inslagen är bra, lämnar mycket utrymme för den inre dynamiken.

[Kallekula]

Joda naturen som det livgivande och även det onda. En lång tradition. Främst gällde det väl detta norm/moraliskt grundande av sex, men mycket annat också

En lång tradition, varför inte läsa:

http://www.svd.se/kulturnoje/litteratur ... 566083.svd

Klart det finns tydliga erotiska kopplingar i båda dessa skapares verk.

Fast detta är väl inte unikt för dessa regissörer /skapare. Naturen som fond för den direkta eller indirekta ondskan återfinns i många filmregissörers verk. Främst inom skräck.

Jag minns även några Sporanosavsnitt när de befann sig i skogen och skulle ha ihjäl någon rysk torped. Det gjorde regissören bra. Härlig humor. Var länge sedan jag skrattade så gott. Parodi på storstadsmänniskans bräcklighet.