Böcker som eventuellt bör läsas...

Konst, musik, litteratur, film, mat/gastronomi m.m. Estetik, konstens funktion/värde, konst-teori.

Moderator: Moderatorgruppen

klorofyll
Inlägg: 9311
Blev medlem: 06 jun 2012 20:50

Böcker som eventuellt bör läsas...

Inläggav klorofyll » 03 jun 2021 04:27

Noam Chomsky - Makt, lögner och motstånd

Har inte läst den än...

David H
Moderator
Inlägg: 5113
Blev medlem: 13 nov 2005 22:29
Ort: Knivsta/Uppsala

Re: Böcker som eventuellt bör läsas...

Inläggav David H » 03 jun 2021 13:37

Jag tittade lite på en intervju med Noam Chomsky häromdagen, men kan inte säga att jag uppfattade det särskilt intressant. Var mest nyfiken på vad han hade att säga om Wittgenstein och Jung...och föga förvånande så visade det sig att han missuppfattat Wittgenstein på det grundläggande planet, att han blandat ihop Wittgensteins konceptuella reflektion/dialog med empiriska anspråk. Ändå kan jag tycka att det är fascinerande att så många framstående intellektuella gör samma feltolkning av Wittgenstein, trots att Wittgenstein själv typ upprepade sig 1000 gånger om att det inte var vad han menade (nästan så jag då kan förstå varför W sneglade på den där eldgaffeln i samtalet med Popper).

David Holmberg, moderator på filosofiforum
Filosofiblogg (på engelska): http://recollectingphilosophy.wordpress.com/

David H
Moderator
Inlägg: 5113
Blev medlem: 13 nov 2005 22:29
Ort: Knivsta/Uppsala

Re: Böcker som eventuellt bör läsas...

Inläggav David H » 03 jun 2021 23:15

Jag föreslår att du skippar Noam Chomsky. Istället kan du läsa Tarjei Vesaas Vårnatt, det är en fin bok..
David Holmberg, moderator på filosofiforum
Filosofiblogg (på engelska): http://recollectingphilosophy.wordpress.com/

David H
Moderator
Inlägg: 5113
Blev medlem: 13 nov 2005 22:29
Ort: Knivsta/Uppsala

Re: Böcker som eventuellt bör läsas...

Inläggav David H » 29 aug 2021 15:37

Kanske tar jag mig en närmare titt på Kahnemans bok om att tänka snabbt och långsamt nån gång. Utifrån det jag läst utdrag från och om boken, så verkar det Kahneman skriva om långsamt tänkande ha mycket gemensamt med vad Jung skulle beskriva som ”tankefunktion”, eller kanske närmare bestämt ”introvert tankefunktion”. Men spontana intrycket är också att Kahneman verkar mer fådimensionell jämfört med Jung. Det Kahneman skriver må vara insiktsfullt från visst perspektiv, men jag ställer mig tvivlande till att han skulle förmedla samma genialitet som Jung. Överskattar jag Jungs genialitet? Det må så vara i så fall. I övrigt tenderar det inte vara så många andra ”intellektuella” jag har höga tankar om… och nog kan det vara viktigt att se det positiva hos andra
David Holmberg, moderator på filosofiforum
Filosofiblogg (på engelska): http://recollectingphilosophy.wordpress.com/


Återgå till "Kultur - konstarterna"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 12 och 0 gäster