Hur ser jämlikheten ut i konsten/musiken/teatern/filmen etc (mellan könen och över klassklyftorna) i Sverige idag?
Bättre eller sämre än i samhället i stort? Och i så fall varför?
Började fundera efter att ha läst en artikel om välbetalda musiker ...
Jämlikhet inom konsten
Moderator: Moderatorgruppen
Re: Jämlikhet inom konsten
transversal skrev:Hur ser jämlikheten ut i konsten/musiken/teatern/filmen etc (mellan könen och över klassklyftorna) i Sverige idag?
Karin Mamma Andersson och Cecilia Edefalk, kan räkna med utropspris på ca 2 miljoner kronor för sina målningar. Även Linn Fernströms målningar värderas uppåt en halv miljon. Det är bra betalt för att måla en bild. Nedan L Fernströms Glaskupan (2003)
Moderator
Re: Jämlikhet inom konsten
samma eller sämre har jag för mig jag läst nånstans
varför?
tja, på sjuttitalet var väl de flesta vänster men de var väl också flest män, så...
förmodligen förändras det med tiden
så länge nån kämpar för det
varför?
tja, på sjuttitalet var väl de flesta vänster men de var väl också flest män, så...
förmodligen förändras det med tiden
så länge nån kämpar för det
Jämlikhet inom konsten
Såg nyss reprisen där Malin Jacobson Båth i programmet "Fråga kultureliten" på svt, kallade August Strindberg
för just August Strindberg, istället för det korrekta uttalandet Ågust Strindberg, snacka om kulturelit!
Är det priset vi får betala för denna såkallade kulturelit att vi skall dras med felaktiga uttal, eftersom personerna
som medverkar till största delen uppenbarligen inte har sina rötter i det svenska språket? Jag har tröttnat på
alla dessa ischbaum aschliknande personer som presenteras som en elit, kyltyr när den är som värst.
En liten liknelse
Den förra fastighetschefen inom kriminalvården anlitade en nära vän som konsult som fick stora summor i provision
som sedan gick tillbaka till fastighetschefen bl.a i form av resor och ett hus i Båstad.
Jan Axelsson, (glömt näsoperationen?)chefsåklagare, säger att de kan visa att den här uppgörelsen inte har varit affärsmässig betingad utan istället är gjord enbart för att i förlängningen gagna fastighetschefen då inga offentliga upphandlingar har gjorts. "Detta skapar ju också ett misstroende mot offentlig förvalting, att det är annat än
effektivitet som styr, att det är vänskapsförhållanden och otillbörliga penningtransaktioner som styr verksamheten,
det är ju förödande för ett samhälle."
Om nu samma sak sker inom allt som rör samhällskultur, att en liten elitgrupp prioriterar sig själva genom släkt och
vänskapsband, är inte då även det förödande för samhället och då inte enbart för att de styr vilka som släpps fram,
vilka som får stipendier, priser, positiv kritik, etc, utan för att det utarmar den kulturella mångfalden samt ersätter
det folk i allmänhet normalt uppskattar med skit som de via sina egna opinionsbildande kanaler tjänar på att lyfta fram
för att det gynnar dem själva ekonomiskt?
för just August Strindberg, istället för det korrekta uttalandet Ågust Strindberg, snacka om kulturelit!
Är det priset vi får betala för denna såkallade kulturelit att vi skall dras med felaktiga uttal, eftersom personerna
som medverkar till största delen uppenbarligen inte har sina rötter i det svenska språket? Jag har tröttnat på
alla dessa ischbaum aschliknande personer som presenteras som en elit, kyltyr när den är som värst.
En liten liknelse
Den förra fastighetschefen inom kriminalvården anlitade en nära vän som konsult som fick stora summor i provision
som sedan gick tillbaka till fastighetschefen bl.a i form av resor och ett hus i Båstad.
Jan Axelsson, (glömt näsoperationen?)chefsåklagare, säger att de kan visa att den här uppgörelsen inte har varit affärsmässig betingad utan istället är gjord enbart för att i förlängningen gagna fastighetschefen då inga offentliga upphandlingar har gjorts. "Detta skapar ju också ett misstroende mot offentlig förvalting, att det är annat än
effektivitet som styr, att det är vänskapsförhållanden och otillbörliga penningtransaktioner som styr verksamheten,
det är ju förödande för ett samhälle."
Om nu samma sak sker inom allt som rör samhällskultur, att en liten elitgrupp prioriterar sig själva genom släkt och
vänskapsband, är inte då även det förödande för samhället och då inte enbart för att de styr vilka som släpps fram,
vilka som får stipendier, priser, positiv kritik, etc, utan för att det utarmar den kulturella mångfalden samt ersätter
det folk i allmänhet normalt uppskattar med skit som de via sina egna opinionsbildande kanaler tjänar på att lyfta fram
för att det gynnar dem själva ekonomiskt?
Jämlikhet inom konsten
Priset du betalar är exakt vad du nu lever och den insikten får du dras med så länge du väljer att frustreras av insikten, frågan du bör fråga dig själv är wtf vill du?
Jämlikhet inom konsten
Pilatus skrev:transversal skrev:Hur ser jämlikheten ut i konsten/musiken/teatern/filmen etc (mellan könen och över klassklyftorna) i Sverige idag?
Karin Mamma Andersson och Cecilia Edefalk, kan räkna med utropspris på ca 2 miljoner kronor för sina målningar. Även Linn Fernströms målningar värderas uppåt en halv miljon. Det är bra betalt för att måla en bild. Nedan L Fernströms Glaskupan (2003)
Pilatus, trots skämslikheten med den falske 'Fehlströms' målningar trakterar du fortfarande dina tangenter väl.
Återgå till "Kultur - konstarterna"
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 19 och 0 gäster