Modernitet- En klassiker

[Kallekula]

http://sverigesradio.se/sida/artikel.as ... el=4180018

Anders Ahlbom Rosendahl är en suverän uppläsare. Fångar tanken och idéskisserna hos Musli på ett mycket bra sätt. Ironin och absurditeterna men även det nya moderna. Vilken plats har individen i tillvaron, samhället och vise versa. Jag säger bara Parallellaktionen. Kan det bli mer träffsäkert.

Passa även på att höra vad filosoferna har att säga om detta verk.

http://sverigesradio.se/sida/default.aspx?programid=793

Vadå ”utan egenskaper”? Inte kan man väl sakna egenskaper? Eller, hur påverkar egentligen egenskaper vår personlighet, vårt ”jag”? I boken beskrivs Ulrich som att ”De personliga egenskaper han förvärvade hade inte närmare anknytning till honom än till andra människor som kanske också var i besittning av dem.”

I Robert Musils stora roman Mannen utan egenskaper, som sänds som radioföljetong i P1 på vardagar 22 november till 17 december, omtalas två grundattityder hos människor: verklighetssinnet och möjlighetssinnet. ”Möjlighetsmänniskor” lever ”liksom inspunna i en skirare väv, i en väv av inbillning, fantasi, drömmeri och konjunktiver. Om barn visar dylika anlag ser man till att de blir grundligt botade och talar i deras närvaro alltid om den sortens människor som fantaster, drömmare och veklingar eller kallar dem för uppblåsta, småaktiga och klandersjuka viktigpettrar.”

Mannen utan egenskaper innehåller mängder av dylika funderingar och tankespår. I ett första av tre Filosofiska rummet utifrån radioföljetongen Mannen utan egenskaper resonerar filosofen Jeanette Emt, litteraturvetaren Anders Mortensen och kulturjournalisten Per Svensson med programledaren Lars Mogensen om denna idé om verklighets- och möjlighetsmänniskor. Producent är Thomas Lunderquist. Filosofiska rummet produceras av Lokatt Media i Malmö.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Robert_Musil

Ulrichs "egenskapslöshet" syftar på hans ovilja att helt inlemma sig i det samhälleliga och sociala livet, men den är också ett uttryck för de motsatta impulser och intellektuella reservationer som kan hämma mångsidigt begåvade människors handlingsförmåga. Ulrichs "brist på egenskaper" kan därför ses som en styrka, en möjlighet att inte låsa sig som människa eller social varelse, men även som en oförmåga att hänge sig och välja livsväg. På så sätt kommer Ulrich att bli en, även för nutida läsare, intressant och mångbottnad personlighet som försöker finna sin plats i livet. Musils roman har delvis även tolkats som en olycksbådande varning för primitiva mänskliga handlingsmönster och övermänniskoideologier. Musils skrifter förbjöds av nazisterna.

[J R Auk]

Grymt den verkar riktigt intressant. Tack för länken!

[Kallekula]

Jo den är mycket bra. Fast jag är helt partisk eftersom detta är min favoroman.  Orden bara sipprar genom texten. De som läser den kan lätt bli vansinnig på ordrikheten, men det får man ta. Det är en ganska vimsig roman, men på bara tre sidor (valfritt i romanen) har du infallsvinklar för en c/d uppsats. Läs några kapitel så har du uppslag för flera avhandlingar. Är i mångt och mycket en programförklaring för ämnet sociologi (romanen rör sig i gränslandet filosofi, psykologi ). Det moderna. Det moderna projektet.