M skrev:Kan någon förklara poängen med att kalla satanism för satanism då det inte rör sig om djävulsdyrkan.
För att det mycket väl KAN ha med djävulsdyrkan att göra. För det andra krävs ingen dyrkan för en "ism". Stalinister måste inte DYRKA Stalin, konstnärer som målar efter kubismen dyrkar antagligen inte kuber
Sedan så har alla typer av satanism, någon centrerad och på något sätt positiv syn, eller åtminstone ett medvetet upphöjande (positivt eller negativt) av en satansentitet. Jag tycker iofs att just LaVey's satanism är den som minst borde kategoriseras som satanism, men även där finns ju en stark satansbild, om än inte som en egen fristående entitet. Främst är det väl dock i protestsyfte, och där tycker jag det är fel. Jag kallar mig exempelvis inte invandrare/jude/svart för att jag är emot nazister eller dylikt.
Många andra typer av satanismer har dock en äkta tro på Satan, på ett eller annat vis och kan därför fullt legitimt kallas "satanism". Djävulsdyrkan är också en typ av satanism.
Till trådskaparen:
Om jag har uppfattat dig rätt så är du ute efter texter som är skrivna i rent sataniskt syfte, av satanister för satanister? Isåfall kan du kolla upp Liber Azerate som finns på http://www.mlo-scandinavia.tk, som tillhör den kaos-gnostiska satanismen, eller anti-kosmisk satanism.