viviandarkbloom skrev:Hej, jag läser min första kurs i filosofi på gymnasiet. Vi håller nu i slutskedet på med existentialism och har fått i uppgift att analysera ett case för att sedan lyfta fram det existentiella problemet samt ens egna och filosofer som Kirkegaard, Sarte och Nietzache tankar. Jag har verkligen kört fast och undrar om någon här kan hjälpa mig! Vad är det existentiella problemet här? Jag har än så länge sammanfattningsvis skrivit att Laleh förlorar sig själv och blir en dussinmänniska, hon slutar agera på det sätt hon själv vill för att istället bli en i mängden...Men vet lixom inte hur jag ska binda ihop detta med de olika filosofer samt deras tankar...
Ps. Jag lägger in caset här under så att ni själva kan läsa och skapa uppfattning om det, tack på förhand!
Problemen i caset är flera som jag ser det. Att Laleh förlorar sig själv kan jag hålla med om, man skulle kanske kunna säga att hon faller för grupptrycket och anpassar sig efter normer som satts upp av andra istället för att göra vad hon annars helst hade velat. Så hamnar hon i ett destruktivt förhållande. Att hon i slutet inte säger vad som är fel med bilen kan ju vara för att hennes kille är en skitstövel och inte förtjänar någon hjälp (vettigt skäl enligt mig),,, men antagligen är meningen där att du ska svara att hon inte säger vad som är fel med bilen eftersom hon anpassar sig till en stereotyp könsroll och avstår att utföra en handling som inte är en typisk kvinnosyssla (eller nåt i den stilen).
Att sen koppla in existentialism i detta då. Ja, en existentialist som Sartre skulle väl då säga att det är viktigt att fatta egna beslut, istället för att bara göra vad nån annan säger eller vill att du ska göra, så är det viktigt att tänka själv, oavsett all typ av beslutsångest det kan medföra. Men för en som Laleh kan det ju vara lättare sagt än gjort med tanke på hur utsatt position hon befinner sig i.
