Filosofiforum

Hur låter det? En god vän till mig sa att det kanske finns någon ljudfil på nätet, men jag är värdelös på allt som har med datorer att göra.

Skogsälvan skrev:Hur låter det? En god vän till mig sa att det kanske finns någon ljudfil på nätet, men jag är värdelös på allt som har med datorer att göra.

Det börjar lite försiktigt med Ulf Ekman som välsignar öststatsländerna. Sedan kommer han igång med sitt tungomålstalande pladder. Jag är övertygad om att Gud fader sände en välsignad hälsning till Bilsom och deras effektiva öronproppar.

Pilatus skrev:

Skogsälvan skrev:Hur låter det? En god vän till mig sa att det kanske finns någon ljudfil på nätet, men jag är värdelös på allt som har med datorer att göra.

Det börjar lite försiktigt med Ulf Ekman som välsignar öststatsländerna. Sedan kommer han igång med sitt tungomålstalande pladder. Jag är övertygad om att Gud fader sände en välsignad hälsning till Bilsom och deras effektiva öronproppar.

1 Kor 13:1, 8
"Om jag talar människors och änglars tungomål men inte har kärleken, då har jag blivit som en ljudande malm eller en skrällande cymbal. Kärleken tryter aldrig. Men vare sig det finns gåvor till profeterande, skall de tas bort, eller tungomål, skall det upphöra".

ingenar skrev:

Pilatus skrev:Det börjar lite försiktigt med Ulf Ekman som välsignar öststatsländerna. Sedan kommer han igång med sitt tungomålstalande pladder. Jag är övertygad om att Gud fader sände en välsignad hälsning till Bilsom och deras effektiva öronproppar.

1 Kor 13:1, 8
"Om jag talar människors och änglars tungomål men inte har kärleken, då har jag blivit som en ljudande malm eller en skrällande cymbal. Kärleken tryter aldrig. Men vare sig det finns gåvor till profeterande, skall de tas bort, eller tungomål, skall det upphöra".

Och det kunde du inte sagt själv, med egna ord? Ulf Ekmans stora kärlek föreställer jag mig är pengar. Kan du tänka dig att Ulf Ekman skulle uppträda på Skansen, utan ersättning, och visa upp sina tungomålskonster?

Argumentera "ingenar"! Att läsa dina kryptiska citat som du letat upp i din utgåva av Bibeln känns inte meningsfullt. Uppriktigt sagt förstår jag inte vad du vill ha sagt ovan. Tyckte du Ulf Ekmans tungomål var begripligt, föreställer du dig att han förstått vad som avses med tungomål, eller är det bara fråga om en tarvlig teater?

Oj, det var en gammal post det där, Pilatus Vet du eller någon annan om det är brukligt att blanda det s a s vanliga språket som vi alla förstår med tungomål? Är det så det brukar gå till? Jag har aldrig närvarat vid någon sådan gudstjänst där tungomål brukas. Det där sa mig ingenting. Brukar det låta så där... högljutt barskt?
Hej Ingenar, hur tolkar du bibelcitatet du reciterade och vad tänker du kring det?

Argumentera "ingenar"! Att läsa dina kryptiska citat som du letat upp i din utgåva av Bibeln känns inte meningsfullt. Uppriktigt sagt förstår jag inte vad du vill ha sagt ovan. Tyckte du Ulf Ekmans tungomål var begripligt, föreställer du dig att han förstått vad som avses med tungomål, eller är det bara fråga om en tarvlig teater?

Tungotal är det samma som ett språk och på Jesu tid behövdes det ett mirakulöst kunnande av främmande språk för att föra ut budskapaet om Jesus.
Idag har vi det de förkunnade sammanställt i Bibeln och den är översatt till de flesta språk.

Sedan det de talar i tungor idag är bara svammel och fula ord, inget budskap som apostlarna hade.

Förstår jag det rätt när jag antar att du är troende, Ingenar? I vissa troende kretsar anses väl att kunna tolka tungomål som en nåd - men det är inget du tror på, då?
Om du tror på Gud - tror du att det kan vara möjligt att Gud kan vilja säga mer, göra lite tillägg och ev justeringar, än Han av troende redan har yttrat i Bibeln? Personligen tror jag på en Skapare, men ser det som helt barockt att Skaparen inte verkar innefattas av yttrandefriheten. (Har förvisso inte så mkt med tungomål att göra... tror jag). Hur skulle Gud kunna tala idag?

lynx skrev:Oj, det var en gammal post det där, Pilatus Vet du eller någon annan om det är brukligt att blanda det s a s vanliga språket som vi alla förstår med tungomål? Är det så det brukar gå till? Jag har aldrig närvarat vid någon sådan gudstjänst där tungomål brukas. Det där sa mig ingenting. Brukar det låta så där... högljutt barskt?

Jodå, så där låter det i den karismatiska rörelsen. Det är alltid lika taffliga framställningar. Målle Lindberg och Arne Imsen var stora namn inom maranatarörelsen. De visste hur man skulle få igång besökarna i tältet. Paulus nämner tungotalet på några ställen i brevet till församlingen i Korinth.

När pingströrelsen växte fram i USA i början av 1900-talet sändes missionärer ut till avlägsna platser i både Asien och Afrika i tron att de skulle kunna berätta för den inhemska befolkningen om Jesus på det lokala språket. Rapporterna de skickade hem var något nedslående: ”Vi har ännu inte träffat på de stammar som talar detta språk.”
http://spraktidningen.se/artiklar/2008/11/tungotal-spraket-som-forbryllar-bade-lyssnare-och-talare

PS Kul att se dig vara tillbaks! DS

lynx skrev:Förstår jag det rätt när jag antar att du är troende, Ingenar? I vissa troende kretsar anses väl att kunna tolka tungomål som en nåd - men det är inget du tror på, då?
Om du tror på Gud - tror du att det kan vara möjligt att Gud kan vilja säga mer, göra lite tillägg och ev justeringar, än Han av troende redan har yttrat i Bibeln? Personligen tror jag på en Skapare, men ser det som helt barockt att Skaparen inte verkar innefattas av yttrandefriheten. (Har förvisso inte så mkt med tungomål att göra... tror jag). Hur skulle Gud kunna tala idag?

Vad mer skulle behövas än det som står i Bibeln?

(Tack för vänligheten, Pilatus )

Jag tänker mig så här, Ingenar, att det blir en massa kludd och ritningar på vägen. Om du har vägarna förbi Lund och du har ett konstintresse finns det ett museum som heter Skissernas Museum eller något liknande. Det visar lite hur konstverk blir till. Väldigt intressant om man har intresset.
Vad i Bibeln vill du eventuellt hänsyfta till att kristendomens Gud är helt nöjd med sin skapelse från start?

lynx skrev:Förstår jag det rätt när jag antar att du är troende, Ingenar?

Ingenar citerar "nya världens översättning av den heliga skrift". Ingenar gör inga egna tolkningar av vad som står skrivet i Bibeln. Ingenar är vidare antitrinitarist. Det gör att de stora kristna kyrkorna inte betraktar den rörelse som ingenar tillhör som kristen. (Å andra sidan kan man påstå att kristenheten i övrigt är påverkad av nyplatonismen.) Jag utgår även från att Ingenar inte tror på evolutionen. Han äter inte heller blodpudding med rårörda lingon. Atagligen inte heller svartsoppa. Nu vet du!

Sagt allra kärvänligast: jag äter inte heller blodpudding eller svartsoppa. Kom ihåg det om du ska bjuda mig på middag någon gång Låt oss nu ge Ingenar lite möjlighet att förklara hur han tänker. Utan fördomar.

lynx skrev:Sagt allra kärvänligast: jag äter inte heller blodpudding eller svartsoppa. Kom ihåg det om du ska bjuda mig på middag någon gång Låt oss nu ge Ingenar lite möjlighet att förklara hur han tänker. Utan fördomar.

Förklara vad?

Att vi behöver inget mer än Bibeln numera för att förstå budskapet om Jesus?

Blodpudding. inte om man respekterar Gud Apg 15:28, 29
http://www.bibeln.se/las/sok?q=Apg+15%3 ... k_2k=&b=2k

ingenar skrev:

lynx skrev:Sagt allra kärvänligast: jag äter inte heller blodpudding eller svartsoppa. Kom ihåg det om du ska bjuda mig på middag någon gång Låt oss nu ge Ingenar lite möjlighet att förklara hur han tänker. Utan fördomar.

Förklara vad?

Att vi behöver inget mer än Bibeln numera för att förstå budskapet om Jesus?

Blodpudding. inte om man respekterar Gud Apg 15:28, 29
http://www.bibeln.se/las/sok?q=Apg+15%3 ... k_2k=&b=2k

Man bör ju tolka det man läser med. Och de som läser Bibeln är ju inte direkt överens hur den skall tolkas. Vems tolkning är det som är rättast?

/Algotezza

Algotezza skrev:

ingenar skrev:

lynx skrev:Sagt allra kärvänligast: jag äter inte heller blodpudding eller svartsoppa. Kom ihåg det om du ska bjuda mig på middag någon gång Låt oss nu ge Ingenar lite möjlighet att förklara hur han tänker. Utan fördomar.

Förklara vad?

Att vi behöver inget mer än Bibeln numera för att förstå budskapet om Jesus?

Blodpudding. inte om man respekterar Gud Apg 15:28, 29
http://www.bibeln.se/las/sok?q=Apg+15%3 ... k_2k=&b=2k

Man bör ju tolka det man läser med. Och de som läser Bibeln är ju inte direkt överens hur den skall tolkas. Vems tolkning är det som är rättast?

/Algotezza

Vad är det du inte förstår?