Filosofiforum

Ja hej jag har fått 2 uppgifter som jag ska göra den ena är

Diskutera vilket/vilka argumentknep som du tycker att man använt sig av här:
Ett exempel!

a)Jag är säkert på att du har bedragit mig. Vissterligen nekar du, men det brukar ju bedragare alltid göra!


Här förstår jag inte rikigt vad jag ska skriva

Och min andra uppgift är


Här kommer några exempel på hur ordet"Naturligt"/onaturligt kan användas. Försök först att tolka vad man kan mena i de olika exemplen.
Till sist: är begreppet" naturligt" vagt eller mångtydigt?



Ett exempel

" Det är onaturligt att älska en partner hela sitt liv"

cemtansel skrev:Ja hej jag har fått 2 uppgifter som jag ska göra den ena är

Diskutera vilket/vilka argumentknep som du tycker att man använt sig av här:
Ett exempel!

a)Jag är säker på att du har bedragit mig. Vissterligen nekar du, men det brukar ju bedragare alltid göra!


Här förstår jag inte rikigt vad jag ska skriva

Och min andra uppgift är


Här kommer några exempel på hur ordet"Naturligt"/onaturligt kan användas. Försök först att tolka vad man kan mena i de olika exemplen.
Till sist: är begreppet" naturligt" vagt eller mångtydigt?



Ett exempel

" Det är onaturligt att älska en partner hela sitt liv"

a)...att bedragare brukar ljuga bekräftar varken att personen ljuger eller att han är en bedragare,det argumentet är vagt ur bevisningssynpunkt.

Det finns flera kategorier av retorik och argumentation bakom det argumentet.Det liknar mest ett cirkelresonemang , kanske.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Retorik

http://sv.wikipedia.org/wiki/Argumentation#Sakargument

Det är onaturligt att älska en partner hela sitt liv

onaturligt i det här sammanhanget är vagt pga sin mångtydighet...det som betyder naturligt för någon , betyder något helt annat för någon annan.

mvh

Vad har du hittills kommit fram till, på bägge uppgifterna? Jag tänker inte göra din läxa åt dig, men jag kan antagligen hjälpa dig.

cemtansel skrev: Ja hej jag har fått 2 uppgifter som jag ska göra den ena är

Diskutera vilket/vilka argumentknep som du tycker att man använt sig av här:
Ett exempel!

a)Jag är säkert på att du har bedragit mig. Vissterligen nekar du, men det brukar ju bedragare alltid göra!

En form av logisk rävsax, logisk fälla.

cemtansel skrev: Här förstår jag inte rikigt vad jag ska skriva

Och min andra uppgift är


Här kommer några exempel på hur ordet"Naturligt"/onaturligt kan användas. Försök först att tolka vad man kan mena i de olika exemplen.
Till sist: är begreppet" naturligt" vagt eller mångtydigt?



Ett exempel

" Det är onaturligt att älska en partner hela sitt liv"

Enligt normalt oprecist språkbruk gäller enligt min åsikt att uttrycket onaturligt är

vagt: gränsen mellan naturligt och onaturligt (oavsett vad vi menar med dem) är suddig, det finns en gråzon dem emellan.

samt
mångtydigt - onaturligt kan t.ex. betyda perverst, onormalt, ovanligt...

Vänligen Algotezza

Algotezza skrev:

cemtansel skrev: Ja hej jag har fått 2 uppgifter som jag ska göra den ena är

Diskutera vilket/vilka argumentknep som du tycker att man använt sig av här:
Ett exempel!

a)Jag är säkert på att du har bedragit mig. Vissterligen nekar du, men det brukar ju bedragare alltid göra!

En form av logisk rävsax, logisk fälla.

Kan med fördel jämföras med "lögnarparadoxen".

Cemtancel,vad argumenterar du för, i fråga om bedragandet?