Kopior av dig själv

[Marko]

Förresten cosmik,
varför fiskar du oändligt i andras religiösa frågor ? (dina tolkningar leder dit)

Bilda dig en egen uppfattning, och var nöjd !

[Cosmic philosopher]

Hej Marko!

En kopia kommer aldrig att ha samma energi tillstånd.
Att skapa en kopia, kommer att innebära att man skapar en ny individ..

Ja, hur likt en kopia man än skapar av sig själv så blir det nog en "annan upplevare" som upplever livet genom denna kopierade kropp.

Eller antag att jag materialiserar fram en exakt kopia av mig själv. Alltså jag och min exakta kopia (som vi kan kalla MEK).
Tänk om man skulle skapa eller det skulle bli som resultat att även jag i mitt medvetande förnimmer samtidigt MEK:s medvetande exakt som MEK förnimmer sitt medvetande och att då likaså även MEK i sitt medvetande förnimmer samtidigt mitt eget medvetande exakt som jag förnimmer mitt eget medvetande. Där det med andra ord har skett en "spaltning" (p g a en kopia) på både mitt och MEKs medvetande. Där mitt medvetande inrymmer alltså både mitt eget medvetande (1) + MEK:s medvetande (2) och att då logiskt även MEK:s medvetande inrymmer både MEK:s eget medvetande + mitt eget medvetande. "Formeln" blir här då att: vid x antal "frammaterialiserade" MEKor så sker x "spaltningar" på mitt och MEKors medvetande "inne i mitt och i MEKors vardera huvud". Om jag gör det lite lättare åskådligt:
Exempel: Om jag går jag mot en sten och får ont i foten så kommer MEKor samtidigt att exakt få uppleva denna (inre) upplevelse/smärta också "vid sidan av"/i tillägg till MEK:ornas egna upplevelse av sina egna liv. Och njuter en MEK av stort välbehag av tex att sitta i solen och bli smekt med grässtrå så kommer jag också samtidigt att uppleva exakt samma inre upplevelse av välbehag osv "vid sidan av"/i tillägg till min egen upplevelse.

[Marko]

Varför svarar du aldrig på dina egna funderingar ?

Jag ser dig som nöjd,
och då återstår att du för propagandafrågor ?

[Marko]

"Eller antag att jag materialiserar fram en exakt kopia av mig själv. Alltså jag och min exakta kopia (som vi kan kalla MEK)."

var finns denna exakta kopia ?
Har kopian samma förhållande till annat, eller ser den ur egen synvinkel ?
Är vi Gener och delade minnen, eller individer som är separerade ?
var finns klonen ? separerad dig ?

Ja MEK kommer att ha ett eget medvetande, (om den har något och vi tolkar det som medvetet)
vi tillhör samma pool, det är allt.

[Cosmic philosopher]

Hej Marko!

Förresten cosmik,
varför fiskar du oändligt i andras religiösa frågor ? (dina tolkningar leder dit)

Vilka av "mina tolkningar" är det i denna tråden "Kopior av dig själv" som leder till att "fiska i andras religiösa frågor"? Hur leder dessa "mina tolkningar" dit(att fiska i andras religiösa frågor) menar du?

Bilda dig en egen uppfattning, och var nöjd !

Uppfattning i vad? I religiösa frågor? Eller rent allmänt överlag? Jag har nog mina egna uppfattningar i det mesta(av det jag "känner till") och jag är väl rätt nöjd med dem (uppfattningarna). Men detta innebär inte alltid eller alla gånger att dessa mina uppfattningar/åsikter inte" befinner sig i förändring,rörelse eller utveckling". Och eftersom detta är ett filosofiforum samtidigt som jag är nyfiken av mig av min natur och nyfiken även på vad andra tycker och tänker så blir det en del frågor i kölvattnet. Dessutom kan jag ju ha fel...

[Anne]

Tror att en (1) till i samma ålder som mig räcker, skulle underlätta

Lynx -hade du "trollat fram" denna enda kopia av dig "dolt"bara inför dig själv på ett visst rum - eller kanske synligt öppet för allmänheten/folk? Var - på vilken plats hade denna materialisation av denne enda din kopia ägt rum?

Det är underliga frågor du ställer. På vilken plats? Vad är det för fråga? Jag hade varit öppen med det. Tror inte världen skulle ta skada av en till jag.