Maffiaspel # 3

[Ling]

En uppdatering i röstningen som ligger till så här:

Minded       (2) Jörgen, Clandestino
Skogsälvan (1) Auk
Jörgen        (1) Hannes

Lite mer än ett dygn kvar....

/Ling

[Minded]

Röst: Jörgen

[Skogsälvan]

Hej och hå! Välkommen in i min förvirrade hjärna. Jag har funderat över Hannes sista kommentar och läste därefter noga hans inlägg. Jag läste också Mindeds prat om känslor och känner mig givetvis träffad. Jag tror ta mig 17 att jag gör en helomvändning. Röst: Jörgen Sitter du där och småskrattar gott i något hörn, din lilla trädgårdstomte och njuter för fulla muggar maffiathe över att du har lyckats dupera mig under hela spelets gång? Ett dygn kvar. Varför ska jag tro på dig, Jörgen?

[Minded]

Och jag förstår att det ser ut som om jag röstar på dig enbart därför, kanske var det du ville också, men så är inte fallet.

Inte? Men jag håller med dig - det ser Verkligen så ut. Och ja, jag vill hellre att det är definitivt riktat mot mig av den synbart dåliga anledningen, än luddigt riktat mot mig eftersom 'valfri oomtalad känsla'. Jag föredrar att gå till botten med saker och ting.

Du skrev det här 5 timmar tidigare om motiveringen till ditt val:

Minded: ja, han har ju varit kall spelet igenom och egentligen tycker jag inte att han pekar åt ngt håll eller känns som en tvättäkta mafioso, men det är just detta att han tatt mindre risker än oss övriga kanske...men den största anleningen är ju att jag inte kan se de andra som maffia och då blir du liksom kvar Minded.

Vilket jag för övrigt glömde att kommentera: Har tagit mindre risker? Vill du utveckla den eller ska vi lägga den till samlingen? För det är nämligen också helt gripet ur luften. Du känner detta på dig och bifogar själv ett 'kanske' efteråt..


Och för att bemöta det här:

Och att du refererar till det här citatet ”Det är bara det att om man står tillräckligt nära när du pratar så kan man känna hur ngt tar tag i en, du försöker dra ner vederbörande i det maffianska fördärvet.” och faktiskt försöker tolka in ngt i det yttrandet, är nästan värt en applåd, det var ju bara rent ordbajseri tillsammans med mkt annat jag skrivit i ett försök att ha kul.

Roar det dig, så bajsa på. Men om jag får känslan (:roll:) av att du kastar skit mot mig så ser jag ingen anledning att sitta still..

[Minded]

Uppdatering:

Minded       (2) Jörgen, Clandestino
Skogsälvan (1) Auk
Jörgen        (3) Hannes, Minded, Skogsälvan

[Minded]

Jörgen, har förresten du någon anledning att rösta på mig förutom att jag röstar på dig?

[Minded]

Ändringen två poster upp, jag lade till smileys'en i slutet...

[Ling]

Uppdatering:

Minded       (2) Jörgen, Clandestino
Skogsälvan (1) Auk
Jörgen        (3) Hannes, Minded, Skogsälvan

Tack Minded, du kanske ska bli lekledare nästa gång  :D ?

[Hannes]

Tycker mig se ett samband mellan Minded och Skogsälvan baserat på röstningsmönster (speciellt nu när båda så hastigt gick till Jörgen).

Röst Skogsälvan - för att du är den som hoppade på tåget sist.

[Skogsälvan]

Jaha, så nu när jag har sett rimligheten ur ditt perspektiv, Hannes så är jag också misstänkt  :shock: Vad är det med er? Är man inte med er så är man mot er. Är man med er så är man mot er. Jag förstår då rakt ingenting nu. Jag tyckte att du och Minded har bra argument för att misstänka Jörgen, betydligt mer logiska än min magkänsla att jag helt enkelt trodde honom. Är det konstigt att jag är förvirrad eller medger killar helt enkelt inte sånt? Jag förstår inte alls att ni verkar, i mina ögon, vara så säkra. Röstar ni ut mig så röstar ni ut en bybo. Ursäkta mig, men jag vet inte alls vem jag ska lita på nu och behöver lite vettiga råd för allas vårt bästa. Det här är en viktig runda. Ska jag bli utröstad för att jag höll med två personer och en vänder sig från mig och anklagar mig för att vara i maskopi med den andra. Det är ju helt absurt. Och Auk tror att jag är maffia för att C röstade på FIG före mig. Men hallå!

[Skogsälvan]

Fast å andra sidan... ska ni plocka en bybo så är det väl lika bra att ni tar mig eftersom jag iallafall inte är varken läkare eller utredare. Det slog mig att such vid något tillfälle kallade sig kriminalare och det gnager lite i mig. Det var kanske därför maffian knäppte honom. Jörgen kanske tog en vild chans. Inte vet jag.

[J R Auk]

Nej det är för att Jörgen säger sig vara utredaren. Om han är det, så är ni 2 maffia på 3 personer. Skogälvan, Hannes och Minded.

Om han ljuger så har vi istället Jörgen + X. Om vi får ett bra skäl för att tro att X skulle vara Hannes eller Minded, så har vi ett gott skäl att rösta ut någon av dem. Jörgen får vi helt enkelt tro på, även om vi inte behöver ge hans mening någon tyngd i en värdering.

Minded sprudlar av aktivitet. Jag vet inte riktigt om jag tycker att inläggen är så utvecklande som de utgör sig för att vara. Minded vet att han förväntas göra en analys och inte bara komma med påståenden. Det enda som oroar mig är att det skulle kunna vara Jörgen, Minded som maffia, så som de verkar utesluta varandra.

Hannes rebel witout a cause attityd plockar ju inge poäng. Skiter i oss säger han. Tja, jag tycker det verkar finnas en viss slags ståndaktighet som kan tänkas baseras på en säkerhet att även om byn inte vinner så står Hannes utan "skuld".

Men det vore ju trevligt om du kunde kommentera mera Hannes då jag även om jag inte tror ont om dig måste hålla ditt beteende för misstänkt i någon mån.

[Skogsälvan]

Får man fråga Ling om maffian får reda på vilken roll de utröstade har? När du skrev att FIG var bybo, innebär det att han var en vanlig bybo eller skulle du ha skrivit att han var läkare eller utredare om han var det?

Jag är helt vilse nu. Jag ser tänkbara kandidater i er alla just nu i denna sena timme. Två av er sitter och skrattar glatt över min förvirring och jag måste medge att det faktiskt irriterar mig en smula. I synnerhet eftersom jag inte har en aning om vilka dessa två är fast vi är så få kvar.

Auk, kruxelikruxet är att om Jörgen är maffia så ligger vi risigt till. Jörgen kan du inte snacka lite?

[Clandestino]

Värst vad du var på mig Minded. Ja, jag röstade på dig för att jag hade en känsla, nej det är inte motiverande för andra, men det räcker för att motivera mig. Skogsälvan får gå på magkänsla, men inte vi övriga, eller det kanske bara gäller mig. Eller ja, just det, Skogsälvan röstar ju inte på dig heller.

Jag var sådan här i förra rundan också, men då verkade det inte störa dig, tvärtom, men då var du ju inte misstänkt heller. Får jag påminna dig om att du skrivit det här, om mig och Skogsälvan: ”Men det är trevligt att ha er pratandes i tråden så som ni gör”. Inte så trevligt längre eller vad?

Jag tycker verkligen att övriga deltagare har anledning att misstänka dig nu, så som du går i självförsvar. Varför fattar jag inte, jag flummar ju trots allt bara och pratar om känslor, eller hur? Det är varken rationellt eller relevant och då detta är så uppenbart, borde väl övriga se det. Det är inget hot mot dig ser du väl, så du borde slappna av.
Och sen hela det här med att sätta fokus på mig, medan du spelar smart och idisslar om samma saker som en jävla kossa, tror du att man ska glömma dig i allt det.

Vad jag menar med att du inte tagit risker är att du har varit tyst, den som håller käft tar inte heller några risker med att försäga sig (inte för att jag kan tänka mig att du skulle kunna göra det heller Minded, jag menar du verkar inte vara en person som förespråkar att man ska säga saker på impuls, låt aldrig känslan styra er, enbart förnuftet!)

Varsågod, klaga nu på hur ung och känslosam jag är, jag KÄNNER som Hannes, jag skiter i vilket. Du har ändå tagit död på det roliga som fanns i det här spelet.

(Åh, jag vet, vilken jävla dramaqueen!)

[Skogsälvan]

(Helt oväsentligt. Jag behöver bara skriva av mig. Jag kan faktiskt inte sova nu för just nu tycker jag inte alls det här är roligt. Jag har nämnligen länge sett mig som en människokännare med en god intuition. Nu måste jag medge för mig själv att jag har levt i en illusion. MEN om detta skedde IRL hade jag avslöjat er fort, uslingar. En smula stolthet får jag väl bevara trots allt. Just nu pendlar jag i att lita på och tappa förtroendet för både mig själv och er andra. Jaja, det känns väl bättre imorgon när jag har fått en natt på mig att smälta denna, för mig, otrevliga insikt. Jag brukar komma över saker rätt fort. Trots allt ska jag göra mitt bästa för att försöka förstå vilka de två maffiososarna är.  

Jag ser gärna att ni skriver lite mer innan det är dags för utröstningen. Kan inte någon få mig att skratta igen? Jag skiter fn i om det är en maffia eller en bybo. Det här är en lek och en lek ska vara ROLIG och det har jag tyckt att den här var ända tills sent ikväll. Menmen, jag får öva lite på att skratta åt mig själv. Lärorikt spel detta!)