Inläggav Sartre » 26 apr 2008 02:31
nu är det faktiskt såhär att har man gett sig in i spelet så får man också spela (även ifall man lockats hit med oetiska metoder… vadå? skyll inte på kvinnorna se istället över er svaga karaktär!)… nåväl; jag har precis låtit 27 sidor av flitigt ordbajseri insupas av mitt medvetande och detta är vad jag kommit fram till (och jag kan inte fatta att jag på allvar ska analysera det där, döda mig! eller förresten, vid närmare eftertanke, gör inte det):
(en sak innan bara, vad hände vid förra utröstningen? auk var maffians offer, right? så han skulle blivit begraven hur som helst (även om inte jörgen räknat fel (och det gör inget att du gjorde det jörgen!)) så då stod lotten mellan avant, loke och such… jag antar att den föll på avant, då denne kom på tal, ändå blev han inte lynchad… innebär det att han fick läkarens skydd månne?)
Rising: varken skriver eller röstar enligt de ”regler” som han själv satt upp… men jag vet inte, misstänker inte honom särskilt mkt, kanske har han bara inte tid för byn… faktum är att jag anser honom vara för passiv för att vara maffia… han är nog en vanlig bybo utan specialeffekter, som inte orkar anstränga sig.
Ling: ja, vad fan ska jag säga om henne? sjukt ambivalenta känslor inför den här tjejen… nej, ok, inte särskilt misstänkt, men jag har ögonen på dig!
Avant: hävdar att han spelar med öppna kort och jag håller honom inte för, särskilt, misstänkt just nu, men han skulle definitivt kunna vara någons kompanjon.
Begemot: en slug nykomling som anpassat sig oväntat bra till detta galna gäng… vilket kanske innebär att han haft pm-kontakt med ngn som har förmågan att skjutsa in folk i gemenskapen… jag är högt misstänksam mot denna katt!
Loke: är helt jävla lam! ska jag verkligen behöva smeta in mig i sockervadd för att du ska medverka?! det känns lite som i rising-fallet, han är för passiv för att kunna vara maffia, men å andra sidan kanske hans partner är desto mer aktiv…
Such: har nog låtit det ”verkliga livets” problem följa med in i spelet, tyvärr (hoppas du mår bra, such!), men maffia är han inte… isf hade väl inte maffian låtit honom hamna i lottningssits vid utröstningen (detta gäller iofs även avant och loke)?
Skogis: spelar rollspel, förmodligen för att hon tycker att det är kul att leka, men jag tror ändå att det finns ngt mer bakom den där lilla flickans fasad, hon lämpar sig nämligen utmärkt som kompanjon… starkt misstänkt.
ok, jag avskriver misstankar från such, avant och loke, vilket innebär att potentiella mafiosos är rising, ling, skogis och begemot. hur tänker jag vidare? jo, maffian lämnade aldrig in ngt andrahandsval vid första spelrundans slut, vilket tyder på att det är ngn som inte är van vid maffiaspelet (dvs. inte har spelat förut) som är gudfadern (detta pekar på mig själv, avant och begemot). jag hävdar därför att gudfadern är begemot och att hans kompanjon är skogsälvan, dvs. ngn som inte vill ha ”ansvar” för maffiarollen, utan endast är här för att leka… ngn som vill hålla sig i bakgrunden (trots att käften går i ett) för att denne inte är bra på att ljuga…
Röst: Begemot
… shit! nu behöver jag en sisådär 24 h sömn för att återhämta mig efter det där!
