Maffiaspel # 4
Moderator: Moderatorgruppen
-
suchanother
- Avstängd
- Inlägg: 4109
- Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
- Ort: Göteborg
Rising skrev:Ling; jag röstar på dig. Det "glömde" du att ta med i din sammanställning.
Jag glömde faktiskt, inte fuffens från min sida, jag är mänsklig.
Rising skrev:Jag gillar inte riktigt din förklaring, heller. Att komma med förslag som hjälper maffian tycker inte jag är ett bra sätt att öka aktiviteten i spelet.
Det kanske är så, men då får det igen bli lotten som avgör, om inget annat händer vill säga.
-
Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
-
suchanother
- Avstängd
- Inlägg: 4109
- Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
- Ort: Göteborg
-
Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Jag blir jättemisstänksam när någon påstår sig ha "räknat ut" att Such skulle ha varit Utredaren, men givetvis tror vi på det tills någon annan kommer och säger sig vara den verklige Utredaren.
Läkare (vem du än är): Skydda Such i natt, och låt bli att berätta vem du är.
Such: Vänta med att berätta vem du har undersökt till nästa speldag. Läkaren kommer ju skydda dig under spelnatten, och vi kommer inte att rösta ut dig. Så du är säker till nästa spelnatt, och då kan dina utredningar ge oss massor med hjälp. Om du har hittat en maffiamedlem, exempelvis, så kan det vara bra att vänta tills imorgon med att lyncha denne. För då har denne fått mer tid på sig att begå misstag som kan leda oss i riktning mot dennes partner. Om du däremot har undersökt en person som är på väg att röstas ut under den här dagen, så kan du i värsta fall bevisa dennes oskuld för att vi skall kunna omflytta våra röster. Det är inte lika lätt att säga att si eller så skulle vara bäst i sådant fall, så det kommer bli upp till dig att avgöra i sådana fall.
---
Det ovanstående är iaf mina åsikter om vad som vore gott spel i nuläget. Ni behöver inte dela dessa åsikter, men om någon kallar mig manipulativ och påstår att man inte kan lita på personer som antar en ledarroll, så kan jag varna för att jag omedelbart kommer lägga (och hålla) min röst på denne person i sådana fall, eftersom jag är allergisk mot antiintellektualism och antikonstruktiva förslag.
Av Such's uttalande tar jag för givet att han inte undersökt Auk, så det betyder att Such i bästa fall kommer att ha utrett två personer i början på nästa dag. Även om båda givit utslag som "bybor" så kommer byn ha tre säkra deltagare. Då tror jag att byn vinner till slut.
/Rising
som anar segervittring och därför glömmer bort att rollspela. Ni får ha överseende med detta.
Läkare (vem du än är): Skydda Such i natt, och låt bli att berätta vem du är.
Such: Vänta med att berätta vem du har undersökt till nästa speldag. Läkaren kommer ju skydda dig under spelnatten, och vi kommer inte att rösta ut dig. Så du är säker till nästa spelnatt, och då kan dina utredningar ge oss massor med hjälp. Om du har hittat en maffiamedlem, exempelvis, så kan det vara bra att vänta tills imorgon med att lyncha denne. För då har denne fått mer tid på sig att begå misstag som kan leda oss i riktning mot dennes partner. Om du däremot har undersökt en person som är på väg att röstas ut under den här dagen, så kan du i värsta fall bevisa dennes oskuld för att vi skall kunna omflytta våra röster. Det är inte lika lätt att säga att si eller så skulle vara bäst i sådant fall, så det kommer bli upp till dig att avgöra i sådana fall.
---
Det ovanstående är iaf mina åsikter om vad som vore gott spel i nuläget. Ni behöver inte dela dessa åsikter, men om någon kallar mig manipulativ och påstår att man inte kan lita på personer som antar en ledarroll, så kan jag varna för att jag omedelbart kommer lägga (och hålla) min röst på denne person i sådana fall, eftersom jag är allergisk mot antiintellektualism och antikonstruktiva förslag.
Av Such's uttalande tar jag för givet att han inte undersökt Auk, så det betyder att Such i bästa fall kommer att ha utrett två personer i början på nästa dag. Även om båda givit utslag som "bybor" så kommer byn ha tre säkra deltagare. Då tror jag att byn vinner till slut.
/Rising
som anar segervittring och därför glömmer bort att rollspela. Ni får ha överseende med detta.
-
Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
du hade kunnat få se dem, avant, om du inte bodde så långt bort... att renskriva dem är inte möjligt, autenticiteten går liksom förlorad... alla överstrykningar, understrykningar, JA-utrop, NEJ-utrop, pilar... omöjligt att återge. jag hade iofs kunnat scanna in dem, om det inte varit så att min scanner gått sönder.
dessutom, så visste jag inte att such var utredare, jag misstänkte, och det är en stor skillnad. min misstanke (om inte such ljuger) visade sig vara riktig... helst skulle jag nu vilja att such undersöker begemot, så jag vet vart jag har den där katten.
men jag tycker ni ska vara lugna, jag är säkert ute och går (cykla kan jag tyvärr inte göra längre)..
dessutom, så visste jag inte att such var utredare, jag misstänkte, och det är en stor skillnad. min misstanke (om inte such ljuger) visade sig vara riktig... helst skulle jag nu vilja att such undersöker begemot, så jag vet vart jag har den där katten.
men jag tycker ni ska vara lugna, jag är säkert ute och går (cykla kan jag tyvärr inte göra längre)..
-
Avantgardet
- Inlägg: 8884
- Blev medlem: 06 okt 2006 22:33
- Ort: Socialklass III
Jag är tveksam till Risings historia, det kan mycket väl vara så att han och Avantgardet är kompanjoner, och genom sin uppmaning till Such att inte säga något OCH till läkaren att skydda Such, se en chans att VETA vem den ev. läkaren skyddar.
Det här är EN spekulation, senariot kan mycket väl se annorlunda ut. I min tanke kan vem som helst vara maffia, eller iaf nästan vem som helst.
Skogsälvan tror jag är bybo, Begemot likaså. Sartre är jag ambivalent till, Loke, ja, där vette fan. Det kan mycket väl vara en maffia, så tyst som han är. Such, hmm, nej jag vet inte riktigt.
Det här är EN spekulation, senariot kan mycket väl se annorlunda ut. I min tanke kan vem som helst vara maffia, eller iaf nästan vem som helst.
Skogsälvan tror jag är bybo, Begemot likaså. Sartre är jag ambivalent till, Loke, ja, där vette fan. Det kan mycket väl vara en maffia, så tyst som han är. Such, hmm, nej jag vet inte riktigt.
-
suchanother
- Avstängd
- Inlägg: 4109
- Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
- Ort: Göteborg
Vilka är online
Användare som besöker denna kategori: 6 och 0 gäster