Maffiaspel # 3

Lekar, tävlingar, knep och knåp, men inte någon sandlåda.

Moderator: Moderatorgruppen

Användarvisningsbild
Jörgen
Inlägg: 2627
Blev medlem: 17 okt 2003 21:44
Ort: Årsta
Kontakt:

Inläggav Jörgen » 05 apr 2008 22:54

Kom igen nu, leken är slut, nu så kan vi leka sanningsdomstolen istället -
Checkar väl av listan, bäst jag kan, inom ramarna för den möjligen snedvridne självuppfattning...


Faktor 1: Interpersonell/Affektiv

Talför/ytligt charmig: tveksam, nollpoängare
Förhöjd självuppfattning/grandios: Å ja :) jag bara vet att jag vet, 1 hel poäng, it´s hard to be humble, when you´re me
Patologisk lögnaktighet: Nej, kategoriskt, jag är nästan en sjuklig sanningsägare, noll poäng
Bedräglig/manipulativ: uppfattar mig inte så, noll poäng
Saknar ånger och skuldkänslor: svart att säga, eventuellt uppfattas jag ibland som skamlös, men själv har jag gott om ånger, men om fel saker, så jag medger det bara inte, noll poäng därför
Ytliga affekter: kan hända, en halv poäng
Kall/bristande empatisk förmåga: överempatisk i vissa sammanhang, underempatisk i andra, hälvpoängare
Tar inte ansvar för sina handlingar: Nej, det gör jag inte, men jag brukar inte skylla på andra heller, hälvpoängare

2½ av 8 möjliga poäng



Faktor 2: Beteende/Socialt avvikande

Behov av spänning/blir lätt uttråkad: Klar nolla, ju mindre det händer, ju roligare får man det
Parasiterande livsstil: Emedan jag saknar motivation till att vara av nytta för någon i det verkliga livet, kanske en poäng där, men eftersom jag inte skadar någon, så sänker jag det till en halvpoängare
Bristande självkontroll: Jag ger mig en etta - jag vet vad jag vill, och vad jag måste göra för att få det, men jag gör det inte
Tidiga beteendeproblem: Jo, började visst avvika lite under skoltiden, 1 poäng
Saknar realistiska, långsiktiga mål: mina mål är hur långsiktiga och orealistiska som helst, bland annat måste jag ju rädda hela mänskligheten från självutplåning - nåväl, 1 poäng då
Impulsiv: Kan vara både impulsiv och trög, halvpöangare
Ansvarslös: Nå, om man som jag råkar vara ansvarig för hela mänsklighetens gärningar och ogärningar - inte kan man kallas för ansvarslös då? Hmm, men avståndstagandet från det mera personlige ansvaret kan ju förstås tolkas som ansvarslöshet, och det är väl det som syftas till - okej då, en motvillig poäng då
Ungdomsbrottslighet: försumbar, tycker jag, struntsaker i tonåren, halv poäng där kanske
Överträdelse av villkorad frigivning/utskrivning: nix, noll

5½ av 9 möjliga poäng


Övriga item

Promiskuöst sexuellt beteende: nit
Många kortvariga äktenskapsliknande förhållanden: nit
Kriminell mångsidighet: nit, absolut inte mångsidig
Ner med enfalden!  Heja mångfalden!

Användarvisningsbild
Ling
Inlägg: 1266
Blev medlem: 13 okt 2007 18:09

Inläggav Ling » 06 apr 2008 10:08

Kul läsning Jörgen  :D Nu vet jag lite mer om dig. Om den är helt sann vill säga!

Användarvisningsbild
Jörgen
Inlägg: 2627
Blev medlem: 17 okt 2003 21:44
Ort: Årsta
Kontakt:

Inläggav Jörgen » 06 apr 2008 14:09

...bjuder jag på, hoppas fler vågar
- i den mån jag har hemligheter,
så är jag inte medveten om de.
Ner med enfalden!  Heja mångfalden!

Användarvisningsbild
Ling
Inlägg: 1266
Blev medlem: 13 okt 2007 18:09

Inläggav Ling » 06 apr 2008 14:50

Jag hänger på Jörgen och ger min bild av mig ur dessa aspekter:)

Faktor 1: Interpersonell/Affektiv

Talför/ytligt charmig:Pratar gärna, ibland ytlig, oftast inte, hmm en halv poäng
Förhöjd självuppfattning/grandios: Nej, klart 0 poäng här.
Patologisk lögnaktighet: En och annan vit slinker det väl ut, men i övrigt så anser jag mig vara en sanningssägare, noll poäng.
Bedräglig/manipulativ: Kan manipulera så att jag får som jag vill, men inte så att det egentligen drabbar någon annan illa. En halv poäng om jag ska vara ärlig.
Saknar ånger och skuldkänslor: Oh, nej, känner både ånger och skuld om jag gjort någon illa omedvetet, noll poäng.
Ytliga affekter: skiftar fort ibland mellan glädje, ilska, sorg osv...hmm, 1 poäng
Kall/bristande empatisk förmåga: Är mycket empatisk, noll poäng.
Tar inte ansvar för sina handlingar: Det gör jag alltid, så, noll poäng här med.

2 av 8 möjliga poäng



Faktor 2: Beteende/Socialt avvikande

Behov av spänning/blir lätt uttråkad: Japp, behöver ha saker att göra, oftast, tycker om när det händer saker, 1poäng
Parasiterande livsstil: Nej, noll poäng
Bristande självkontroll: Oftast inte, speciellt inte med folk omkring, men det händer, så en halv poäng får jag väl ge då.
Tidiga beteendeproblem: Var väl en kuf i tonåren, men nu tror jag folk i allmänhet ser mig som ”rätt” normal. Noll poäng
Saknar realistiska, långsiktiga mål: Fantiserar ofta och gärna, är en dagdrömmare, men visst har jag genomfört en del av mina mål, framtiden? Ingen aning, en halv poäng kanske.
Impulsiv: Oftast ja, försöker tänka före ibland, när jag hinner. 1 poäng.
Ansvarslös: Nej, känner ibland alldeles för mycket ansvar, borde lägga av med det, noll poäng.
Ungdomsbrottslighet: Snodde väl ett och annat tuggummi i tio-års åldern, nej, det räknas inte, noll poäng.
Överträdelse av villkorad frigivning/utskrivning: Nepp. Noll poäng.

3 av 9 möjliga poäng


Övriga item

Promiskuöst sexuellt beteende: Hmmm, i verkliga livet nej, i fantasin och via andra medium, jo, kanske liite. En halv poäng.
Många kortvariga äktenskapsliknande förhållanden: Nej
Kriminell mångsidighet: Kriminell, vad är det??  Noll poäng

½ av 3 möjliga

suchanother
Avstängd
Inlägg: 4109
Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
Ort: Göteborg

Inläggav suchanother » 06 apr 2008 23:05

PCL-R använder tregradig skala, 0 = Nej, 1= Kanske/i viss mån, 2 = Ja
Maxpoängen är 40
Generellt anses en poäng om 25 eller mer vara diagnostisk för psykopati.
Eftersom ni kör med 0, 1/2, 1 poäng så dubblar vi
Jörgen 16 poäng, Ling 11 poäng, alltså är ni båda utom fara. Men hårddrar man det hela så är Jörgen 16/40 dels psykopat och Ling 11/40 dels psykopat.
Undrar om det finns nollpoängare på denna jord?

suchanother
Avstängd
Inlägg: 4109
Blev medlem: 14 feb 2004 23:37
Ort: Göteborg

Inläggav suchanother » 07 apr 2008 00:13

Faktor 1: Interpersonell/Affektiv

Talför/ytligt charmig    inte speciellt talför, charmig ja, men inte ytligt 0 poäng  
Förhöjd självuppfattning/grandios    klar 2:a, är inte grandios men självuppfattningen är det inget fel på
Patologisk lögnaktighet    absolut inte, tvärtom, 0 poäng
Bedräglig/manipulativ    något manipulativ, känns lite ruttet att erkänna, 1 poäng
Saknar ånger och skuldkänslor    svårt, pendlar ibland mellan mordiska tankar och flowerpower-kärlek, 1 poäng
Ytliga affekter    inga ytliga sådana, 0 poäng
Kall/bristande empatisk förmåga    avskärmar mej medvetet ibland i ren självbevarelsedrift, 1 poäng
Tar inte ansvar för sina handlingar    gör jag alltid, 0 poäng

Faktor 2: Beteende/Socialt avvikande

Behov av spänning/blir lätt uttråkad    en klar tvåa, blir lätt rastlös
Parasiterande livsstil    tvärtom, har svårt att be om hjälp, 0 poäng
Bristande självkontroll    hmm…ballar ur ibland men har läget under kontroll, 1 poäng
Tidiga beteendeproblem    kan tänkas, skolkade hela sista året i nian, 1 poäng
Saknar realistiska, långsiktiga mål   har långsiktiga mål, dock helt orealistiska, 2 poäng
Impulsiv    har rätt schysst självkontroll, 0 poäng
Ansvarslös    icke, 0 poäng
Ungdomsbrottslighet    trimmade moppen men det räknas knappast, 0 poäng
Överträdelse av villkorad frigivning/utskrivning    nej, har aldrig varit inspärrad ens, 0 poäng

Övriga item

Promiskuöst sexuellt beteende   går inte in på närmare detaljer men 1 poäng
Många kortvariga äktenskapsliknande    förhållanden   nej, 0 poäng
Kriminell mångsidighet   nej, 0 poäng


Bara 12 poäng?! Är ju nästan lika snäll som Ling, Jörgen leder :) .

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 07 apr 2008 01:28

Faktor 1: Interpersonell/Affektiv

Talför/ytligt charmig - definitivt, men charmen har ett djup också - 2
Förhöjd självuppfattning/grandios - ja, fast jag förespråkar hybris som en attityd alla bör bära - 2
Patologisk lögnaktighet - nej, väl medveten om när och hur lögnen framförs - 0
Bedräglig/manipulativ - ja, om det behövs men det är förminskande av den egna personen - 1
Saknar ånger och skuldkänslor - nej, har ofta ångrat mig, nu hoppas jag att det är för att jag inte beter mig så att jag har skäl till ånger som jag känner skuld - 0
Ytliga affekter - nej skulle säga att de sitter väldigt djupt - 0
Kall/bristande empatisk förmåga - tyvärr måste man väl härda sig, blir alldeles för upprörd annars - 1
Tar inte ansvar för sina handlingar - ja det ansvar jag anser bör vara, inte  det som följer med lagar och regler - 1

Faktor 2: Beteende/Socialt avvikande

Behov av spänning/blir lätt uttråkad - definitivt inte, kan knappt bli uttråkad - 0
Parasiterande livsstil - nej, tror jag bättre definieras som generös - 0
Bristande självkontroll - det händer, men då oftast för att det är så trist att alltid ha kontroll - 1
Tidiga beteendeproblem - ja det måste nog erkännas, var rabalder redan i lågstadiet - 2
Saknar realistiska, långsiktiga mål - har sökandet som mål, men har nog inte så realistiska mål. - 1
Impulsiv - nej definitivt inte - 0
Ansvarslös - nej, tror jag tar lite för mycket ansvar ibland, skulle nog göra bättre i att lätta upp min syn på dylikt - 0
Ungdomsbrottslighet - japp, flera saker - 2
Överträdelse av villkorad frigivning/utskrivning - har inte blivit frigiven eller utskriven så svårt att säga, men har alltid ansett att jag själv är den som bör bestämma sådant, så tror inte jag skulle acceptera ett frihetsberövande från första början - 1


Övriga item

Promiskuöst sexuellt beteende - nej - 0
Många kortvariga äktenskapsliknande förhållanden - nej - 0
Kriminell mångsidighet - japp, fast det är så mycket som är kriminellt, anser inte det vara kriminellt, har sålt sprit, knark, osv - 2
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Ling
Inlägg: 1266
Blev medlem: 13 okt 2007 18:09

Inläggav Ling » 07 apr 2008 08:09

suchanother skrev:
Bara 12 poäng?! Är ju nästan lika snäll som Ling, Jörgen leder :) .


Jag visste väl det Such  :D

Auk och Jörgen ligger på samma poäng, om jag inte misstar mig.

Användarvisningsbild
Ling
Inlägg: 1266
Blev medlem: 13 okt 2007 18:09

Inläggav Ling » 07 apr 2008 09:02

Det här skulle väl egentligen ligga i en egen tråd? Det är ju inget maffiaspel längre, men roligt och intressant. Vad säger ni? Such kan ju fixa sånt nur, eller?

Användarvisningsbild
Jörgen
Inlägg: 2627
Blev medlem: 17 okt 2003 21:44
Ort: Årsta
Kontakt:

Inläggav Jörgen » 07 apr 2008 09:36

Tänk på miljön,
återanvänd gamla trådar!

P.S.
Om vi skulle ge mig en extra halvpoäng för kriminell mångsidighet i efterhand, så leder jag igen (Jo, det är sant: Jörgen har sålt starköl efter stängningsdax TILL DUBBLA PRISET!!!)
Ner med enfalden!  Heja mångfalden!

Användarvisningsbild
Ling
Inlägg: 1266
Blev medlem: 13 okt 2007 18:09

Inläggav Ling » 07 apr 2008 11:29

Jörgen skrev:Tänk på miljön,
återanvänd gamla trådar!

P.S.
Om vi skulle ge mig en extra halvpoäng för kriminell mångsidighet i efterhand, så leder jag igen (Jo, det är sant: Jörgen har sålt starköl efter stängningsdax TILL DUBBLA PRISET!!!)


Haha, så du skodde dig på de stackars törstiga människorna, fyyyy dig :)
Och jag som trodde du var en snäll trädgårdsdvärg

Användarvisningsbild
Jörgen
Inlägg: 2627
Blev medlem: 17 okt 2003 21:44
Ort: Årsta
Kontakt:

Inläggav Jörgen » 07 apr 2008 11:49

..en elak (16/40) trädgårdsdvärg - har aldrig påstått att jag var en snäll sådan...

nå, halvsnäll kanske, jag hjälpte de törstiga
Ner med enfalden!  Heja mångfalden!

J R Auk
Inlägg: 8233
Blev medlem: 19 apr 2004 00:44
Ort: En borgerlig miljö

Inläggav J R Auk » 07 apr 2008 13:01

Ja men det var ju vad jag gjorde också.

Det verkar lite godtyckligt det där testet. Om man nu inte antar att det som är kriminellt är det av förnuftiga skäl. Som att man i Wales skall träna bågskytte en gång i veckan. Lagar med effekt som tar landet till nya höjder :)

Plus jag var generös, tänkte mig ju hur en yttre observatör, som inte har tillgång till all den rättfärdigande logistik, heter det väl?, som jag har inför mitt beteende, så jag tror du kan få knipa platsen på något halvdant avdrag från mina poäng också Jörgen.

Jag menar hur skall mångsidighet tolkas?

Jag körde trimmad moppe utan hjälm, ibland, oftast ville jag ha det för det gick så jävla fort.
Jag snodde folköl på närbutiken, när vi inte fick handla, varpå jag i och för sig har nyttjat andras kriminella tjänster, som att köpa ut sprit till skolavslutningar och dylikt.

Sen brände jag upp mina böcker, det var visst nästan mordbrand, för att det var inom skolans område, och om det var böckerna eller asfalten som skulle bränna diskuterades.

Vidare har jag hamnat i slagsmål med både polis och väktare, jag hade mage att slita mig från godtyckligt gripande, det var brottsligt till den graden att det kunde ha gett mig två år fick jag lära. Oavsett om jag inte gjort något eller inte, de där skall man ha respekt för ser ni.

Och sen har vi ju alla inbrott. Gympasalen hade inte direkt något lås. Så många gånger var vi där och kriminellt hoppa trampolin eller klättra i lianer.

Så kanske handlar det mest om vilka fina omskrivningar man gör av det som, som sig bör skall tilläggas, är straffbart.

:lol:
The decisions of bureaucracy are frequently reduced to Yes or No answers to drafts submitted to it; the bureaucratic way of thinking has become the secret model for a thought allegedly still free. But the responsibility of philosophical thought in its essential situations is not to play this game. A given alternative is already a piece of heteronomy. - Theodor W. Adorno

Användarvisningsbild
Jörgen
Inlägg: 2627
Blev medlem: 17 okt 2003 21:44
Ort: Årsta
Kontakt:

Inläggav Jörgen » 07 apr 2008 13:31

Jag ger mig, att kriminellt hoppa trampolin har jag inte ens kunnat föreställa mig, du är en större psykopat, Auk, snälla slå mig inte mera! (där, halvpoängen bortplockat igen)
Ner med enfalden!  Heja mångfalden!

Användarvisningsbild
Skogsälvan
Avslutat konto
Inlägg: 5803
Blev medlem: 28 jun 2005 18:54

Inläggav Skogsälvan » 07 apr 2008 13:37

suchanother skrev:I nästa spel föreslår jag att ni byter ut de två mafiosos mot två psykopater.
Nedanstående lista kan då vara till hjälp i jakten på de två psykopaterna.

Tvåfaktormodell av PCL-R (allmän använd checklista för psykopati)

Faktor 1: Interpersonell/Affektiv

Talför/ytligt charmig - nja, alltså charmig är jag ju - 1
Förhöjd självuppfattning/grandios - nej - 0
Patologisk lögnaktighet -  nej - 0
Bedräglig/manipulativ - nej - 0
Saknar ånger och skuldkänslor - tvärtom - 0
Ytliga affekter - djuplodade - 0
Kall/bristande empatisk förmåga - varm empati - 0
Tar inte ansvar för sina handlingar - jodå - 0

Faktor 2: Beteende/Socialt avvikande

Behov av spänning/blir lätt uttråkad - verkligen - 2
Parasiterande livsstil - tveksamt, men visst har män försörjt mig - 1
Bristande självkontroll - det pendlar - 1
Tidiga beteendeproblem - nej - 0
Saknar realistiska, långsiktiga mål - antar jag stämmer - 2
Impulsiv - pendlande - 1
Ansvarslös - tvärtom - 0
Ungdomsbrottslighet - nja, jag har ju snattat, druckit för 18 osv, räknas sånt? - 1
Överträdelse av villkorad frigivning/utskrivning - nej - 0


Övriga item

Promiskuöst sexuellt beteende - ja, det måste jag nog erkänna  - 2
Många kortvariga äktenskapsliknande förhållanden - många är..? kortvariga är..? nä,l det tycker jag inte - 0
Kriminell mångsidighet - nej - 0

Så uppfattar jag mig själv iallafall :)


Återgå till "Lekstugan"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 2 och 0 gäster