Hur ser du på en buse?

[Pilatus]

Sheridan har räknat ut att omkring en fjärdedel av människorna i väst är psykopater. Det är 25%. Så på en arbetsplats med 100 personer så finns det statistisk risk för att det finns upp till fyra psykopater där.

Får jag rekommendera att du tar fram din gamla skolbok i matematik och repeterar kapitlet om procenträkning.

[Algotezza]

Sceptisk

Jag har aldrig mött någon som motsvarar din beskrivning av psykopater fullt ut. Däremot kan jag säga att delar av den beskrivningen stämmer på i stort sett alla jag mött, i lägre eller högre grad. Även på mig själv.

Människan är ur ett perspektiv ett sublimerat rovdjur. Även om vi slutar äta kött, äter vi varandras känslor. Människan lever icke av bröd allenast.

Människan som sublimerat rovdjur är detsamma som en varelse i biologiskt fodral, köttkostym, med djävuls- eller kaosmedvetande. Som komplement till köttkostymen har vi uppfostran som gett oss ett lager av kulturfernissa så vi håller oss inom det socialt och politiskt korrekta. Ord/språk är vårt förnämsta kamouflage. Och i trängda lägen visar vi de blodiga rovdjurständerna och viftar med djävulssvans och treudd. Det kan kallas "martyrskap" och "rättmätig harm". Men från samma personer som handlar på detta sätt kan man också möta kärlek och värme, ljus och glädje, humor och tolerans. Människans kärna har en mörk och en ljus sida.

Jorden finns mellan himlen och helvetet, är en mix av båda. Och människan själv kan vara både djävulsk och änglalik, egoist och altruist - och inte bara sett till kollektivet utan även till individen.

/Algotezza

[Angelina]

Sheridan har räknat ut att omkring en fjärdedel av människorna i väst är psykopater. Det är 25%. Så på en arbetsplats med 100 personer så finns det statistisk risk för att det finns upp till fyra psykopater där.

Får jag rekommendera att du tar fram din gamla skolbok i matematik och repeterar kapitlet om procenträkning.

[Sceptisk]

Pilatus

Jo jag kom på att det blev fel där. Den korrekta uträkningen ska såklart vara 1 person av 25, vilket ger 4 personer av 100.

[Pilatus]

Pilatus

Jo jag kom på att det blev fel där. Den korrekta uträkningen ska såklart vara 1 person av 25, vilket ger 4 personer av 100.

Det låter väldigt mycket, i alla fall enligt den gamla psykiatriska diagnosen. Men det är längesedan jag läste B Gerle, Personlighetsanalys o psykopatikliché (1955). Ungefär: psykopati betecknar ett abnormtillstånd, särskilt vanligt hos kriminella, som utmärks av störningar i vilje- och affektlivet. Kanske var man, trots allt, mer återhållsam med psykiatriska diagnoser på den tiden.

[Angelina]

http://www.psykopat.se

Hittade efter en snabbkoll inga procentuella referenser.

Men om det är 25% så är det alltså inte 4 på 100 utan 25 på 100 , en fjärdedel. Eller? Råder det total matematisk förvirring?

Nu behöver inte alla "busar" vara psykopater, även om det är vanligt.

[scirocco]

Så är det och 4 av 100 är 4 procent. Det är stor skillnad på 4 och 25 procent. Hur kunde du förväxla dessa tal i texten sceptisk? Jo du var för ivrig och hade för bråttom och kollade inte din text. Ett mänskligt fel även kallat. Tur att du inte arbetar på ett kärnkraftverk,för det gör du väl inte?

[Anne]

Rotkniv

Medvetet eller freudiansk felskrivning?

[Kristofer]

Nu är det så att allt kanske kommer kring sig till slut.

En buse är alltid en buse. Men vem är en buse?

Nu vill jag höra er åsikt om vem som är en buse? vill du att någon ska vara en buse? Ser du annorlunda på en buse?

Svårt att säga...de flesta människor som uppträder som "busar" har ofta varit med om händelser som påverkat dem i den riktningen...alla är ansvariga för sina egna handlingar men många ggr är det väldigt lätt att förstå varför ngn har begått "busklassade" handlingar när man väl får hela bilden. Jag tror aldrig jag har ogillat en människa när jag väl lärt känna den på riktigt...vissa handlingar skulle jag kanske inte klara att ha överseende med...men jag skulle nog ändå kunna förstå varför busen agerade som den gjorde. de flesta busar är själva offer så det beror helt och hållet på vilken av dessa sidor hos busen som man väljer att fokusera på...

[Kristofer]

http://www.psykopat.se

Hittade efter en snabbkoll inga procentuella referenser.

Men om det är 25% så är det alltså inte 4 på 100 utan 25 på 100 , en fjärdedel. Eller? Råder det total matematisk förvirring?

Nu behöver inte alla "busar" vara psykopater, även om det är vanligt.

25% är INTE psykopater...det handlar nog snarare om ca 1-3%

[Algotezza]

Är det inte mest psykopater som tycker det är intressant att diskutera statistik ang. psykopater?

/Algotezza

[Angelina]

Är det inte mest psykopater som tycker det är intressant att diskutera statistik ang. psykopater?

/Algotezza

Det stämmer säkert, med tanke på att de flesta psykopater även är narcissister.

Ja nu såg jag att det stod på första sidan tom, att det är 4 % av befolkningen som beräknas ha en psykopatisk läggning.

[Zokrates]

Är det inte mest psykopater som tycker det är intressant att diskutera statistik ang. psykopater?

/Algotezza

Det stämmer säkert, med tanke på att de flesta psykopater även är narcissister.

Ja nu såg jag att det stod på första sidan tom, att det är 4 % av befolkningen som beräknas ha en psykopatisk läggning.

Så egentligen kan man dra slutsatsen att personer som älskar sig själva mest sannolikt även är psykopater,
ett annat drag jag läste om, minns inte riktigt var, är att psykopater initialt är överdrivet positiva i bemötandet
med andra, (vilket säkerligen krävs för att dupera omgivningen) så att benämna någon som negativ, cynisk, blir
oförenligt med att även kalla personen för psykopat. Angående busen så ser jag det som skillnaden mellan personer
som lever ut sina känslor till fullo utan hänsyn gentemot andra människor och de som lägger band på sig själva av
hänsyn till andra.
Läsvärt
http://www.svd.se/kultur/understrecket/ ... 711726.svd

[Rotkiv]

Lite läskigt att diskutera psykopater ur ett rent teoretiskt perspektiv. Ni som diskuterar detta, har ni varit i kontakt med en psykopat? Om ni nu gör det kan ni beskriva lite kort hur ni kände er efter att ni spenderat tid med denna person?

Om ni inte kan beskriva känslan då har ni med största sannolikhet inte träffat en psykopat. Då bli ämnet "psykopat" lika intressant som SD.

[Zokrates]

Lite läskigt att diskutera psykopater ur ett rent teoretiskt perspektiv. Ni som diskuterar detta, har ni varit i kontakt med en psykopat? Om ni nu gör det kan ni beskriva lite kort hur ni kände er efter att ni spenderat tid med denna person?

Om ni inte kan beskriva känslan då har ni med största sannolikhet inte träffat en psykopat. Då bli ämnet "psykopat" lika intressant som SD.

Nog har jag träffat på psykopater allt, men ditt resonemang 'är lite läskigt, vad sägs om en variant på det?
: Ingen idé att diskutera mördare om man inte själv blivit mördad!