PROFFSPOLITIKER - VILKEN SORTs MÄNNISKA? (:KRAVEN).

[Zokrates]

Tack för din intressanta reflektioner. Många av dem är synnerligen tänkvärda.
En fråga: vad menar du med verkliga livet?

(nyfiken) KYREUS

Det verkliga livet är att veta vad en liter mjölk kostar, att veta vad det innebär att tvingas spara för att ha råd, att veta vad det innebär att försaka nöjen, att veta vad det innebär att inte ha råd med semester, att veta vad det innebär när att äta ute är lika med pizzerian eller gatuköket, att veta vad det innebär att låta barnen ärva kläder och att köpa nytt är lika med loppmarknaden, att veta att man måste arbeta övertid och inte har råd att sjukskriva sig mm.

Nu svarade jag på den här frågan, eftersom du inte tycks veta vad det verkliga livet innebär för majoriteten av folket.

[Marko]

Zokrates
Helvetet var guds (läs maktens)gåva till oss

[* KYREUS *]

Respekt är ju att fråga andra; att lyssna till andra;
nu var ju faktiskt frågan ställd till sign SLANGNEGATIV
(läs innantill). Inte för att jag saknar starka erfarenheter
av sk verkligt liv. Vad får dig att insinuera det?
Vad vet du om mitt liv?
Nej, frågan var som sagt ställd av respekt till sign Slangnegativ
och det skall bli intressant att läsa dennes tankar.

(c) KYREUS

[* KYREUS *]

Den här tråden gäller synpunkter på
vad skribenterna anser som viktiga krav på en politiker.
Så, för det första:
1/ Vad har GUD med saken att göra?
2/ För det andra - vilka är de "oss" du talar om.

Mvh CHRISTER KYREUS

[Marko]

kyreus, ALLA har inte samma uppfattning om vem och gud är och är i högsta grad aktuell i denna topic om man kan sin teologiska historia.

[* KYREUS *]

Frågan är ställd till skribenter om deras syn
på krav på politiker.
För mig är politik - politik.
Och religion - just religion.

Om man nu skulle tänka lite på din tes
sade ju Jesus klart att han / GUD inte har som ärende
sk värdslig makt.

Medans många nog tänker just på värdslig makt när man talar om politik.

Eller hur tänker du i frågan? I din förra kommentar ovan
gör du bara anspelningar som inte är tydliga eller utsagda..

Välkommen att berätta!

Mvh CHRISTER KYREUS

[Marko]

för mig är makt eller de som vill ha makt människor som försöker vara gud.
politiker försöker vara gud (eller är en gud) , dom har sin makt och försvarar den precis som 'religioner' försvarar sin makt.'
kan man läsa mellan raderna så är min sensmoral att den guden är skit och människor ska ha sin frihet och med det sin egen makt. Dvs ta bort makten att styra över andra och politikerna tappar sin guds position och människor får sin frihet.

är det ontopic nog ?

[* KYREUS *]

Intressant och ontopic för att nu använda din term.
En följdreflektion:
ifall du nu anser att människor som söker makt vill vara GUD
hur tänker du då om samhällssystem, demokrati och parlamentarism etc?

Hur tänker du om stora kollektiv som ett land, en nation?
Kan t.ex. Sverige existera om ca 9 miljoner "sköter sig själva efter eget huvud"?
Eller är det rätt att det vi kallar folket, väljer sina representanter för nationella beslut?
Och är de GUD ifall de då försöker driva igenom beslut?

Ärligt menat och frågat från CHRISTER KYREUS

[Marko]

hur tänker du då om samhällssystem, demokrati och parlamentarism etc?

Hur tänker du om stora kollektiv som ett land, en nation?
Kan t.ex. Sverige existera om ca 9 miljoner "sköter sig själva efter eget huvud"?
Eller är det rätt att det vi kallar folket, väljer sina representanter för nationella beslut?
Och är de GUD ifall de då försöker driva igenom beslut?

Ett samhälle är dess invånare, idag slavar under de former som existerar.
Det är en illusion att vi har makten, den är ständigt i ett spel där den som bestämmer gör som han vill och får oss att tro att demokratin har gjort sina val. Vi har för lite makt att påverka våra egna liv. Det är en sto misstro från politiker om dess invånare, vi ska kontrolleras som boskap i en farm. Vi beter oss som ett boskap.. matrix.

En nation ska styras av dess folk, regler ska sättas upp efter folkets vilja, inte politikers och försvarets hemliga och dolda dokument. Samhället ska vara öppet. Nationer är också en illusion, vi styrs av andra makter, ekonomiska som annat. Dessa makter (gudar) är till ondo för mänsklig mognad.

Gud som jag definierar det här, är kommet från tidig mesopotamisk styre där kungar blev gudar,
människan var skapad till att arbeta och slavar under sina herrar. Det är det vi ser idag,
även inom politiken, ingen större skillnad då som nu.
Ett statligt beslut ska vara helt öppet och alla ska kunna delta i valet av dess verkan och mening.

[Zokrates]

Amen!

[* KYREUS *]

Tack för många intressanta perspektiv!

Det var ju trådens ambition: att efterfråga skribenters åsikter!

En undran i sammanhanget, framställd utan varken ironi eller elakhet,
var finns den DRÖMSTATEN eller det DRÖMLANDET DU ANSPELAR PÅ HÄR...?

För övrigt vill jag säga min åsikt: MAKT KORRUMPERAR.


Med vänlig hälsning från CHRISTER KYREUS

[Minded]

Varför korrumperar makt? Vad är makt, och vad är korruption?

[Marko]

Varför korrumperar makt? Vad är makt, och vad är korruption?

vems mål och syften formar vi med tvång ? mina eller dina ?
mina mål kan vara att makt och ledraskap ger mig känslan av att vara viktigare n andra.
tror det är ganska vanligt... en form av korruption.
lägger vi in att samhället gynnar ledare med att ge dom tusenfalt mer rikedomar, antgligen kommer detta att dra till sig ledare som  bryr sig mer än om sina egen familjs välfärd, omsorgen blir ett medel inte syftet.

det finns ledare som bryr sig, men men, dom är få.

[Marko]

Tystnad är också ett språk,
kanske mång här inte har en drömland eller en drömvärld.

Jag tittar just nu på film med ungarna, bron till Terabithia, en varm och mysig film med mång intressanta scener.
gillar minspelen i en del scener.. där skapar två barn sin  drömvärld.

jag vet inte var min drömvärld är, förr ville jag leva under stenåldern, då människorna var närmare varandra.
idag vet jag inte vad jag vill.

när någon dör, brukar dess ande leva kvar i oss, man respekterar deras vilja och drömmar.
om politiken dör, kommer vi respektera dess vilja och drömmar ? har politiken en själ ?

[monstret]

Jag är inte övertygad om att makt korrumperar per se. Makt kan vara korrumperande, ja, men det hänger nog till viss del på människan som besitter makten också.

Men är inte många av väljarna i så fall korrumperade också? Titta bara på hur en valrörelse går till. Man riktar in politiken till olika målgrupper med erbjudanden som ska locka. Sedan faller rösten på det parti som ger mest i plånboken. Förutom möjligtvis för de som är i livets början eller slutskede. Barn tänker till exempel väldigt mycket på sina kompisar, föräldrar och far-/morföräldrar (de har ju inte blivit skolade i egoismen ännu, men får ju inte rösta heller). Pensionärer tänker på sina barn och barnbarn. Men de som är mitt i livet tänker enbart på hur mycket mindre skatt dem behöver betala.