cogito skrev:Knappt skriver man ett uppskattande ord om Hovnarr, och genast blir han upptagen i moderatorgruppen här på forumet!
En undersökning visade att jag blev upptagen i nämnda grupp redan innan du uttryckte din uppskattning. Alltså får man säga att uppskattningen var en efterkonstruktion. For a starter.
cogito skrev:I jakten efter om det möjligtvis finns tilläggsskäl för utnämningen letade jag genom forumet efter Hovnarrs innersta tankar - de borde finnas i en tråd han skapad själv.
Utan att bli för kanslispråksbetonad (ett på alla sätt autologiskt ord) kan det ju vara så att utnämningen skedde utan den fria viljans inverkan eller någon större övervägan, och att vi först i backspegeln av mina förment förtjänstfulla prestationer, kan avgöra om utnämningen var en den fria viljans nyck och till ytter mera visso skälig.
cogito skrev:Hjärnan registrerade altso beslutet en halv sekund INNAN det medvetna beslutet togs av försökspersonerna.
Forskarens (och dess efterföljare, typ David Ingvar) slutsats blev:
"Den fria viljan är en efterkonstruktion".
Skumt! Så om vi får förmoda att medvetandet är medvetet om vad det företar sig (i den mån det företar sig något), så är det inte medvetandet som företar sig något när jag bestämmer mig för att flytta armen. Men det är ju inte mitt medvetna jag som bestämmer alls, vid närmare förtanke. Så, är det då något som bestämmer sig, bestämmer sig för att bestämma sig osv. eller gör man bara en massa grejer och upptäcker sedan att hoppsan - det var ju det jag gjorde, ja? Ungefär som den där känslan av att komma in i ett kök och inte veta varför och sedan komma på vad man hade där att göra.
Det svarar fortfarande inte på var den där första impulsen kommer ifrån. Om det inte är mitt medvetande, vad är det då? Kan man prata med det?