HASCH

[Avantgardet]

Jag kallar ingen idiot,men däremot gärna, vad "dom" skriver...och sk. tänker.

Håller förvisso med, verkade dock som att det behövdes ta i lite extra i det här fallet. Kanske dumt av mig.

[scirocco]

Ta i du bara, det är som gjutet,det du skriver,blir aldrig fel.

[Andreas]

Jag tror inte det skulle vara några problem för mig att i alla fall hitta 500 inlägg där Avantgardet förolämpat någon med idiot eller motsvarande. Det tycker jag är fördjävligt och en stor anledning till att jag blev moderator, har som moderator också fått pm från många personer som känt sig alvarligt kränkta och mått dåligt under en längre tid på grund av Avantgardets hänsynslösa sätt.

Men, jag har i det sista upplevt en klar förbättring och det är den jag fokuserar på. Mycket behagligare stämning på forumet, låt oss gemensamt se till att det förblir så och fortsätter förbättra sig. Dvs verklig förbättring i verkligt välmående hos personerna bakom nicken.

Ljusupplevelse,
I din citering av mig klippte du rätt före huvudpoängen i den meningen och i hela inlägget. Du fortsätter i senare inlägg med benämningen 'boys' (det vill säga småkillar i förhållande till dig) och du har ju rätt i det att de som presenterat en större cannabisförbrukning i tråden nog alla har varit just 'boys' i förhållande till dig.

Hur har du det med medvetenheten kring din retorik? De tre medelålders mammor (i två fall, uppskattad gudmoder till många barn i det tredje) av de medelålders kvinnor jag rökt marijuana, eller som vi säger Santa Maria, som jag kan påminna mig att jag vet vad de har för utbildning har varit en läkare, en psykolog och en teolog.

I ditt uppdrag ingår antar jag även förebyggande arbete? Är det viktigt för dig personligen att endast tala om ungdomars och missbrukares missbruk? Vad säger du om majoriteten av användares bruk av cannabis runt om jorden? Denna majoritet är väl fungerande medborgare. Är det något som du och dina kollegor talar om något på kafferasterna?

[LJUSUPPLEVELSE]

Gå du och tro att jag vill klämma ihjäl dig...
Inte alls , grabben , tvärtom , jag vill lyfta upp dig tro det eller ej... ...på samma sätt som jag vill att andra ska lyfta upp mig,när jag har fel i någonting...
Att jag sedan har temperament själv , och är ganska konfliktglad gör sitt...
Vad har du gjort mig , egentligen ?...
Ingenting , jämfört med många andra som vandrar fritt på jorden.


mvh

[Doe]

Jag öppnar den här tråden mest för min kompis avant , som vid ett par tillfällen har sagt att han gillar att röka på , men även för andra som inte tagit tag i det här, med att ta reda på vad som är känt.

wiki:
Cannabis och bilkörning  

En undersökning i samarbete mellan flera franska sjukhus, publicerad 2003, jämförde förekomsten av droger hos olycksförare med förekomsten hos en kontrollgrupp som inte råkat ut för olyckor. Risken för en dödsolycka är nästan dubbelt så stor för en förare som rökt cannabis än för den som är helt drogfri; jämförelsevis är den åtta och en halv gånger större om föraren är alkoholpåverkad. Om föraren var påverkad av både alkohol och cannabis ökade risken 15 gånger enligt undersökningen
(2 av mina vänner hann bara bli 20 och 23 , den ena dog i bilolycka och den andra i motorcykelolycka ,det var 20 år sedan,RIP.)

Saker som inte passar med bilkörning: Alkoholbruk, sminkning, cannabisrökning, aktiehandel... Okej; jag är inte förvånad, men vad har det med någonting att göra?

Cannabis och fosterskador  

Man har i olika studier observerat att olika koncentrationssvårigheter, hyperaktivitet och andra inlärningssvårigheter är vanligare hos barn vars mödrar rökte cannabis under graviditeten.

Har aldrig hört ens uberbrukare påstå att det är en bra idé att knarka med barn i sig. Så jag måste få fråga: Vad har det med någonting att göra?

Cannabis som medicin  

För att få registreras och säljas som läkemedel måste ett preparat vara bevisat verksam mot den sjukdom som skall behandlas, inte skada mer än hjälpa, distribution och tillverkning måste ske under noggrann kontroll och kraftigt verkande substanser får i Sverige bara skivas ut av läkare med så kallad förskrivningsrätt.[74]. Dessutom jämförs medlet med andra preparat. I Sverige anses cannabis för närvarande inte uppfylla kraven för någon sjukdom.

Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning:

http://www.can.se/Drogfakta/Cannabis

Det här kan väl inte stämma? Vi har mediciner mot smärta; knappast en sjukdom, men ett tillstånd cannabis bevisligen kan motverka. Sist jag hörde något i ämnet var forskarna mest ute efter att få bort ruseffekten, och sen skulle det förmodligen kunna användas medicinskt. Har ingen källa dock, så jag kanske minns fel.

Skadeverkningar
De vanligaste, och vetenskapligt belagda, negativa ruseffekterna av cannabis är ångest, olust, panikkänslor och förföljelsemani, speciellt bland nybörjaranvändare. Ytterligare effekter är försämrad tankeförmåga under berusningsperioden. Långvarig daglig användning kan, förutom beroendeutveckling, ge skador i andningsorganen, nedstämdhet eller depression. Sårbara individer har en betydligt högre risk att utveckla kvarstående psykotiska symtom. Även lätta former av försämrade tankefunktioner kan bestå under längre tid (månader), i vissa fall år, efter avslutad användning. Vidare löper barn till mödrar som använder cannabis under graviditeten ökad risk att födas underviktiga.

Menar du inte förändrad tankeförmåga? Och jag tror inte att alla är alldeles överens om att det är något negativt.

Vad jag vet utvecklar människor ett missbruk just pga en befintlig depression. Vid långvarigt bruk utvecklar kroppen ett överskott av "antidopamin", som dock aktivt förstärker depressionen.

Psykoserna vill jag gärna höra om det kommit nya uppgifter om. Vad jag hört tyder det mesta på att cannabis kan "tidigarelägga" en psykos, men att den procentuella risken är oförändrad.

Cannabisanvändning försämrar individens förmåga att utnyttja sin intellektuella kapacitet och förmågan att reflektera över sig själv, vilket bland annat medför att den psykiska mognaden hos ungdomar och den nödvändiga frigörelsen under tonåren går långsammare. Denna störning anses långt farligare än risken för kroppsliga komplikationer.

Cannabis motverkar självreflektion och frigörelse? Hmmm...

Cannabisrökaren löper ökad risk att få lungcancer, kronisk bronkit och andra lungsjukdomar. Cannabis innehåller minst 50 procent mer tjära än vanlig tobak.

En (daglig) cannabisbrukare som undviker tobak får alltså i sig tjära motsvarande 1-2 cigaretter om dan? Cool.

[LJUSUPPLEVELSE]

Andreas ,

Denna majoritet är väl fungerande medborgare.Är det något som du och dina kollegor talar om något på kafferasterna?

Mina arbetskamrater är ofta folk med trasslig barndom , flerbarns ensamstående mammor , överlevnadskämpande flyktingar med halvtaskiga språkkunskaper(vissa från länder där narkomani är endemisk/andra är muslimer) ,  troende kristna , periodare ,rövslickande angivare osv...
Jobbet är inget forum för den typen av diskussioner , för det mesta.
Att överhuvutaget förhärliga/sätta sådana saker i ett positivt sammanhang är egentligen riskabelt och oönskat.
Som det kanske framgått , är jag född i Grekland , och kom hit med min stora kärlek , och är ihop med henne ännu ,23 år senare.
I Grekland har haschrökande varit en epidemi sedan 1920...min farfar,min pappa , mina morbröder , mina kusiner , min bror , mina kompisar...alla har hållit på med det mer eller mindre....OCH ALLA HAR RATAT DET FÖRR ELLER SENARE !
Själv tog jag mina bloss i väldigt ung ålder , men slutade , då jag märkte att min biljard gick åt skogen...
Effekterna på folk som röker stora mängder under lång tid är oftast dåliga och synliga , tyvärr.
Det finns de som kan hålla sin konsumtion nere till några gånger per år , och de märks det knappt några effekter på , ja...
Men då får man ha stabila grunder att stå på , ekonomiskt / familj och vänner / arbete...
...Annars är det en ganska onödig risk på många sätt...
...Ett överskattat / farligt lyx...
Min åsikt...


mvh

[Logos]

Jag känner åtminstone två före detta tunga tjackpundare som har kommit ur sitt missbruk genom att gå (tillbaka) till att röka på regelbundet istället och därigenom har lyckats få bättre ordning på sina liv vilket de har upplevt som något positivt. Inte ett argument för eller mot, bara ett konstaterande.

I övrigt liknar mina erfarenheter i ämnet Zokrates.

[Avantgardet]

Jag tror inte det skulle vara några problem för mig att i alla fall hitta 500 inlägg där Avantgardet förolämpat någon med idiot eller motsvarande. Det tycker jag är fördjävligt och en stor anledning till att jag blev moderator, har som moderator också fått pm från många personer som känt sig alvarligt kränkta och mått dåligt under en längre tid på grund av Avantgardets hänsynslösa sätt.

Att förolämpa är en sak, men just idiot är förbehållet LJUSUPPLEVELSE, är ganska säker på min sak här. Sen är det ju direkt ingen svårighet för mig att gräva fram en massa förolämpningar som andra kastat på mig, skillnaden är att jag inte springer till mamma och gråter så fort nån säger ifrån. Den där trevlighetskonventionen som du vördar vet du som bekant att jag inte ger ett ruttet öre för. Fan så mycket bättre att vara uppriktig och sluta med fasaderna. Men ni borgare har ju en tendens att ta era egna beteendemönster som representativa för mänskligheten i stort. När ska du inse att det inte är frågan om ett "normalt" respektive "onormalt" utan helt enkelt om olika sätt att se på saken? Det viktiga är förövrigt inte vad som är norm, utan vad som är rätt och riktigt. Kompromissar inte här.

[Avantgardet]

Ta i du bara, det är som gjutet,det du skriver,blir aldrig fel.

Att folk blir provocerade av mig ser jag som ett sundhetstecken. Mer rädd för att förlora förmågan att provocera. Tydligen så antingen älskar man eller hatar mig, gör det förhållandevis enkelt för mig att skilja gott folk från sämre.

Bör så småningom komma igång och skriva nåt skönlitterärt, och jobba vidare på min essäsamling som aldrig blir klar.

[Avantgardet]

Psykoserna vill jag gärna höra om det kommit nya uppgifter om. Vad jag hört tyder det mesta på att cannabis kan "tidigarelägga" en psykos, men att den procentuella risken är oförändrad.

Alla stressorer bidrar till att en psykos bryter ut. Såväl buller, som kyla, som allt annat som har en sådan verkan, varav att vara sinnesförändrad kan vara en. Det har dock inte varit något skäl för oss att lagstifta mot vare sig kyla eller bullriga miljöer.

[Avantgardet]

Jag känner åtminstone två före detta tunga tjackpundare som har kommit ur sitt missbruk genom att gå (tillbaka) till att röka på regelbundet istället och därigenom har lyckats få bättre ordning på sina liv vilket de har upplevt som något positivt. Inte ett argument för eller mot, bara ett konstaterande.

Ett mycket vanligt förekommande fenomen faktiskt.

[Avantgardet]

Blev förresten fundersam Loke (Andreas), hur många är det egentligen? Det där självutnämnda multigeniet kaktus tror jag nog säkert, sen kanske den där blådåren med nåt galet namn som ni ändå spärrade efter bara en vecka, utan att jag hade sagt ett knyst. Sen en snubbe som blev bestört över att det pratades så öppet om knark. Det är tre stycken vad jag kan se. Så hur många rör det sig om? Tre stycken på flera år tycker jag är fruktansvärt lite, men andra kanske tycker annorlunda.

[LJUSUPPLEVELSE]

Att förolämpa är en sak, men just idiot är förbehållet LJUSUPPLEVELSE

Get a life...

mvh

[Avantgardet]

Oooooo!

[Andreas]

Ok, tack för infon Ljuset (antar att det smeknamnet är ok för dig?). Då förstår jag dig bättre.

Det är ju mycket svårt att ta till sig för de flesta, min hållning som här på forumet mest kan verka som retorik eller flummerier uppe i det blå. Men jag menar att just att helga dessa plantor och använda dem i samband med bön menar jag är av yttersta (faktiskt!) vikt. Just det faktum att den absolut överväldigande majoriteten bara ruskar på huvudet och sen skämtar bort ett sådant förhållningssätt eller låter det gå ut genom andra örat tar jag som ett bevis för min hållnings fundamentala vikt. Majoritetens hållning innebär nämligen ignorans på mycket hög nivå. Det är ett faktum att innan häxprocesserna och utenom de stora religionerna så har människan i tusentals år haft just denna hållning. Låt vara att det kanske inte verkar så iom att det inte har polariserats så ikring det. War on drugs och i detta perspektivet häxprocesserna är ändå nya och efter min tro i tidsrymden lokala fenomen. Bön och att helga planterna som sakrament (konsakrera dem) är ju också uttryck som är mycket lätt att fjärma sig från. Det ska ju åläggas mig då att jag har en dragning åt det dramatiska vilket inte gör historien rättvisa. Andevärlden har kort och gott varit verkligheten i dessa kulturer (majoriteten av kulturer, nu liksom förr). Nu är vi berusade av all information, vår stora tekniska revolution och vår vetenskap. Det är vår nya auktoritet, i vart fall i denna del av världen. Men jag tror inte det dröjer så länge innan folk även här vill hem till det långsiktigt harmoniska samhälle som bara har existerat under religionens kappa. I det samhället är all läkning förankrad i det andliga rummet (Juramidam enligt min religion) och där har dessa planter en avgörande roll. Kan tänka mig att Avantgardet har något att säga om detta, men han är de facto ingen auktoritet eftersom han bara har ideologisk/teoretisk erfarenhet. Liksom alla andra som inte bott en längre tid, eller som jag gift in sig (inte än då ), i ett sådant samhälle som jag talat om i posten.