Mentalgympa

[Marko]

via en informations tunnel (vadfasen det nu är) som skapas,

Ett maskhål, om du föreställer dig ett ark papper som du böjer starkt så att ytorna nästan berör varann och förenar över- och undersidan med ett väl avpassat sugrör (maskhålet) så skulle du kunna passera genom detta maskhål på betydligt kortare tid än det skulle ta att färdas på ytan. Denna enkla modell kräver tre dimensioner för att kunna gestaltas.

Den går att gestalta i 2d med, eller med ord som dina.

Vad finns emellan malmö och stockholm ?
oändligt med tunnlar som är ihopvikta ?
sen är det inte massan som teleporteras, utan bara information som INTE färdas.
Vad är information här ? *suckar oförstående*

[Pilatus]

Ett maskhål, om du föreställer dig ett ark papper som du böjer starkt så att ytorna nästan berör varann och förenar över- och undersidan med ett väl avpassat sugrör (maskhålet) så skulle du kunna passera genom detta maskhål på betydligt kortare tid än det skulle ta att färdas på ytan. Denna enkla modell kräver tre dimensioner för att kunna gestaltas.

Den går att gestalta i 2d med,

Ja man kan göra en teckning av ett böjt papper med ett maskhål. Det är en tvådimensionell presentation. Men, jag får väl upprepa att, det krävs tre dimensioner för att göra en modell av maskhålet som förbinder pappersytorna.

[Marko]

Ja,
Det du beskriver är lite som maskhål,
men där färdas materia, energi och inte form, som jag ansett vara en subjektiv upplevelse.. Den verkar ju vara något mer påtagligt, som en eget väsen.

I teorin så kan en foton ändra tillstånd här, och längst ut i universum så byter en annan foton tillstånd samtidigt som här, om dom hör ihop..

men ska vi ta din syn,
så innebär det att allt kan vara krökt på ett vis som vi inte kan uppfatta.
Avstånd och rymd är ett hopflätat trassel (eller kan vara). och i då kan man ju fundera, var finns jag i rummet ? så som jag ser mig själv, eller ...

[cawi]

Oj titta äntligen nära kvantfysik- hallå Vet, oavsett tillstånd lägger människan allt på sin egen tunga Men, väl där vill de ej veta 'eller' bryr sig inte ett shit om hur det smakar, vänligen Tänk..!
Ja, innebär det att allt kan vara krökt på ett vis vi ej uppfattar, ok jo ja bla Men, tänk igen..!
Var finns 'jaget' i rummet frågar sig det hopflätade sinnet hmm Ja, prick faktiskt som du ser dig själv, vilket jag vågar jämföra med (Vetenskapligt bevisat) mao punkt på ett legalt vis där man fick välja att sluta Tänka, eh..?!

[Pilatus]

Ja, innebär det att allt kan vara krökt på ett vis vi ej uppfattar, ok jo ja bla Men, tänk igen..!
Var finns 'jaget' i rummet frågar sig det hopflätade sinnet hmm Ja, prick faktiskt som du ser dig själv, vilket jag vågar jämföra med (Vetenskapligt bevisat) mao punkt på ett legalt vis där man fick välja att sluta Tänka, eh..?!

Sådana maskhål bör betraktas som spekulativa fenomen. Och vad skulle vi ha dom till? Är rymden grönare på andra sidan maskhålet? Kan vi komma tillbaks till våra nära och kära, eller blir vi fångar i den farkost vi färdas i? Rymden är så stor, så stor ...

[cawi]

Finputsar man målet man innan man klev på 'tåget' egentligen aldrig satt och äntligen vågar tro på sig själv lär sig direkt livet som hela tiden ångrar på i allt man lärt sin vilseledda vilja Ja, där vågar då samtidigt livet tro den..!

[Pilatus]

Finputsar man målet man innan man klev på 'tåget' egentligen aldrig satt och äntligen vågar tro på sig själv lär sig direkt livet som hela tiden ångrar på i allt man lärt sin vilseledda vilja Ja, där vågar då samtidigt livet tro den..!

Du får mig att tänka på Jeanne Moreau som sjunger 'Le Tourbillon' i François Truffaut's film 'Jules et Jim'.

[cawi]

Någon sträcker här sin vilja till att distribuera den osnyggt Men, då det troligtvis var jag själv som bad om det följer här min medkänsla över dennes stympade medvetande, ett bevåg jag aldrig kunnat ana..?

[cawi]

..där ser man hur frukten smakar då livserfarenheten göms och endast sinnet själv får välja vilka den ej tror sig behöva vara på sin vakt inför, visst är livet härligt (:

[Pilatus]

Någon sträcker här sin vilja till att distribuera den osnyggt Men, då det troligtvis var jag själv som bad om det följer här min medkänsla över dennes stympade medvetande, ett bevåg jag aldrig kunnat ana..?

Javisst, det handlar ju om "Mentalgympa". och jag tyckte Le Tourbillon passade in. Kanske såg du François Truffauts filmer och den franska nya vågen då det begav sig. Jag sprang på Filmstudon och såg vad som inte visades på biograferna. Och vem är förresten dagens François Truffaut?

[Marko]

En sak kan vi nog komma överrens om, vetenskapsman som för amatör, människa som tänkare,
Kvantfysikens resultat, vänder lite upp och ner på vissa begrepp, eller sätter ett litet frågetecken över hur vi ska se på fenomen, natur och annat.

som jag tänker mig människan, så är vi bestående av micro som macro, det är det enda logiska. Men, hur påverkar den där lilla världen oss ?, har den någon betydelse alls ?


Maskhål har jag inte direkt tagit för troligt,
mer troligt är att välden förstås fel, och ses med fel ögon, då vår kunskap antaglien är väldigt begränsad. En utmaning för fantasin att leka med, någon gång borde någon gissa rätt... och det ser vi ju lite då och då, att gammla teorier återigen blir aktuella.

[cawi]

Vad som i dag är mer än högt aktuellt är att våga leva och diskutera 'målet' som ännu är ungt Och, så länge det nu tillåts försöka hämta hem överrens, ty endast där vill livets vidare uti rådande mentala dimma bli gripbart..!

[Pilatus]

mer troligt är att välden förstås fel, och ses med fel ögon, då vår kunskap antagligen är väldigt begränsad.

Jag är av den litet naiva uppfattningen att vi förstår världen rätt bra. Vetenskapliga experiment fungerar hyggligt väl. Och vi har till och med lyckats undvika att spränga planeten i bitar.

En utmaning för fantasin att leka med, någon gång borde någon gissa rätt... och det ser vi ju lite då och då, att gammla teorier återigen blir aktuella.

Vetenskapen har inte så ofta fel som man skulle kunna tro. Vilka stora misstag har vetenskapen gjort sig skyldig till anser du? Vi kanske skulle göra upp en lista med de tio mest blamerande missuppfattningarna. Har du några generande vetenskapsmissar att bidra med Marko?

[Marko]

Jag anser tex att Einstein övertolkas.
Hans lagar gäller som för Newton, i sin begränsade miljö.
Hela världen ropar Halleluja till emc2, max planck och andra teoretiker.

vetenskap fungerar oavsett om vi förstår eller inte förstår orska och verkan,
eller de filosofiska frågorna. vem som helst kan släppa en sten och lista ut att den faller till backen 100% av gångerna (och likförbaskat vet vi inte varför)

vetenskapen har som ambition att få mer fakta, den är inte fullständig på något vis.
och rätt som det är, slår allt fel, det blev inte som man tänkt sig.
I det vägskälet tycker jag einstein befinner sig i.
Han gör inget hym om att rumtiden är inte är verklig, det är ett tänkt scenario.

[Pilatus]

Jag anser tex att Einstein övertolkas.
Hans lagar gäller som för Newton, i sin begränsade miljö.
Hela världen ropar Halleluja till emc2, max planck och andra teoretiker.
vetenskap fungerar oavsett om vi förstår eller inte förstår orska och verkan,
eller de filosofiska frågorna. vem som helst kan släppa en sten och lista ut att den faller till backen 100% av gångerna (och likförbaskat vet vi inte varför) vetenskapen har som ambition att få mer fakta, den är inte fullständig på något vis.
och rätt som det är, slår allt fel, det blev inte som man tänkt sig.
I det vägskälet tycker jag einstein befinner sig i.
Han gör inget hym om att rumtiden är inte är verklig, det är ett tänkt scenario.

Frågan var: Vilka stora misstag har vetenskapen gjort sig skyldig till anser du?
Alltså vilka teorier är falsifierade? Att du anser att Einsten har fel, bevisar inte någonting alls. Det säger bara att du ogillar någon eller några av hans teorier. Om E=mc2 är fel så måste du kunna presentera något argument för att så är fallet. Jag påstår att experimenten under Manhattan Projektet visade att teorin var riktig. En hel del energi lyckades man frigöra ur en en mindre kvantitet materia.