Vad är mobbing?

[Lufier]

.

[transversal]

Ditt sätt att beskriva ditt tidigare liv tyder på att du faktiskt känner dig förtryckt själv. Det tycker jag inte att du ska acceptera.

De antaganden du verkar göra om mig stämmer bara inte. Jag känner mig inte (längre) speciellt förtryckt (av någon) lika mycket som jag önskar jag var något år framåt i min kunskap.

Någon som by default är starkare än en annan, ska den tvingas hålla tillbaks sin styrka (sin egen person/mänsklighet) eftersom de som vill brottas med den inte gillar att den faktiskt är starkare? Någon som vet mer än en annan, ska denne hålla tyst, trots att den vet - bara för att den vet?

Det känns inte som ett relevant förhållningssätt för mig. Jag har vuxit upp i en kultur med en övertygelse om att man ska vara snäll mot allting som rör sig. Men jag menar att det är en slippery slope när det är så (åt det ena eller andra hållet) by default, och man själv (tex jag själv) tror att man faktiskt varken får eller kan göra annorlunda.

Du beskriver dig själv som en person som inte får utlopp för dina "drifter" att vara starkare och måste förtrycka denna sida hos dig själv på grund av din uppfostran "att man ska vara snäll". Det är möjligt att det inte är en korrekt beskrivning, endast du vet. I grunden fungerar dock argumentet med eller utan "dig". Frågan gäller i stort om det är "förtryck" av personligheten att inte få utöva sin förmåga att förtrycka andra.

Ursäkta om jag inte går in på språkdefinitionerna, men jag är så i grunden ointresserad av språk/språklära och definitioner och sådant.

[Mr.M]

vad menas med att människor hjälps åt för att överleva?
innebär det att man hjälper varandra att kriga och vad är den starke ?
är en individ starkare än ett samhälle ?

[Minded]

Den som vinner en diskussion, förtrycker den?

Hehe! Det hoppas jag inte!


(fast jag förstår din poäng med frågan, tror jag.. )
Det är viktigt att det finns människor som är "starka" / "starkare" och som kan leda andra människor på ett rättvist sätt som gynnar hela gruppen.
Men det är också viktigt att individerna får känna att han/hon är med och påverkar helheten/slutresultaten. På det sätt som var och en förmår. Alla efter sin egen 'styrka'.


..det här är vi kanske överens om - känns lite som grundläggande dravvel som jag fick med..

Min fetmarkering, sluta nedvärdera dig själv och vad du säger.. Det är en dålig vana

[Minded]

ok den som vinner mobbar inte
den som förlorar mobbar
när han förtrycker en annan

Vinnarna skriver tydligen historien.

Men här och nu, förloraren åsidosatt;

Den som vinner en diskussion, förtrycker den?

[Minded]

Du beskriver dig själv som en person som inte får utlopp för dina "drifter" att vara starkare och måste förtrycka denna sida hos dig själv på grund av din uppfostran "att man ska vara snäll". Det är möjligt att det inte är en korrekt beskrivning, endast du vet.

Jag diskuterar en del med mig själv också, känner på hur det känns att säga vissa grejer, och att sen läsa dem tillbaks till mig. Ovan var tydligen ett sånt fall, och det var en lärdom för mig.

I grunden fungerar dock argumentet med eller utan "dig". Frågan gäller i stort om det är "förtryck" av personligheten att inte få utöva sin förmåga att förtrycka andra.

Mmm, good one. Och då gäller det där inhängnade området som jag har för mig du pratade om tidigare. Jag skulle personligen tycka att det var ett rättfärdigat förtryck att förhindra folk från att just förtrycka.

Ursäkta om jag inte går in på språkdefinitionerna, men jag är så i grunden ointresserad av språk/språklära och definitioner och sådant.

Synd, för det är just den biten som allting verkar stå och falla med. Det var det jag menade på med citatet av nytt namn, och mina senare frågor om en chef eller vinnare av en diskussion förtrycker. Vad är förtryck egentligen? Förtrycker man när man existerar och tar upp fysisk plats?

Vad är egentligen mobbing, liksom?

[nytt namn]

Förtryck? Tryck av vad? Varför för-tryck och inte av-tryck eller in-tryck?

[Basal]

Den som vinner en diskussion, förtrycker den?

Hehe! Det hoppas jag inte!


(fast jag förstår din poäng med frågan, tror jag.. )
Det är viktigt att det finns människor som är "starka" / "starkare" och som kan leda andra människor på ett rättvist sätt som gynnar hela gruppen.
Men det är också viktigt att individerna får känna att han/hon är med och påverkar helheten/slutresultaten. På det sätt som var och en förmår. Alla efter sin egen 'styrka'.


..det här är vi kanske överens om - känns lite som grundläggande dravvel som jag fick med..

Min fetmarkering, sluta nedvärdera dig själv och vad du säger.. Det är en dålig vana

Åh, fan. Tack!
Du är bra på att märka av min "själv-minimering" / "själv-förtryck" här.
Skills.

*inser att jag nu har ögonen på mig - vad jag än försöker komma med.. *

[Basal]

..om man trycker "av" på "på"-knappen kan "på"-knappen gå av..

[nytt namn]

No More Mr. Nice Guy is a self-help book by Dr. Robert A. Glover. He describes what he calls the "Nice guy Syndrome," a condition in men who appear to be always nice (and boring), and who avoid conflict at all costs.

Glover's premise is that nice guys have been conditioned by their childhoods and by society to believe that they will be successful only if they make everyone happy and never cause any problems for others. However, this desire for approval results in self-loathing. In other words, nice guys want approval, but don't think they deserve it. This creates internal frustration, since nice guys never try to obtain what they want in life. In addition, the nice guy's desire to obtain approval from everyone (especially women), causes him to actually behave in very un-nice ways. This includes dishonesty (about themselves) and passive-aggressive behavior ("being unavailable, forgetting, being late, not following through...").

Dr. Glover's prescription involves getting nice guys to recognize that their needs and desires are important, and that to make others happy they must first learn to make themselves happy. One of the primary ways advised in the book to remedy this is for nice guys to learn to embrace and develop their masculine traits, instead of fearing and suppressing them.

Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/No_More_Mr._Nice_Guy_(book)

[transversal]

Synd, för det är just den biten som allting verkar stå och falla med. Det var det jag menade på med citatet av nytt namn, och mina senare frågor om en chef eller vinnare av en diskussion förtrycker. Vad är förtryck egentligen? Förtrycker man när man existerar och tar upp fysisk plats?

Kort svar Nej. Man förtrycker inte för att man vinner en diskussion. Däremot förtrycker man om man skapar ett klimat där man vinner därför att ens motståndare inte vågar yttra sig.

Förtryck är kopplat till när en part har betydligt bättre förutsättningar än den andra parten och använder sig av dessa.

Strider man om något så går ofta en person "vinnande" ur striden. Det i sig är inte förtryck. Det är när du som vinnare börjar sparka på den som redan ligger ner som du börjar förtrycka.

[transversal]

No More Mr. Nice Guy is a self-help book by Dr. Robert A. Glover. He describes what he calls the "Nice guy Syndrome," a condition in men who appear to be always nice (and boring), and who avoid conflict at all costs...

Här handlar det om personer som har förtryckt sidor hos sig själva, så som till exempel aggression.

Minded - det var detta som jag menade, att håller du på med sådan över-snällhet så är det något som inte hjälper någon.

Men genuin snällhet är någonting annat, en väldigt bra egenskap. Att "embrace" den snällheten är att ge uttryck för en mycket hälsosam funktion hos oss som människor.

[Minded]

Transversal, igen, nej Jag gjorde det tidigare, men inte längre.

Därför är jag också bra på att känna igen alla de subtleties som ett sånt förhållningssätt tar sig uttryck i, vilket jag visade för Basal. Det är många fler än hon som håller på med samma grejer.. Det är typ en folksjukdom. Och det relaterar så distinkt till mobbing/förtryck, eftersom det förvisso manifesterar en lätt måltavla för folk som gillar att plocka vingar av flugor och sånt skit.

[Basal]

Transversal, igen, nej Jag gjorde det tidigare, men inte längre.

Därför är jag också bra på att känna igen alla de subtleties som ett sånt förhållningssätt tar sig uttryck i, vilket jag visade för Basal. Det är många fler än hon som håller på med samma grejer.. Det är typ en folksjukdom. Och det relaterar så distinkt till mobbing/förtryck, eftersom det förvisso manifesterar en lätt måltavla för folk som gillar att plocka vingar av flugor och sånt skit.

"-hon.." ??
Ahaa så pass, okej..?

[Skogsälvan]

Inte så vanligt att killar använder så mycket smilies, Basal  :)

Vad jag kommer att tänka på i sammanhanget mobbing är hånskrattet, vilket jag får allergiska reaktioner av.