Kulturen och kroppsspråket

[förstår mig själv]

En människa är ju något hela tiden. Har själv förstått att det vi är är en funktion av arv och miljö. Har försökt testa och använt mig av detta för att förstå mig själv och andra.
Arvet tex bestämmer hur intelligenta vi ska bli. Dvs potentialen att förstå. Självklart använder vi oss av detta och det kommer ju att bidra till vad vi är i varje situation. Det borde alltså kunna ses/förstås om någon är intelligent genom att betrakta/uppleva en annan människa. Nu är det så att det vi är hela tiden beror av flera "faktorer" att skilja ut en egenskap tex intelligens innebär att vi måste kompensera för resten av orsaker som påverkar. Genom att förstå något annat alltså kan man komma närmare det man vill veta.
Längden beror också på arv. Det är också något vi är. HLA antigen också. Detta är också något vi är. Det betydelse tex för vilka man tycker luktar gott och vilken man paras med. Vi påverkas också av det som sker och detta bidrar också till vad vi är.
Vill slå fast först att genom att förstå mer av vad som gör oss till vilka vi är kan vi också förstå bättre en specifik egenskap. Tex något vi vill veta. Av detta följer att man förstår alla detaljer bättre när man förstår helheten. Dvs man förstår allt bättre. Tidigare ville man kanske inte förstå en del saker. Kanske hade man redan en fix föreställning/eller en etisk eller Anna förklarings modell. Detta gör att ett motstånd uppstår som hindrar oss att förstå bättre.(eller hur illusion).
Kultur definerar jag som det man gör, det människor gör. Det har sin grund i, naturligtvis, att vi vill må bra. Sättet att leva är det sätt vi gör för att må så bra som möjligt. Anta tex att föreställningen om straff leder oss bort från ett visst beteende. Att den vi kan kalla det den känsla som uppstår vid föreställningen om straffet har en styrande effekt på oss. Blir dock de motverkande "krafterna" tillräckligt starka kan vi övervinna de hämmande krafter som "straffet"/dvs föreställningen om lidandet ger.
Så här kan vi förstå allt. Arvet och miljön styr oss i varje situation och leder till vilka vi är dvs det vi gör dvs kulturen.
Spinoza pratar lite om vad han kallar naturlig rätt. Denna kan man förstå när man betraktar naturen tex hundar. I själva verket är det något verkligt som råder hela tiden. En naturlag.
Vad har då detta med kroppsspråk och kultur att göra. Jo för det första är kulturen det vi styrs att göra, det vi gör är vad vi är. Om man tex umgås med människor från andra länder är de då de har en annan styrande kraft kultur/religion/norm/lagar annorlunda. En människa är något. Detta varat kommer att uttryckas vi kan säga som en kemisk reaktion i våra hjärnor. En reaktion sker alltså i oss som definerat detta. Synen öronen och känslorna alltså. Genom att bli medveten av vad som sker i oss kan vi alltså förstå vad någon annan är. Dess väsen.
Detta är ganska viktigt. Om man förstår vad någon annan är kan man ju göra rätt i förhållande till andra,dvs hantera situationer bättre. Uppnå lycka osv.
Som jag skrev ovan och tidigare behöver vi få ny information för att förstå såväl detaljer(typ subtrahera av resten) och helheten.
Ni måste lita på er fördom, dvs den teorin ni får om andra när ni möter den. Samtidigt vet ni att denna teori/fördom förändras när ni får mer information,att den blir bättre.
Jag kan tex känna(iprincip alltid) om något är kristen eller muslim. Om någon tex är stor och kraftig kommer detta att kunna kännas(se också) naturligtvis. Om någon ser arg ut. Osv. Genom att närma oss objektet kan vi testa vår fördom. Se om den kan utvecklas. Om man hade rätt. Gör man såhär kommer förståelsen av sig själv och andra öka. Man har en teori och prövar den genom att uppleva vad objektet gör/reagerar.
Min hund "förstår detta" den tittar kanske på ett visst sätt på en tik. Som kanske då morrar. Då drar den sig tillbaka. Ökar den sina närmanden ökar tikens ilska och den biter kanske.
Att experimentera. Att göra något annorlunda och registrera vad som händer leder till förståelse om naturen.