The 48 laws of power

[Marksa]

du kan istället säga att samhället har blivit mer och mer hänsynslöst emot individen, mer och mer okänsligt och förgrovat, mer och mer inriktat på att roffa åt sig så mycket pengar som möjligt från de som inte är så starka och hårda i nyporna och kan hålla fast det de har, men plundras hänsynslöst.

I vilket tidsperspektiv är detta sant? Och är individen alltid att föredra före samhället i stort?

Är det inte snarare så att det just är den egoistiska individens trollformler vi pratar om här?

Och motpolen är då Agape/Caritas den oegennyttiga Kärleken

[Marko]

Boken ger ingen makt, den lär ut hur man manipulerar människor.
Ärlighet prioriteras inte för att uppnå resultat eller tro om resultat.

En handbok i bedrägligt beteende borde den heta.

Känner igen mig själv på vissa punkter, men associear dem till försvar och självkontroll mer än kontroll över andra.

Har mött ett par personer som velat ha makt, och använt sig av olika tekniker,
sånt märker man förr eller senare, och när det sker, så sitter manipulatören utan någon vinst på handen. Det är temporära emotionella vinster som kan fås, men som också kan sluta väldigt illa.
Det gäller att vara psykopatisk för att inte ta åt sig av dessa förluster som visar sig på slutet av partiet sol och vårare.

Det går nog att utveckla handboken så att den kan bli riktigt otrevlig.

[Harald Davidsson]

the law 2-

Never put too Much Trust in Friends, Learn how to use Enemies......



denna lag är ej black magic,
för ungefär så här har jag själv kunnat navigerat mitt liv här i iindien oberoende av omvärlden, kunnat lagt ut min egen väg till det glödande ljuset på toppen of the hill.

för vänner är dina potentiella fiender, en så kallad god vän kan bli din fiende på några sekunder, för sådan är den dynamiska världen, för det växlar hit och dit,
trust your Heart,

trust yourself, men kom ihåg att dina fiender också tillhör arten människan, och de är alltid öppna för att hjälpa dig ifall du spelar de rätta tonerna, alltså ifall du kan älska dina fiender ärligt, som jag försökt de senaste 20 åren här i Indien, kommer du att märka att de förstår din kärlek och just då du har kontakt med dem är de beredda att hjälpa dig med att lösa dina problem,
men när du lämnar dem förenas de omedelbart med dina fiender
och pratar illa om dig, men det slipper du höra, fast det viktiga här är att de aldrig glömmer den kärlerk du gett dem, så genom att älska dina fiender får du dem att tona ner sin fiendskap en aning och du kan möta dem och ha ett ungänge med dem en kort stund.

[Kristofer]

personen som följer dessa regler har ingen makt, jag ska förklara vad jag menar...man visar upp en bild av sig själv som faktiskt inte är en själv...man bygger upp denna bild och ger den makt...problemet är att bilden du bygger upp inte är DU...d v s medan andra har utvecklat sig själva har personen som följer dessa regler byggt upp en falsk projektion...projektionen har makt...men bara så länge individen fortsätter att inte vara sig själv...individen är en produkt av sin omgivning...alla dess handlingar utförs utifrån hur den vill att omgivningen ska reagera, inga handlingar är genuina och kommer som en konsekvens av individens egna värderingar...personen som tror sig ha skapat makt är själv en slav.

[Kristofer]

ett fåtal av lagarna följer jag nog...men inte med avsikt att manipulera omgivningen...hmmm, eller ska jag vara helt ärlig använder jag nog law 21 ganska ofta när jag köper bil ...det brukar vara ett bra sätt att få dom att känna sig säkra och berätta mer än vad dom från början hade tänkt ang. ev. fel/skavanker...

[Marko]

ett fåtal av lagarna följer jag nog...men inte med avsikt att manipulera omgivningen...hmmm, eller ska jag vara helt ärlig använder jag nog law 21 ganska ofta när jag köper bil ...det brukar vara ett bra sätt att få dom att känna sig säkra och berätta mer än vad dom från början hade tänkt ang. ev. fel/skavanker...

Det är inte makt, du återställer en balans där försäljaren från första början har ett litet försprång och ibland glänser i sin maktposition.

Jag tror nog att väldigt många regler kan sättas in i olika context utan att bli normal moraliskt förkastliga..

[Kristofer]

ett fåtal av lagarna följer jag nog...men inte med avsikt att manipulera omgivningen...hmmm, eller ska jag vara helt ärlig använder jag nog law 21 ganska ofta när jag köper bil ...det brukar vara ett bra sätt att få dom att känna sig säkra och berätta mer än vad dom från början hade tänkt ang. ev. fel/skavanker...

Det är inte makt, du återställer en balans där försäljaren från första början har ett litet försprång och ibland glänser i sin maktposition.

Jag tror nog att väldigt många regler kan sättas in i olika context utan att bli normal moraliskt förkastliga..

Sant ...men det är nog en form av maktutövning men snarare i syfte att, som du skriver, återställa maktbalansen.

däremot tror jag att det absolut största maktmedlet, till stor del, medfött...och då pratar jag inte om klasstillhörighet, pengar eller liknande...jag tror det största maktmedlet är intelligens...

[Marko]

däremot tror jag att det absolut största maktmedlet, till stor del, medfött...och då pratar jag inte om klasstillhörighet, pengar eller liknande...jag tror det största maktmedlet är intelligens..

eller dummhet : )

många intelligenta personer blir vetenskapsmän,
hur många vetenskapsmän brukar uttrycka sitt arbete i form av social makt ?
kanske dom har makt över materia och kunskap, men jag tror att många intelligenta avsäger sig behovet av makt.

det är nog andra grupper som vill utrycka sin makt.

jag vet inte om vi föds med all form av makt,
men vi föds nog med viljan att kunna påverka och förändra.

[Kristofer]

däremot tror jag att det absolut största maktmedlet, till stor del, medfött...och då pratar jag inte om klasstillhörighet, pengar eller liknande...jag tror det största maktmedlet är intelligens..

eller dummhet : )

många intelligenta personer blir vetenskapsmän,
hur många vetenskapsmän brukar uttrycka sitt arbete i form av social makt ?
kanske dom har makt över materia och kunskap, men jag tror att många intelligenta avsäger sig behovet av makt.

det är nog andra grupper som vill utrycka sin makt.

jag vet inte om vi föds med all form av makt,
men vi föds nog med viljan att kunna påverka och förändra.

jag tror likväl att intelligens är ett av de största maktmedlen, även om de som bestitter den inte alltid, som du påpekar, väljer att utnyttja den för att få makt över andra...åtminstone inte som ett egensyfte...

de som har störst behov av att utöva makt är med säkerhet människor som inte upplever sig respekterade eller själva har känt sig underlägsna andra...ett fenomen som ofta utspelar sig i parrelationer, gällande sex, sociala sammanhang o s v...

en människa som känner sig överlägsen har inget behov av att demonstrera och utöva denna överlägsenhet genom olika former av makt.

[Marko]

ja,
det beror kanske på hur man ser på intelligens.

[Kristofer]

ja,
det beror kanske på hur man ser på intelligens.

absolut...