Algotezza skrev:unik skrev:xion skrev:
Kanske så här... http://www.bing.com/videos/riverview/re ... ajaxserp=0
Tycker du att alla ska arbeta?
Är det en oskriven lag?
Ska alla tvingas ta ostbiten i råttfällan!
"Den som icke arbetar skall icke heller äta", lyder ett Bibelord. Så hård behöver man ju inte vara.
För övrigt anser jag att alla som kan skall arbeta och bidraga med något till samhället och det allmänna, om än aldrig så lite. Varför skulle inte alla göra det?
Låt oss vända på myntet, hur man än går tillväga för införskaffa styrmedel, så är det inte utan avsatt tid.
Göra sig mödan för besväret, kalla det arbete eller tidsfördriv, det är oviktigt.
Varför begränsa sig med att X erbjuder ost om du underlåter dig Y arbeta, för att få Z styrmedel.
XYZ kan ju vara vad man vill, behöver inte vara ett företag eller en arbetsplats.
Det kan vara samla pantflaskor eller ha cykel med cykel vagn och sälja mackor med kaffe vid t-bane station.
Eller spekulera på tradera och blocket, samt andra plattformar, inte dumt med 60 tusen skattefritt, köp-sälj tekniker.
Krypto eller sport, spelmissbruk och nollsummespel, samt all annan skit folk pratar om, är ju fantasier när man vet vad tyst kunskap är för något.
Bönder är vi alla, likaså filosofer, jurister, forskare, bagare, brandmän med flera.
Men kan man kliva ur bubblan och låta bli ostbiten, så tycker jag man ska göra det, för man ska tacka livet och leva, inte tvärtom.
För avvara tid för styrmedel för någon annan ska bli rikare, när man kan arbeta för sig själv, den valfriheten har alla.
Men inte ens folk med 150 IQ brottas med den fria människan som förslavas inför konsumtion och skuld, samt infinna sig i ledet.
Måsten finns inte, utan det sker alltid och är alltid på någon annans bekostnad man gör styrmedel, likaså med byteshandel.
a) Är vi fria först när vi inte längre måste ”arbeta för andra”, utan kan agera för oss själva?
b) Eller är plikten mot kollektivet (”alla ska bidra”) den grund som gör friheten möjlig?
