Marx Kapitalet på en dag!

[Ripper]

Arrangör: Vänsterns studentförbund Stockholm
Datum: Lördag 22 november
Tid: 10:30 - 18:00
Plats: Stockholms universitet, Hörsal B3
Kontakt: VSFsthlm@gmail.com

"Just nu är kapitalismen i kris och de flesta ekonomer verkar överens om att en lågkonjunktur väntar runt hörnet. För att förstå varför kapitalismen är ett så instabilt system, fyllt med motsättningar mellan olika klasser behöver vi kunskap om hur systemet är uppbyggt, och vilka lagar som präglar det. Men böckerna där denna kunskap finns att hämta är ofta tunga att ta sig an, därför tänkte vi i VSF hjälpa folk på traven.

Lördagen 22 november anordnar Vänsterns studentförbund en heldag med föreläsningar om Marx bok Kapitalet. Tanken är att man på en dag ska lära sig allt det viktigaste som Marx skriver om i Kapitalets första band, utan att själv behöva läsa någonting. Till vår hjälp har vi några av vänsterns kunnigaste och mest pedagogiska föreläsare. Ingen förkunskap behövs, alla intresserade är välkomna!"

Plats: Hörsal B3, Södra huset, Stockholms universitet.
Inträde: 20kr (för att täcka omkostnader för arrangemanget)

Schema för dagen:
10:30 - 12:00 Varan - Anders Ramsay
12:30 - 14:00 Pengar och mervärde - Emelie Canadas och Sana Amin
14:30 - 16:00 Det relativa mervärdet, kapitalets ackumulationsprocess och den så kallade urspungliga ackumulationen - Petter Nilsson
16:30 - 18:00 Formell och reell subsumtion - Erik Åsell



Url:
http://www.facebook.com/event.php?eid=47853533808

[Sceptisk]

Men huga! Finns det egentligen några Marxister kvar nuförtiden? Har inte dom för länge sedan försvunnit in i historiens misslyckade projekt?

Kapitalismen kanske är instabil, men den är ändå det bästa vi har. Instabilitet och risk är faktiskt välgörande eftersom det förenar och får saker att hända. Vi inser vår dödlighet och det finns i detta något ödmjukande och det är en human utvecklande kraft. Däremot i kommunistiska system så är alla predeterminerade sin plats och position av den övergripande byråkratiska staten. Där kan man tala om ett system som vill cementera sig och gör det utan hänsyn. I ett sådant system så har dödligheten och livets risker ingen plats och människor blir iskalla eller känner sig bara som förlorare ifall dom inte hela tiden uppfyller bilden av vad som är rätt och riktigt.

Frågan handlar om vari ska man hitta enhet hos ett folk. Hur överskrider man klassgränserna? Den Kristna tanken har alltid varit; genom att överskrida dom. Det finns ingen anledning att förutsätta att klassgränser är naturlagar. De finns och finns i alla samhällen i alla tiden. Men de är inte omöjliga att överskrida. Klassgränser överskrides genom att istället för att vara enade i vilka tillgångar man har, se sig som andligen förenade i Jesus Kristus. Den Kristna jämlikhetstanken är betydligt mer avancerad än den socialistiska. Det är inte nödvändigt, önskvärt eller ens möjligt att skapa enhet i det fysiska. Sådana strävanden leder antingen till social isolation eller till fascism.

[Avantgardet]

Okej då, Sceptisk, låt se om du står för ditt ord. Kom ner i min klass och klipp en hövding. Eller är det bara snack från din sida? Att något är det enda vi har betyder inte att det är det bästa, i själva verket är termen "bäst" i ett sådant sammanhang helt meningslös och fyller bara retoriska syften.

Om du nu vill kritisera Marx är du välkommen, jag lyssnar mer än gärna. Lustigt nog så ser man aldrig någon seriös kritik av honom, man kan undra varför.

[Ripper]

Men huga! Finns det egentligen några Marxister kvar nuförtiden? Har inte dom för länge sedan försvunnit in i historiens misslyckade projekt?

Uppenbarligen så finns det bara i Stockholmsområdet hundratals företrädesvis unga facebookanvändare som är intresserade av att förstå Kapitalet.

Det existerar i dag ett nyväckt intresse för Marx som fått extra starkt genomslag nu i samband med finanskrisen, det har vi märkt i Tyskland, Japan, USA och på många andra håll, och alltså även i Sverige.

Jag tror ärligt talat inte att någon av dessa bryr sig om felaktiga påståenden som att alla i ett kommunistiskt samhälle skulle vara "predeterminerade sin plats och position av den övergripande byråkratiska staten".



Föresten...



Omnia sunt communia

[Sceptisk]

http://en.wikipedia.org/wiki/Persecutio ... y_the_left
http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=160143

[Ripper]

http://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Christians#Persecution_in_Communist_nations_or_by_the_left

Oj, det där kände jag inte till. Nu slutar jag att vara kommunist.  :roll:

Och hur många miljoner kommunister och andra revolutionärer har inte kristna människor och kyrkan mördat?

Det blir ju löjligt att diskutera på den här nivån...

[Sceptisk]

Ja Ripper, hur många har dom mördat?

Jag tycker bara fakta ska få vädras. Nazisterna tog ihjäl 6 miljoner Judar och fördöms, åtminstone officiellt, främst av den anledningen. Kommunisterna har tagit ihjäl betydligt fler människor men fördöms inte. Varför?

"För de e en så bra idé!"... eller?

[Avantgardet]

Men enligt dig, Sceptisk, så har kristna aldrig dödat någon överhuvudtaget. Du får fan skärpa dig nu, har du slagit skallen eller nåt. De senaste månaderna har jag inte sett ett enda inlägg av dig som inte i grunden varit en förödande självmotsägelse. Det blir bara löjligt. Läs Marx och snacka sen.

[Ripper]

Ja Ripper, hur många har dom mördat?

Jag vet inte exakt, du borde ha bättre koll på det då du är kristen.

Jag tycker bara fakta ska få vädras. Nazisterna tog ihjäl 6 miljoner Judar och fördöms, åtminstone officiellt, främst av den anledningen. Kommunisterna har tagit ihjäl betydligt fler människor men fördöms inte. Varför?

Vad menar du med att kommunister inte fördöms? Det är ju ett helt otroligt mediadrev i Sverige mot kommunister och allting till vänster om socialdemokraterna för den delen. Se bara på hur Vänsterpartiet behandlas eller hur de mediebärande liberalerna såg till att det blev fullkomligt omöjligt för Lars Ohly att kalla sig för kommunist. På internet så är det näst intill omöjligt att diskutera kommunism utan att diskussionerna urartar i osakligt tjafs om Stalin och liknande, precis som den här tråden redan börjat göra. Inte någon annan politisk idéströmning behandlas på det viset.

I stora delar av resten av världen så är kommunister förföljda och har så alltid varit. Under 1900-talet så har tveklöst hundratals miljoner kommunister mördats, varje revolutionsförsök (på sina håll blott försöken att organisera ett motstånd) har överallt bemötts med skoningslöst och urskiljningslöst våld. Men massmorden på och förföljelsen av kommunister talas det tyst om, det står inte direkt att läsa om i historieböckerna.

Men åter till saken! Den här tråden handlar faktiskt om en föreläsning om Karl Marx Kapitalet och ingenting annat.

[Kallekula]

Lockelsen i Marx ligger väl i äventyret. Svart och vitt. Det onda mot det goda. Sagan om ringen etc. Kamp och konflikter. Till skillnad från andra samhällsteorier som är lite mesiga.

Man kan tolka samhället utifrån en mängd teorier. Kul, så länge man inte inte försöker omsätta det i praktik. Men som tidsfördriv är det roligt.

[Sceptisk]

Jamen Kristendomen har också det här med äventyr och gott mot ont, dock inte på det fysiska sätt som kommunismen har det.

Men, Ripper, visst det är synd att folk förföljs och mördas. Dock måste jag erkänna att jag aldrig hört talas om kommunistförföljelse. Däremot är kommunister duktiga på att låta käften gå. De litar inte på någon, det är därför de behöver sin stat som kan hålla ordning. Alla kommunistsamhällen sluter sig eftersom inga länder kan tolerera deras "ordning". Det är välkänt och dokumenterat också på vilka sätt som kommunismen påverkat människornas själsliv. Folk blir apatiska och hjärntvättade av den skoningslösa propaganda som ständigt uses ur de enda tillåtna radiokanalerna. Så det faller sig helt naturligt att man förklarar krig mot en sådan ordning.

Tycker det är synd men samtidigt ganska så självklart att ni raggar nya rödskägg bland ungdomarna. Ni behöver deras formbarhet och ännu bristande kunskaper och outvecklade känsloliv. De är mycket lättare att parasitera sig på. För det är det kommunismen är; en parasitodling av bortskämda och avundsjuka förortsbor som haft det alldeles för lätt i livet.

Se och begrunna, eller kanske gråta en skvätt:
http://www.youtube.com/watch?v=NrvIM1ENcbA

[Avantgardet]

Lockelsen i Marx ligger väl i äventyret. Svart och vitt. Det onda mot det goda. Sagan om ringen etc. Kamp och konflikter. Till skillnad från andra samhällsteorier som är lite mesiga.

Man kan tolka samhället utifrån en mängd teorier. Kul, så länge man inte inte försöker omsätta det i praktik. Men som tidsfördriv är det roligt.

Så varför har du inget emot att nyliberalismen omsätts i praktik? Eller menar du kanske att endast icke-teoretiskt grundade handlingar är rättfärdiga? Skulle vara en intressant, om än direkt idiotisk, ståndpunkt.

[Avantgardet]

För det är det kommunismen är; en parasitodling av bortskämda och avundsjuka förortsbor som haft det alldeles för lätt i livet.

Är du avundsjuk eller?

Sen får du gärna berätta om överklassens vedermödor, jag lyssnar gärna men kan inte garantera att jag kan hålla mig för skratt.

[Kallekula]

Lockelsen i Marx ligger väl i äventyret. Svart och vitt. Det onda mot det goda. Sagan om ringen etc. Kamp och konflikter. Till skillnad från andra samhällsteorier som är lite mesiga.

Man kan tolka samhället utifrån en mängd teorier. Kul, så länge man inte inte försöker omsätta det i praktik. Men som tidsfördriv är det roligt.

Så varför har du inget emot att nyliberalismen omsätts i praktik? Eller menar du kanske att endast icke-teoretiskt grundade handlingar är rättfärdiga? Skulle vara en intressant, om än direkt idiotisk, ståndpunkt.

Självklart har jag det. Ja det stämmer icke-teoretiskt grundade handlingar, dock men en liten tvist gör inget mot något annan som denne inte önskar. Inte svårare än så. Varför skulle det vara idiotiskt?

Det är när de stora teorierna omsätts till praktik som det verkar gå åt helvete. Det är idiotiskt.

Facit. Verkligheten.

[Sceptisk]

Avant

Om de "lägre" klasserna har det svårt så beror det knappast på att de har fått för lite kommunism. Men det bekräftar återigen mitt slutgiltiga omdöme av kommunismen (och vänster i allmänhet, inklusive sossar och maskrosor) att det är en missnöjets ideologi. En förlorarideologi.