Var få tag på filosofiböcker?(på svenska)

[Tony The Pony]

Hej, jag gjorde testet på denna sidan - http://selectsmart.com/PRO/sel.html?id=8

top5 blev så här:

1. Epicureans (100%)
2. Kant (96%)
3. Jean-Paul Sartre (91%)
4. John Stuart Mill (85%)
5. Nietzsche (82%)


Är alltså mest intresserad av att få tag på böcker av Epicurus eller iaf böcker om Epicureanism.

Nån som vet var jag kan få tag på det, hellst över internet.

[qquestion]

www.adlibris.com
www.bokus.se
Biblioteket där du bor.

[Tony The Pony]

Mm. adlibris, netbokhandeln, internetbokhandeln, bokus har jag kollat på.

Tänkte om det fanns någon mindre webshop som hade lite bättre sortiment på filosofiböcker

[archaxe]

Du kan ju alltid spana in Thales. De specialiserar sig på just filosofisk litteratur.

[A friend of ours]

Tror inte du behöver någon bok för att förstå epikureerna - jag är, i stort, en själv. Epikures, och hans "sekt", levde en tillbakalutad tillvaro på landet där de åt gott och samtalade i goda vänners lag. That's it - på ett ungefär. Livsnjutare, vars liv går ut på gott sällskap och andra goda livsbetingelser.

[A friend of ours]

AdLibris gör kreditupplysningar, varför jag inte kan eller får beställa hos dem. Bokus gillar jag däremot skarpt! Underbar kundtjänst har de också!

[Luipa]

kul test, mitt utfall blev 100% spinoza.
testa annars pricerunner.com och antikvariat .net

[Varney]

Stoics (100%)
David Hume (90%)
Jean-Paul Sartre (86%)
Kant (84%)
Aquinas (81%)
Nietzsche (74%)
Aristotle (72%)
John Stuart Mill (71%)





..nu förstår jag inte...stoiker??!hurså? va gjorde jag för fel nu då?

[Tony The Pony]

Tack för tipsen alla, antikvariat.net hade många böcker från min top5-lista, på Svenska, som verkade intressanta.

men det finns ju trots allt många böcker skrivna av Epicurus, men dom kanske inte finns översatta på Svenska?

Finns det nån annan författare som har skrivit en bok om epikureerna, som ni kan rekommendera? Svensk text.

[Tony The Pony]

Tror inte du behöver någon bok för att förstå epikureerna - jag är, i stort, en själv. Epikures, och hans "sekt", levde en tillbakalutad tillvaro på landet där de åt gott och samtalade i goda vänners lag. That's it - på ett ungefär. Livsnjutare, vars liv går ut på gott sällskap och andra goda livsbetingelser.

Nja, det är lite mer till det än så, http://sv.wikipedia.org/wiki/Epikurism sen har ju epikurismen en väl utarbetad metafysik också.

[afulm]

1. Jean-Paul Sartre (100%) Click here for info
2. Thomas Hobbes (84%) Click here for info
3. Jeremy Bentham (74%) Click here for info
4. Epicureans (71%) Click here for info
5. Nel Noddings (71%) Click here for info

Nja, jag litar inte riktigt på den där makapären. Har aldrig haft för mycket till övers för existensialisterna. Men tar man bort Sartre från toppen skulle det kanske funka.

[stradde]

Stoics (100%)
David Hume (90%)
Jean-Paul Sartre (86%)
Kant (84%)
Aquinas (81%)
Nietzsche (74%)
Aristotle (72%)
John Stuart Mill (71%)





..nu förstår jag inte...stoiker??!hurså? va gjorde jag för fel nu då?

Kant kommer före Nietzsche he he , nu blir väl jag N istället för Kant antagligen. Men då kommer jag säga att teset är fel.




1. Kant (100%) Click here for info
2. Jeremy Bentham (82%) Click here for info
3. John Stuart Mill (81%) Click here for info
4. Prescriptivism (78%) Click here for info
5. Spinoza (72%) Click here for info
6. Aquinas (67%) Click here for info
7. Ayn Rand (64%) Click here for info
8. Aristotle (63%) Click here for info
9. Stoics (63%) Click here for info
10. Epicureans (54%) Click here for info
11. St. Augustine (54%) Click here for info
12. Plato (51%) Click here for info
13. Jean-Paul Sartre (47%) Click here for info
14. Ockham (38%) Click here for info
15. Cynics (33%) Click here for info
16. David Hume (33%) Click here for info
17. Nietzsche (33%) Click here for info
18. Nel Noddings (32%) Click here for info
19. Thomas Hobbes (27%) Click here for info

men jag tror att jag fuskade.. tänke ibland på vad Kant tycker
det sjuka i det hela ÄR att jag faktiskt är en Kantian blandad med hedonistiskt utalíatrism . Ush. vill inte ha samma åsikt som Tännsjö.. tusan

Problemet är att den Kantska moralen är skit jobbig. Så även om jag är Kantian så följer jag garanterat inte den moralen. För då skulle jag vara en "super" människa enligt mig själv, och det är jag absolut inte. Snarare allmänt trött..

[M]

He he Somliga var mer tippade än andra, kan man lugnt säga. Sartre, Kant och Nietzsche var väntade som högt rankade. Det räcker dock inte riktigt för att jag skall tillskriva testet någon hejdundrande reliabilitet, men så var det ju inte så många frågor som avgjorde heller...

1. Jean-Paul Sartre (100%)
2. Kant (91%)
3. Epicureans (90%)
4. John Stuart Mill (86%)
5. Spinoza (80%)
6. Nietzsche (78%)
7. Aquinas (73%)
8. Stoics (73%)
9. Aristotle (71%)
10. David Hume (71%)
11. Jeremy Bentham (71%)
12. Ayn Rand (65%)
13. Prescriptivism (55%)
14. Ockham (50%)
15. St. Augustine (46%)
16. Thomas Hobbes (45%)
17. Plato (43%)
18. Cynics (26%)
19. Nel Noddings (15%)

[M]

AdLibris gör kreditupplysningar, varför jag inte kan eller får beställa hos dem. Bokus gillar jag däremot skarpt! Underbar kundtjänst har de också!

Det gör de väl bara om du beställer mot faktura? Mot postförskott tror jag inte att de tar kreditupplysning. Kan kanske vara värt att kolla? De har ju ofta rätt bra priser.

[Tony The Pony]

Tror inte du behöver någon bok för att förstå epikureerna

En bok behöver man allt, om vi kommer fram till att man inte behöver Om tingens natur, det vill säga. Boken jag pratar om (min bibel), är:

The Epicurus Reader: Selected Writings and Testimonia